关于我国建筑业市场势力的估计

本文实证研究了我国建筑业市场势力,结果发现我国建筑业市场势力较弱,技术进步率较低。同时分析发现我国建筑业规模较大的几个企业市场份额较大,而中小规模企业竞争激烈。建筑业企业分布结构不合理,导致了建筑业技术进步率和效率均较低。我国的建筑业进入壁垒较低,导致了建筑业的过度进入,从而加剧了建筑业的竞争,导致利润率下降。文章最后根据结论提出建议,认为我国建筑业应完善市场准入制度,优化建筑产业结构。     

基于市场势力的房地产市场价格分析

市场势力的存在势必导致交易效率损失、产品供给数量不足以及过高的产品价格。房地产商品的异质性决定了房地产市场是垄断竞争市场。本文从市场势力的视角实证分析当前房价扭曲的根源。采用计量的方法测算全国和各省(区、市)房地产市场的勒纳指数以测度市场势力的运用。通过分阶段研究分析房地产市场化改革对市场势力运用的影响。现阶段房地产商品需求的爆发性增长为市场势力的运用提供了条件。     

银行垄断及其市场势力研究

文章从产业组织理论的角度,把银行业的多产品性、产品的服务性等特征引入所建立的理论模型,得出了垄断银行的相应定价行为以及银行市场势力相应的表现形式.总体而言,银行市场势力仍然具有正负两面的双重效应.对中国银行业市场势力的特殊表现形式的分析表明:中国银行业的低效率的关键的因素可能不是市场结构的集中,而主要是国有银行的行政性市场势力所至.     

小品牌造势巧进大卖场

<正> 小品牌做市场,难!做大卖场,更难!但是如果策略得当,则桃李不言,下自成蹊。阳光(化名)乳业股份有限公司成立于1994年,总部设在省会 A 市,主要经营液态奶。根据公司的发展战略,我负责精耕细作 A 市亲亲牛奶的市场。到 A 市和经销商交流、沟通后,我发现该经销商除了经销我们公司的牛奶之外,还发行该省发行量最大的某报刊,并代理其广告业务。公司有14个发行员工,报社给每人都配有一辆自行车,并且公司内部管理比较有条理,最重要的是经销商对经营我们的产品非常有诚意,真心想做大、做强,但又担心起步较晚,市场经验不足。     

市场势力对企业边界确定的影响

企业合并后可能会具有一定的市场势力,而市场势力会激励企业更多的以企业治理代替市场治理.在此过程中企业治理的交易成本与生产成本之和可能大于通过市场治理的交易成本和外购成本之和,但这种损失可以通过获得的超额利润进行弥补.     

反垄断法中相对优势地位释义——以市场势力为视角

本文从市场势力的视角对反垄断法学中的相对优势地位这一概念进行了详尽阐释。首先介绍了市场势力的一般原理,即市场势力的一般概念和影响市场势力的一般因素,进而把市场势力视域下的相对优势地位区分为买方市场势力和卖方市场势力,分别阐述了其定义、成因,并探讨了各自相应的社会效应。     

大卖场鏖战七宝商业圈

今日的上海七宝镇，商家云集，市场环境竞争激烈，各家大卖场在七宝商业圈呈现扎堆现象，易买得、山姆士、春申购物中心等8家大卖场。易初莲花在七宝商圈的吴中路还有一家1．5万平方米的大卖场，而这家卖场距新镇路店的直线距离不过3公里左右。     

逆向OFDI与中国企业市场势力的构建

中国企业到发达国家投资,动因之一是获取创造性资产以构建和提升市场势力。把企业市场势力分为内生势力和外生势力,建立逆向OFDI与企业构建市场势力的逻辑关联,分析两者的互动机制,总结出成本领先、一体化、价值链升级和差异化四个逆向OFDI促进市场势力构建提升的作用机制。     

通道费在中国是显示市场势力还是促进市场效率?

通道费问题在国内外一直备受关注。本文基于Bloom等人(2000)的研究,对各利益方(零供双方、政府管理人员和消费者)就通道费是促进市场效率还是展示市场势力主题采用问卷调研方式进行研究,同时与美国通道费情况进行比较。通过研究发现,中美两国的通道费具有明显的差异:促进市场效率方面,通道费在美国市场上主要表现为具有风险转移和促使新产品供求合理搭配的作用;显示市场势力方面,主要表现为零售商实行市场势力和产生歧视现象。但是,在中国目前总体上是促进市场效率,具有风险转移的功能,促使新产品供求合理搭配的功能,促进货架空间的有效利用和降低零售商品价格的功能,在中国市场上基本无法显示市场势力的作用。     

产品市场势力与真实盈余管理

文章以我国2010—2019年沪深两市A股上市公司数据作为研究对象,用实证分析法考察了企业产品市场势力对真实盈余管理程度的影响,研究发现:企业的产品市场势力越强,真实盈余管理的程度越低。为了检验不同产权性质下产品市场势力对真实盈余管理程度的影响,文章通过对产权性质分组进一步发现产品市场势力对真实盈余管理的负向影响在非国有企业中更为显著。另外,分析师关注在产品市场势力和真实盈余管理的关系中起到了正向调节作用。     

中国对外开放的市场势力效应研究——来自总体与细分产业的经验证据

大规模对外市场开放是把"双刃剑",既引入竞争活力又输入垄断势力.本文从实证产业组织视角构建中国对外开放市场势力效应的评价模型,并采用中国加入WTO前后年份总体和细分产业数据进行了实证,同时用金融危机前后年份细分产业数据进行稳健性检验.研究发现:中国产业总体与细分产业存在显著的市场势力;总体和细分产业对市场开放以及伴生的贸易体系转型的敏感程度存在差异.中国对外开放具有显著的市场势力效应:在两位数代码产业层面,对外开放提高了总体产业市场势力溢价水平,表明对外开放输入了垄断势力;而四位数代码产业层面,对外开放却显著降低了市场势力溢价水平,表明对外开放引入了竞争活力.本文研究结论对构建开放型经济新体制有着重要政策含义:对外开放政策体系需要兼顾竞争政策;"负面清单管理"制度下,外资监管应注意总体与细分产业开放的层次性;同时,外资政策与产业政策的关注重心宜"下移"至细分产业层面.     

中国汽车制造业市场势力的福利成本评估

本文研究发现大型合资企业强市场势力的福利成本很大,而民族企业弱市场势力的福利成本很小,且产业福利成本呈增加态势,合资品牌的强势地位已严重地阻碍了中国自主品牌汽车市场势力的形成与构建.因此,我国汽车制造业亟待调整优化产业政策,大力培育自主汽车品牌,提高产业国际竞争力,降低其福利成本.关键在于掌握核心技术,培育本土关键零部件产业链,做大做强自主品牌,提高产业集中度.     

中国稀土出口市场势力的实证研究

本文实证研究中国稀土出口贸易的市场势力。计量研究发现,中国稀土出口贸易的实际市场势力比较微弱,出现"寡头"地位与市场势力缺乏共存的现象。利用微观贸易数据,发现中国稀土出口贸易呈现较强的竞争性市场结构特征,因此,虽然具有国家总量上的"寡头"地位,但却只能获得竞争性定价结果,出口贸易市场势力的缺乏成为必然。利用生存能力法对中国稀土出口贸易最优规模经济量进行估计,发现稀土贸易(生产)的最优规模经济区间为0.5-10%的市场份额区间,其他区间则是规模不经济的,为中国稀土贸易市场势力的增强和政策调整提供了实证依据。     

我国电子信息业的国际市场势力:一个实证分析

本文运用Goldberg & Knetter(1999)的剩余需求弹性模型,选取SITC(Rev.3)76222这一典型电子信息产品,对其在美、日、德三国市场上的国际市场势力进行了检验。研究结果表明,受产品需求弹性和竞争对手供给替代弹性较大等因素影响,我国SITC(Rev.3)76222产品的出口企业未能形成价格加成能力,陷入了国际市场势力缺失的困境。基于实证研究结论,本文亦有针对性的提出了增强我国电子信息业国际市场势力的对策建议。     

基于市场势力视角对我国大米进口市场结构的研究

本文运用剩余需求弹性模型,并结合平稳性检验、Johansen协整检验等检验方法,分析了我国大米进口市场上各主要出口国的市场势力。分析结果表明:越南、巴基斯坦在我国大米进口市场上拥有相对较强的市场势力,而泰国的市场势力则相对较弱;且双边相关重大贸易政策的调整可能对出口国的市场势力有所影响。寡头之间的市场势力差异说明我国大米进口市场的结构仍不具备稳定性;中国可适当加强与泰国间的大米贸易合作,并通过"分散化进口"策略抑制个别出口大国的完全性垄断。     

竞争结构、市场势力与国际粮食市场定价权——基于国际大豆市场的分析

中国是否具有国际粮食市场定价权直接影响着中国利用国际市场及资源保障国家粮食安全的成本与风险。本文利用2013—2018年国际大豆市场月度数据,从贸易结构和市场势力视角分析国际大豆市场竞争格局,测度大豆主要出口国的市场势力指数,进而研究国际粮食市场定价权的决定机制。研究结果表明:国际大豆市场贸易格局发生了显著变化,中国进口"大国"地位、巴西出口"大国"地位不断增强;主要大豆出口国的市场势力指数都比较显著,但中国自身需求仍是提升巴西、阿根廷大豆出口价格的主要因素;尽管中国和巴西分别是国际大豆贸易中最大的进口国和出口国,但中国、巴西和阿根廷对国际粮食市场定价权的影响均较弱,美国在国际大豆市场定价权中依然具有较强的话语权。     

市场势力对初始排污权拍卖效率和收益的影响

从市场势力角度入手,运用市场势力相关理论,分析现有市场势力对初始排污权拍卖效率和收益的影响,认为市场势力会加剧收入分配中的＂马太效应＂,使分配不均进一步恶化,不利于形成公平、高效的初始排污权拍卖市场。     

国际四大所市场势力变动分析

采用中注协发布的2000年至2017年我国事务所前百强的业务收入等数据描述四大所的市场份额,选择了我国2000年至2017年上市公司披露的审计费用、资产以及负债等相关数据,分年度进行回归分析,以每年回归方程的残差数据来指代当年事务所的审计费用溢价,根据溢价的变动来分析事务所市场势力变动的驱动因素。然后采用修正的琼斯模型实证研究2000-2017上市公司盈余管理水平变化情况,以此衡量审计质量变化趋势。最后根据相关分析得出结论,并对监管层、事务所以及客户给出合适的发展建议。