浅议企业会计信息失真的控制与防范

随着改革放开的不断深入，市场经济的逐步发展，会计信息质量在经济生活中显得尤为重要。所谓会计信息失真，就是会计核算的依据不真实或反映的财务状况和经营成果虚假，不符合实际情况。会计信息的真实与有效在宏观调控、微观管理及促进经济发展等方面都发挥着巨大作用，直接关系到信息使用的经济决策和国家的宏观决策是否合理有效。会计信息失真使管理层不能了解企业的真实情况，就不可能制定出正确的产业政策和做出合理的经济布局；对企事业单位而言，经营失败和财务困境则可能是会计信息失真的直接后果。会计信息差异越大，会计信息的使用价值就越小，近年来会计信息失真问题备受关注，在一定意义上已超出了会计范畴而演变成一种较严重的社会问题。因此探讨会计信息差异产生原因有利于进一步采取相应措施，减少差异，提高会计信息使用价值。     

关于会计信息失真的思考

近年来，我国企业、单位会计信息失真的现象相当普遍。会计信息失真已经影响到我国社会主义市场经济的健康发展。目前许多人都认为会计信息失真的原因主要是法制不健全，会计人员业务素质不高，职业道德低下，单位人员业务素质不高，职业道德低下，单位负责人的违法干预，以及外部监督体系不完善等，并提出了若干治理措施。但是，会计信息失真的问题仍未得到有效解决。本文对此谈点粗浅的看法。     

银行监管中的会计信息控制体系其改革

真实、合理、准确的会计信息对于银行监管至关重要，在巴塞尔银行监管委员会1997年发布的《有效银行监管的核心原则》中，对银行机构作出的信息要求是：“银行监管者应确保银行统一的会计准则和做法，保持完备的会计记录，从而使监管者能真实、公正地了解银行的财务状况和赢利水平”。可见，“综合的、完善的会计准则”是实施有效银行监管的先决条件之一。本文首先分析与银行监管相关的会计信息状况及其原因，然后考察会计信息控制体系不完善对银行监管的影响，最后试图从会计信息的角度探讨加强当前银行监管的有效途径，主要包括银行业会计信息的直实性和完善银行财会制度两个方面。     

正本清源,防范会计信息失真--谈学习新《会计法》的一些体会

会计信息是报表使用人重要的决策依据，客观真实性是对会计信息质量的最基本要求。会计信息失真将会对国家，社会公众造成极大的危害。新修订的《会计法》针对原《会计法》中规定的会计责任主体不明确，对会计人员不合理的“双重身份”定位，会计法执法部门的职责不清，对违法会计行为的惩治力度不够，不能有效防范和治理会计信息失真等问题加以完善，明确，加大了单位负责人的责任和对违法行为的惩治力度。认真贯彻实施新《会计法》     

会计信息失真的剖析

会计信息是社会经济有效运行的重要基础，而真实性是对会计信息质量最基本的要求，有效运行要求会计信息能够与它所反映的客观事实相符。尤其在现代市场经济社会，会计信息越来越重要。不管是国家宏观经济管理部门，还是企业内部经济管理部门，或者是资本市场的投资者等有关各方，都需要通过会计信息了解企业，     

谈会计信息失真法律约束的问题

会计信息失真已经渗透于社会许多行业之中，并已成为当今的热门话题。会计信息失真是指会计信息丧失了真实性，严格地说，会计信息失真是信息的不合法、不真实、不准确和不完整。     

有效需求主体的缺失与会计信息失真

会计信息的供给与需求是矛盾的两个方面 ,它们在相互作用的过程中共同决定着会计信息质量。我国目前会计信息的主要需求主体———政府、投资者、债权人、会计师事务所还不是真正基于市场的需求主体 ,从而失去了一支能有效约束、监督会计信息供给质量的市场力量 ,这有违市场经济要求更多地体现“私法治理”精神的本质。因此 ,积极培育真正意义上的会计信息市场需求主体 ,是有效治理会计信息失真的必然选择 ,也是市场经济走向成熟的客观要求。     

公司治理与会计信息质量

公司治理包括内部公司治理和外部公司治理。完善的公司治理对于防范会计信息失真，保证会计信息质量有着重大意义。我国会计信息失真严重，很大程度上不是由于会计本身的原因，而更主要是与我国企业治理不完善，缺乏对管理当局有效的监督和制约、造成严重的内部人控制现象严重有关。要从根本上治理会计信息失真，除了完善有关会计准则、提高会计人员素质等外，应当建立有效的公司治理，减少管理当局对会计信息的操纵。     

谈谈会计信息使用者对上市公司会计信息失真的影响

会计信息提供，使用和为会计信息作鉴证的中介机构共同构成会计信息市场。提供会计信息的目的是根据公认会计准则客观公正地披露会计主体的综合性的状况，使用会计信息的目的是为了根据会计信息作出使使用效用最大（或损失最小）的投资和再投资决策。而会计信息鉴证主要应监督和验证会计信息提供责任的履行以保护会计信息使用的履行以保护会计信息使用的权益，从而保证正常的经济秩序，以保证资源的效益最大化。社会各界对会计信息失真问题进行了各种探讨，普遍认为会计信息失真是会计信息提供所为，当然，会计信息失真根本的责任在于信息提供，但是会计报表的目标是由报表使用的信息需要所决定，从这一方面看，会计信息使用对会计信息的失真问题也有不可低估的影响，可以说，信息使用和鉴证对会计信息失真起着推波助澜的作用。     

解决上市公司会计信息披露问题的对策

上市公司会计信息的恰当披露是资本市场有效运行的基础，而虚假会计信息泛滥，扰乱资本市场秩序，损害投资者的利益，挫伤股民的投资积极性。因此，必须严厉打击。本文就如何解决上市公司会计信息披露中的问题提出一些建议。     

论上市公司会计信息披露问题

本文论述了我国上市公司会计信息披露存在的主要问题，剖析了上市公司会计信息披露问题的成因，并指出了规范上市公司会计信息披露的有效对策。     

从我国资本市场相关各方看会计信息

高质量的会计信息是资本市场有效运行的基础。从会计信息角度来看，资本市场主要包括会计信息的需求方和供给方，要进一步扩展，还包括政府监管部门及其他相关服务机构，如证券公司、证券交易所和会计师事务所等。本文试从以上与资本市场会计信息质量有关的各方进行分析，以揭示我国会计信息质量不高的原因。     

会计信息供给与需求分析

会计信息在社会经济的发展过程中，所起的作用是不言而喻的。对会计信息的使用者而言。他们不仅需要了解企业真实的财务状况和经营成果。而且希望获得全面、准确、及时的其他会计信息。如人力资源会计、社会责任会计和环境会计信息，并依据这些信息进行投资、信贷和监管等决策，以使自己的效用最大化。而会计信息的提供者，在会计信息披露时，由于受到自身利益驱动或其他因素的影响，他们可能会少披露、不披露甚至虚假披露企业的会计信息。这样就会引起会计信息供给与需求之间的矛盾。如何化解或协调这一矛盾。以保证会计信息质量，达到会计信息供给与需求的均衡．是一个亟待解决的问题。     

略论会计环境与会计信息的关系

会计信息是会计工作服务于经济管理的重要内容，如何保证会计信息的真实性是当前会计理论和实践工作较为关注的一个话题，笔认为，会计信息是一定会计环境之下的产物，研究会计信息的质量问题，必须要从产生这种信息的环境出发，全面分析环境要素的存在及其对会计信息的影响，以避免研究过程中“只见石头不见山”的现象。     

如何提高会计信息透明度

目前，我图会计信息失真，透明度不断降低的现象很严重。如何增加会计信息透明度、提高会计信息质量，不断改善我国会计信息质量、杜绝虚假会计信息，是我国会计领域亟待解决的难题。那么，如何提高会计透明度呢？本文将从会计透明度的内涵出发，简要阐述提高会计信息透明度的方案及对策。     

论会计信息资源的稀缺性

会计信息资源有狭义和广义之分，狭义的会计信息资源专指信封信息；广义的会计信息资源指会计信息和涉及会计信息活动的各种要素（会计人员、会计信息载体等）。本文所指的会计信息资源为广义的会计信息资源，会计信息资源的稀缺性是指会计信息资源供给不能满足会计信息资源使用者的需求，会计信息资源使用者包括证券市场投资者、税收征管机关的税务人员、公司股东、债权人、公司管理当局等。会计信息资源衡缺按其原因不同有经济性稀缺、制度性稀缺、相关性衡缺、技术性稀缺和时间性稀缺等五种。     

我国上市公司内部治理结构的缺陷及对会计信息质量的影响

有效的公司治理是提高会计质量信息的环境条件，高质量的会计信息是完善公司治理的基石。披露不及时和不完整的会计信息担曲了市场的资源配置，打击了广大投资者的积极性，干扰了国民经济的正常运行。会计制度的缺陷、会计人员的专业知识和执业能力等都会影响会计信息的质量，但公司治理才是影响会计信息质量的深层次原因。目前我国上市公司国有股“一股独大”现象仍然严重。国有股的所有者缺位也造成了“内部人控制”，监事会、独立董事制度与审计委员会在有些公司形同虚设，另外，管理层的聘任、激励与约束机制也没有发挥应有的作用。     

我国商业银行会计信息披露问题研究

会计信息披露是指企业将重要会计信息以公开报告的形式提供给信息使用者,这些信息能直接或间接地影响到使用者的决策。会计信息披露是公共产品,如果披露的信息不对称或缺乏,会导致会计信息市场的失灵,从而造成市场不能有效调节会计信息的供求,因此必须借助第三方(政府)加以干预来实现会计信息披露机制的标准化,以限制资本市场上的垄断和投机行为。     

关于规范上市公司会计信息披露的动因分析

所谓信息披露就是用公开的方式，通过一定的传播媒介，将公司财务状况和经营成果以及其他各种资料公布于众，信息披露是证券市场的基石，是确保建立公平、公正、公开证券市场的根本前提，美国大法官路易斯.布兰蒂斯（Louis Brandies)早在1914年就指出：“（信息）披露才能矫正社会及产业上的弊病，因为阳光是最佳的防腐剂，灯光是最有效的警察”。莫茨和洛夫（Mautz&;amp;Sharaf)也指出“信息披露本身就是限制舞弊和差错，这样做的理论依据是公众有知情权，要求通过立法来预防盘剥行为”，从上市公司披露的信息来看，其中主要是会计信息，由于会计信息的内在缺陷以及一些外在因素，使得上市公司会计信息披露中出现不真实、不充分、不及时等问题，严重地影响了会计信息的质量，为保护广大投资者的利益，必须加强对上市公司会计信息披露的规范，本文拟就规范会计信息披露的动因进行分析。     

公司治理、会计信息披露与会计监管

真实、客观、全面的会计信息披露为参与公司治理的各个主体提供了他们所需要的重要的信息来源，减少了信息不对称，使得公司治理能够有效运作：同时公司治理通过一套制度安排来保证会计信息质量，公司治理的完善程度制约着会计信息质量。目前会计信息质量低下．甚至虚假会计信息泛滥，其根源在于现行公司治理结构的制度性