希克斯教条:IS—LM 宏观经济均衡模型中的两个限制性假设

在当代西方经济学说中，恐怕没有比IS－LM模型更富有争议的了：它既受到西方经济学界的高度评价，被称为是凯恩斯理论和新古典瓦尔拉一般均衡理论的综合，同时又受到一些西方经济学家的严厉批评。连希克斯自已亦对这一模型不甚满意，但长期以来，他本人也并未说明不满意IS－LM分析的原因，直到70年代末出版的一部著作中，才从存量、流量分析的角度批评了IS－LM分析。更为有趣的是：尽管希克斯先生自己不满意于IS－LM分析，亦很少利用它，但在现代西方经济学中IS－LM模型作为一种设计精巧的宏观经济均衡分析工具仍被广泛采用，甚至在进行发展中国家宏观经济分析时亦被作为“目前广泛使用的凯恩斯理论精华”谨慎地引入，尽管“比之低收入国家，IS－LM分析可能更适合于高收入国家和工业化国家的环境”。     

非均衡的含义

在经济学中,非均衡是相对于瓦尔拉均衡而言的。瓦尔拉均衡是假设存在着完善的市场和灵敏的价格体系条件下所达到的均衡。非均衡是指不存在完善的市场,不存在灵敏的价格体系的条件下所达到的均衡。因此,非均衡又被称做非瓦尔拉均衡。根据瓦尔拉的学说,既然市场是完善的,价格体系是灵敏的,每一个参加市场交易的人对于现在和未来的价格都有完全的信息,对现在和未来的供求状况都有充分的了解,价格随着供求的变化而随时进行调整,那么在任何一     

西方货币理论的逻辑矛盾及其根源

本文认为西方货币理论的逻辑问题是把资本主义经济系统划分为实物部分和货币部分，用分析实物部分的瓦尔拉斯一般均衡框架来分析货币部分，使总量理论退化为相对价格理论，引起存量和流量的逻辑难题。由于难于在传统一般均衡模型中处理货币关系，西方货币理论的必然归宿是实物均衡模型。     

现代庸俗经济学的一种价值分析——一般均衡价值论

一般均衡理论是资产阶级庸俗经济学的一种分析经济的方法论。这种理论突出地表现在用抽象逻辑推理和广泛运用数学的概念来考察资本主义经济体系的运行。一般均衡理论的价值分析便是一般均衡价值论,它分析商品价值的决定,各种商品价格的比例关系,供求规律,核心是解决市场供需平衡时各种商品的价格是如何同时被规定的。     

国外金融创新理论的新发展

金融创新是20世纪60年代以来国际金融市场发展的一个重要特征。金融创新是当今金融全球化的金融技术基础（李扬、黄金老，1999）。西方经济学家对金融创新现象进行了大量的理论研究，提出了不少的理论和观点。我们比较熟悉的有西尔伯的约束引致假说，凯恩的监管的辩证法，希克斯和尼汉斯的交易成本理论，德塞等人的特征向量空间模拟以及制度经济学的金融成本理论。这些理论从不同的侧面分析了金融创新的动因，为后来的金融创新理论研究提供了基础。20世纪90年代，金融创新理论的研究更深、更细的方向发展，在不完全市场中的证券设计与一般均衡的框架内，建立了一批金融创新模型，并借鉴产业经济中的创新理论对金融创新的采用与扩散进行理论研究。本将对80年代后期以来国外金融创新理论中有代表性的模型和理论做简要的介绍和分析。     

人本导向：中国经济改革的战略提升——评常修泽教授的人本体制论

常修泽教授的“人本体制论”，是一个来源于中国经济体制改革实践又能够指导中国经济实践、具有人本导向的体制创新理论，其精要可以用“一个实质、双线均衡、三个解放和发展、四方位经济体制创新、五环式改革”来进行简单的概括。通观常修泽教授的人本体制论，就创新理论而言，它有一个相对完整的体系；但就理论逻辑而言，它仍需要在更基础的层面进行建构。文章认为，坚持社会主义就必须坚持以人为本，没有社会主义规定性的人本导向，我们很难发现改革是否到位以及改革是否有失误.     

一般均衡理论与科尔纳的反均衡思想

一般均衡理论,简称GE理论在数理经济学发展史上占有重要地位。狭义的数理经济学即指GE理论。它的均衡思想曾一度被认为在不同历史、不同经济、政治制度下具有广泛的普适性。研究中所使用的公理化思想方法犹其具有其独到之处。正如匈牙利经济学家科尔纳指出的:“一般均衡理论是唯一存在的理论,它以其科学方法和对主题的严格公理化论证而符合严格意义上的经济系统论的要求”。但是,集数理经济学家与实证经济学家于一身的科尔纳,在对社会主义经济进行了深入考察之后,认为GE理论存在着许多根本性的缺陷,尤其不能用以解释和指导社会主义体制下的经济,在他的《反均衡论》,《经济系统论与一般均衡理论》等著作中,对GE理论作了系统的批判。如今,“非均衡理论”     

中国股市的生态焦虑：失衡与冒进

所谓的生态，在狭义上通常是指自然界生物的生存状态。其理想的模式是生生不息，拥有一个可持续的食物链，实现良性循环。1980年代以来，有人开始用这种生态理论来分析社会状况，试图从循环与平衡的角度来探讨社会发展问题。如今，更有人尝试用这种理论来研究金融市场，譬如中国股市存在的问题。虽然现在未必能够得到人们的广泛认同。但是，它...     

一起审判权与行政权交叉的复议案

一起审判权与行政权交叉的复议案杨君培一、案情简介林××与王××同住一个院子，系前后邻居。林拥有县财政局征地盖房划给其有关宅基地的两张凭据。一张是１９７３年３月３０日以［７３］临财秘字０３０号《关于兑换房屋的通知》“划给地基２分９厘（东西１３米，南北１...     

连环代替法试探

一现行连环代替法的缺陷对综合性的经济指标进行因素分析,测定每一个构成因素变动的影响值,在经济活动分析中占有重要的地位。目前广泛使用连环代替法。该法亦称因素分析法,或称连锁替代法,其基本方法为:设某一综合经济指标为 P,它是由 a、b、c 三因素组成,且 P=a×b×c。当该综合指标为计划数时,则 P 为 P_0,且有 P_0=a_0×b_0×c_0关系式,a_0、b_0、c_0皆为计划数的各因素值,当该综合指标为实际数时,则 P 为 P_1,且有 P_1=a_1×b_1×c_1的关系式。a_1、b_1、c_1     

苹果与铁三角 苹果iPod shuffle 2 等

和一代iPod shuffle一样，iPod shuffle2没有采用液晶显示屏，外形总体尺寸为41.2×27.3×10.5mm，重量只有15g。当你手中拿着一款Shuffle的时候，似乎很难感觉到它的存在，直观上看，就如一枚邮票大小。如此轻薄小巧，可谓是其最大亮点。     

房地产市场价格的内生变动特征分析：以住房市场为例

本文从住房资产的消费和投资的二重性出发，分析了住房资产市场内在特征，进而揭示了住房市场价格的内生波动特征。本文的结论是：尽管根据一般衡理论，实现住房市场（或更一般地讲整个房地产市场）竞争性的市场均衡价格意味着效率最大，但是，由住房资产及其市场的内生特征破坏了住房价格趋向均衡的过程，因此住房市场价格的内生波动必然偏离均衡状态。这个结论也很容易推演至整个房地产市场。这一结论的政策含义是：在监测住房市场价格波动时，必须在充分考虑住房市场内在特征的基础上，以一般均衡理论为参照系，寻找能够逐渐接近住房市场一般价格均衡的条件和途径，而不是试图实现住房市场的价格均衡。     

汇率调整无效力问题的微观与宏观研究范式评析——关于20世纪80年代以来汇率理论研究的变迁原因与发展特征分析

由"购买力平价悖论"、"汇率不相关悖论"以及"汇率不完全转移"现象所代表的汇率调整无效力问题,是20世纪80年代以来国际经济学界最为关注的问题。经济学家应用静态局部均衡分析与动态一般均衡分析对这一问题的发生机制与实践影响进行了理论与经验的解释,这些研究重塑与发展了现代汇率理论。本文的目的在于评价这些汇率理论的变迁原因与发展特征,即在阐明传统汇率理论的现实挑战——西方经济在微观-产业层次与宏观-国际层次上遭遇的汇率调整无效力的典型事实的基础上,论述与评价经济学家运用静态局部均衡分析与动态一般均衡分析在解决汇率调整无效力问题的过程中取得的标志性的方法论贡献。     

CAPM股票定价理论的延展

资本资产定价模型(Capital Asset Pricing Model,以下简称CAPM)是一个在资产收益率和风险不确定条件下关于资产定价的均衡模型。其实,关于资产选择和定价的理论,自19世纪以来就一直争论颇多,在此之前的古典学派和新古典的理论往往把对实体经济的研究作为经济研究对象的主导,对资产的定价和选择多用利润入手,即使货币理论也没有跨出对利息分析的局限。传统的理论较少考虑资产收益率的问题,因而难以解释资本市场的相关问题。直到费雪和希克斯,才开始提出过用概率分布描述资产收益率的不确定性,以测量投资者的偏好。但严格意义上说,现代资产定价和选择理论始于马科维茨1952年公开发表的《资产选择》,其后,他支持他的学生威廉·夏普把组合与单因素联系起来,对原有理论进行了改进,其后林特纳等人也得出了相近的观点。直到目前行为经济学的流行,都在批评中对CAPM理论进行了完善。     

汇率不确定性与FDI

关于汇率波动如何影响FDI的问题，一直以来都是学者们争论不休的话题。基于以往对FDI的局部均衡分析中将汇率看作外生因子的局限性。本论文借鉴最优货币区理论中的一般均衡分析框架，将汇率设定为由经济基本因素所决定的内生因子，其中重点分析货币因素的变化对汇率，进而对FDI产生影响的机制；从而调和了过去局部均衡分析所得出的矛盾观点，指出，汇率是促进还是抑制FDI主要取决于影响汇率波动的具体因素。     

制度均衡与非均衡及两者在制度变迁中的转化

本文在介绍制度均衡和制度非均衡的含义、成因及其类型的基础上之针对衔接均衡与非均衡状态的制度变迁理论进行了探讨，指出其在制度均衡与否的交替转化中所起到的重要作用，最后阐述了理解制度变迁理论的现实意义。     

两种增长核算方法的比较——兼论中国地区差距的决定性因素

运用增长核算来分析我国地区经济差距的决定性因素时,存在资本产出比和资本劳动比两种分解方法,不同的分解方法会得出不同的结果。研究表明,资本产出比分解方法相对于资本劳动比具有两个方面的优势:(1)核算的无偏性;(2)更具直观性的经济含义和政策启示。而且,它不仅适用于劳动增进型技术进步,同样还适用于希克斯中性技术进步和资本增进型技术进步。实证分析表明,全要素生产率对中国地区差距起着决定性作用。     

经济思想的涵义及其史的写法

经济思想和经济学是可以分开来的两个学科概念。经济思想的第一个含义是：它既包括一般经济学理论的内容和进展，但更是指能够促进和规制经济学理论发展的哲学思辨。在范围上，经济思想由三部分组成：1、由政府决策者或社会政治家、哲学家等提出的经济主张；2、由专业学者提出的经济学理论；3、存在于社会公众之中的经济观念。写经济思想史，不能偏重于技术性的观点综述，而应着重梳理有价值的思想形成和演变的轨迹。在分析一种经济思想的价值、评价一位经济学家的贡献、判断一个时期经济思想的状况时，对数量统计要作具体分析。     

公共选择理论的假设与方法论意义

公共选择理论的假设的价值不仅在于它首创了用经济学方法来分析政治系统的运行过程,而且还有贯穿在其分析过程中的方法论本身。借鉴这一理论,有助于完善社会主义市场经济理论,有助于把握社会主义市场经济的本质和规律;有助于确定合理的政府规模以实现行政管理与经济增长的良性互动;有助于探讨和寻找更有效的遏制腐败的社会机制。     

经济学中演化分析和均衡分析的历史争论与现实反思

在经济现象的产生和发展上,经济学界长期存在两种解释思路：一是基于异质性个体互动的基础之上的动态演化分析,这是以有机的、动态的和开放的世界观为基础的结构主义思路,它把行为主体看成是异质的;二是基于同质性个体假设基础上的静态（或比较静态）均衡分析,这是以机械的、静态的和封闭的世界观为基础的新古典主义传统,它强调行为主体的同质化。显然,现代经济学的基石就是一般均衡理论,因而静态均衡分析也就是现代经济学的基本方法;在均衡框架下,现代经济学研究理性经济人如何按照效用最大化原则实现资源最优配置。但是,这种均衡分析用于分析现实时却遇到非常严峻的问题：一者,它所依赖的假设条件是非现实;二者,无法考察人类行为和经济现象的动态演化。因此,现代主流经济学也正面临着严峻的挑战。