从信息不对称角度看待“看病贵”问题

近几年来我国的医疗费用快速上升,"看病贵"的问题越来越成为社会热点问题。本文从信息不对称角度,通过分析医生与患者的信息不对称现状,深入理解"看病贵"现象的内因。信息不对称是指在市场交易中双方拥有的信息不同,继而会导致道德风险和逆向选择的发生。医生一方利用自己的信息优势为自己谋取私利,导致出现医生诱导需求等行为。而患者由于缺乏专业知识而处于信息劣势地位,患者无法充分了解医院、医生,结果导致患者盲目就医及逆向选择。从信息不对称的视角研究"看病贵",剖析医疗服务过程中的信息不对称现象,以期为找到解决"看病贵"问题提供理论依据。     

从解决“看病难、看病贵”入手重建医患和谐

医生和患者,本该是对抗病魔的并肩战斗者,相互尊重、相互配合、相互依存本应是医患关系的最基本特点。然而,近年来,医患之间的对立仿佛已经到了不可调和的地步,猜忌怨恨、人身侵害,使医患关系陷入信任危机。造成医患失和、医患矛盾的原因是多方面的,有政府指导的失误,有媒体导向的偏颇,有社会诚信度的下降,有贫富差距的一种增大,当然也有医生自律的不够,人文精神缺失,法律不够健全等等,但影响医患关系的根本原因是医疗机构公益性淡化和医患双方在经济利益上的对立,造成＂看病难,看病贵＂。要改变目前这种对立紧张的＂中国式医患关系＂,只有通过政府的投入和医疗体制的改善,解决＂看病难,看病贵＂这一矛盾,才能逐步建立医患之间相互的信任,达到医患和谐。     

握住看不见的手——信息不对称条件下医疗卫生服务市场的问题和制度设计

本文通过回顾我国中国特色市场经济建设的历程,对我国医疗卫生服务领域“看病难,看病贵”的问题进行了简要分析,提出信息不对称是造成市场失灵的主要原因之一,阐述了参与约束与激励机制在解决信息不对称中的作用。     

看病难，看病贵：不能解决，还是不想解决？——关于医改舍本求末、屡改屡败的沉重思考

看病难、看病贵的问题长期困扰着国民,政府主管部门采取的解决措施却是隔靴搔痒,投鼠忌器,职能部门归咎的原因讳莫如深,避实就虚。看病难、看病贵的真正原因是国家医疗卫生体制市场化改革滞后;国家医疗卫生行政部门因保护部门权益不想改革;公立医疗卫生服务行业人员因既得利益不热心改革。当前医患冲突不断升级,已经成为一个社会问题,影响社会的和谐和稳定。针对今后的医疗改革,推行医疗服务市场化是解决看病难、看病贵的根本;实施以技养医是解决看病难、看病贵的关键。     

论政府进行药品价格管理的理论依据

随着我国社会经济的发展,人民生活水平不断提高,广大人民对医疗卫生保健需求的逐渐增长和医疗卫生事业发展滞后的矛盾日益突出,从而造成了看病贵、看病难的局面。从公民的基本权利、信息不对称理论和委托代理理论着手来分析政府应对药品进行价格管理。     

信息不对称对医患关系的影响及对策研究

医患关系紧张已成为社会焦点,如何缓解医患之间的矛盾是值得思考的问题。而随着信息技术的发展,医疗服务领域信息公开披露制度的建立和新医改政策的出台,为缓解当下紧张的医患关系提供了新的契机。笔者希望能凭借经济学中的信息理论作为切入点,分析医患关系中的信息不对称状况及其带来的影响,分析造成信息不对称的因素,并提出相关弱化信息不对称的措施,以改善紧张的医患关系。     

药品降价驱动营销模式转型

“高价格、高费用（促销）”是以前医药行业主流的营销模式。它以产品无实质差异和创新内涵为前提，借助于医疗部门垄断、逐利体制以及医患之间信息不对称，通过利益机制驱动医生行为从而实现销售。     

对看病难、看病贵问题的思考

当前看病难、看病贵问题的症结主要在于因医疗资源和人才的垄断导致缺乏竞争,加之医疗体制不健全,医疗立法还存在很多的缺陷.解决看病难、看病贵问题的主要途径是要通过提高医疗保障覆盖面、加强基层医疗机构建设和改革就诊制度等措施,加大医疗服务事业的建设力度;通过通过完善人事制度改革和人才的培养,加强医疗队伍建设;过确立看病预约制和引入“家庭医生”理念,树立医患服务新理念通.     

药品费用过高的原因

药品的信息不对称现象存在于药品从出厂到患者手里的各个环节，医患之间的信息不对称是最主要的表现形式。[编者按]     

警惕“刻板印象”背后媒介素养缺失——浅析媒体医患关系报道的负面影响

本文针对媒体近期医患关系报道,从媒介素养和传播偏向角度入手分析,借助＂拟态环境＂、＂报道框架＂等理论,梳理出媒体报道中的典型误区,指出正是一些媒体媒介素养和专业主义缺失造成传播偏见,导致受众对医方产生一系列刻板印象,将＂看病难看病贵＂问题转嫁到医方不作为方面,对医方形成非理性潜在敌视,进而加剧医患关系紧张趋势。     

构建农村和谐医患关系的经济学分析

以江苏徐州地区为例,分析了新农村建设背景下的医患关系,从经济学角度阐述了造成农村医患关系纠纷频发的原因:一是患者对医疗成本和收益相关关系的关注,二是医生的防御性医疗与患者的自主选择的矛盾;三是供求平衡条件下,医患双方的医疗信息不对称;四是现行农村医疗模式呈现垄断格局,公立医院居多,缺乏竞争。     

医疗体制改革与医生自由执业的再探索

目前我国医疗体制改革已步入深水区,医患关系紧张,医疗纠纷不断.公立医院超负荷运转,医疗资源分配不均等因素造成看病难;医疗资源垄断,公立医院和医生的收入体系扭曲,“以药养医”又促成了看病贵的现状.而医生自由执业,是我国医疗体制改革至关重要的一环.只有从体制中解放医生,让他们自由流动与充分竞争,才能真正让市场来衡量医生的价值,让高医疗水准为医生带来高收益,让好医生为医院带来高价值,从而改变目前“以药养医”的畸形现状,最终从根本上改变医患关系,开拓出医改的新道路,实现我国医药卫生事业的跨越式发展.     

“看病难，看病贵”的原因分析与对策

“看病难、看病贵”问题已成为社会反响强烈的热点问题。本文通过从“看病难、看病贵”的现状入手，分析了“看病难、看病贵”的成因，通过加强政府职责，提出了解决“看病难、看病贵”的对策。     

浅析医疗改革工作对医院资金运营影响

医疗改革工作稳步推行后,缓解群众看病难、看病贵问题,老百姓看到了一些看得见、摸得着的实惠。但是,在政府补偿机制不明晰和价格机制不健全的情况下,医改政策的推行对医院发展也造成了一定的影响,经济效益增长缓慢,医患出现新矛盾,医院发展压力越来越大。     

关于构建和谐医患关系的探究

伴随着改革的春风,我国的经济迅速发展,我国的医疗制度的不断完善,新医疗改革的推进,有效的缓解了老百姓看病贵、看病难的问题,但＂医患矛盾＂问题仍然不可避免,医患关系的处理不当对医务人员的人身安全造成了严重的威胁,因此用合理的解决方式化解医患矛盾,构建和谐的医患关系,能够有效的避免医患矛盾的升级。     

医生道德风险及其规避机制探讨——基于全科医生制度的经济分析

医疗市场发生道德风险的现象极为普遍,尤其以医生的道德风险最为严重。医生道德风险产生的条件有三个:医患双方利益不一致;信息不对称以及医疗结果的不确定性。英国的全科医生制度在规避医生道德风险方面的激励约束机制:重复博弈——医生个体声誉机制;风险转嫁——赋予医生剩余索取权。     

医生道德风险及其规避机制探讨——基于全科医生制度的经济分析

医疗市场发生道德风险的现象极为普遍，尤其以医生的道德风险最为严重。医生道德风险产生的条件有三个：医患双方利益不一致；信息不对称以及医疗结果的不确定性。英国的全科医生制度在规避医生道德风险方面的激励约束机制：重复博弈——医生个体声誉机制；风险转嫁——赋予医生剩余索取权。     

华伦系套现“财技”

A股市场上，如何保持小股民与大股东之间利益平衡的话题永远值得关注。全流通在即，信息严重不对称的情况下，如何防范违规行为又是一个有待攻克的难题。     

药品回扣的经济学分析

本文借鉴尼尔森对产品的一种分类方法,把药品分为搜寻性药品和经验性药品,经验性药品才是医生药品回扣的来源,经验性药品由于其本身的产品特点决定了其产品信息是通过医生间接地传递给消费者,类似于产品和广告一起提供的销售模式,医生收取的回扣是由于医患之间在经验性药品上的信息不对称而产生的信息租。在这种情况下,企业会提供大量浪费性和竞争性的回扣,不仅提高了药品的价格,减少患者的消费者剩余,同时也损害了社会整体福利。     

论“看病难看病贵”的成因及对策

随着我国经济高速发展和医疗体制的改革和发展,看病难、看病贵是当前医疗卫生服务工作中群众呼声最强烈的问题,已成为全国普通存在的热点问题,看病难看病贵不仅是一个民生问题,而且也是一个综合性、体制性的社会问题。重点阐述看病难看病贵的主要矛盾,而且也详述了它的成因及揭示了看病难看病贵的对策。