农村信用社经营面临的主要经济关系

我国农村信用合作社(以下简称信用社)经过建国后30多年的发展,特别是党的十一届三中全会以来,经过十年改革,已经成为我国金融体系的重要组成部分。当前,信用社的改革重点,是如何加强经营管理。管理的重点是经营,经营的中心是决策。充分认识信用社经营的内部条件与外部环境,了解信用社经营所面临的主要经济关系,对保证信用社经营决策的正确,有着极为重要的意义。     

论中国农村信用社的深化改革问题：兼论股份合作制模式的发育

中国农村信用合作社(以下简称信用社)的体制改革取得了一定成效,在经历了浅层次的初步发育之后,进入了进退两难、停滞不前的状态。如何深化改革,选择什么样的突破口,是当前和今后我国农村金融体制改革的一项紧要课题。 一、信用社改革难以深入的主要原因 12年来,信用社改革经历了酝酿准备、试点和全面展开三个阶段。改革的重点是恢复信用社的“三性”(组织的群众性、经营的灵活性、管理的民主性)。但客观来看,农村信用社的初步改革并未深刻触动信用社体制本身,与改革的初衷和目标要求仍有较大的距离,信用社仍未摆脱困境。究其原因主要问题是:     

股份合作制：农村信用社改革的理想模式

伴随着农村经济体制改革的步伐,农村信用社的体制改革取得了一定成效。但在经历了浅层次的初步发育之后,随即进入进退两难、停滞不前的低潮状态。如何深化改革,选择什么样的突破口,是当前和今后我国农村金融体制改革的一项紧迫课题。 一、信用社改革难以深入的主要原因 十二年来,信用社改革经历了酝酿准备、试点改革与全面展开三大阶段。改革的重点是恢复信用社的“三性”(组织的群众性、经营的灵活性、管理的民主性)。恢复和健全信用社的民主管理组织,扩大信用社的群众基础。     

农村信用社走合作制道路的障碍分析

农村信用社走合作制道路的障碍分析吴振斌用合作金融理论和实践来审视我国的农村信用合作实践，特别是审视我们今天改革的环境，笔者认为影响信用社合作制改革进程的障碍因素有四个方面。一、思想障碍１、职工思想上有失落感。长期以来信用社职工在接受的教育中被告知他们...     

农村信用社改革必须从理论的困惑中走出来

农村信用合作社(以下简称信用社)改革,从1983年开始试点,1984年贯彻国务院105号文件全面铺开,已进行了十年,取得了一定的进展和成效。由于在理论和实践上对信用社的性质、经营模式和改革方向认识不统一,改革的政策措施不配套,加上领导管理体制不稳定,致使信用社改革难以深化。笔者最近参加了中国农村金融学会合作金融研究会在浙江天目山召开的理论研讨会,会议就现阶段信用社领导管理体制和深化改革问题进行了深入探讨。笔者感到,在当前改革开放的新形势下,信用社深化改革,必须从理论的困惑中走出来,需要在以下几个问题上取得共识。     

论信用社的改革

近几年来,人们议论的中心是信用社应该办成什么样的金融组织,向什么方向发展,也就是怎样改革。本文从六年改革的实践中,谈谈个人的观点。 信用社的改革包括三个方面:一是信用社管理体制的改革,也就是由谁来领导;二是经营模式的改革;三是信用社经营机制的改革。在改革信用社管理体制方面,有人主张信用社应该从农业银行管理体系中解脱出来,或独自成立从中央到地方的信用合作体系;或直接由中央银行来领导;或由地方政府领导。也有人主张,仍由农业银行来领导,或银行营业所和信用社分门办公;或所社合署办公;或农业银行与信用社会并办成农业合作银行。在改革经营模式方面,有人主张信用社经营规模应该是小型多设;有人则主张宜大不宜小。在改革信     

论农村信用社制度创新模式和路径选择

问题的提出 20世纪80年代初以来,金融理论与实务 部门一直在不断探索我国农村信用社改革的路径。21世纪开始,在中国人民银行的推动下,农村信用社领域进行了三种模式的试点:一是在原有农村信用社框架内的重组模式,即2000至2001年进行的以县为单位统一法人、组建省联社的模式;二是股份制模式,即2001年在信用社基础上改组成立的常熟、张家港、江阴三市农村商业银行模式;三是农村合作银行模式,即2003年4月在农村信用社基础上改组的浙江鄞州农村合作银行试点模式。但是,如何深化我国农村信用社体制改革,特别是怎样促进农村信用社法人治理结构的完善和经营机制的转换,使信用社真正成为自主经营、自我约束、自我发展、自担风险的市场主体;以及怎样明确信用社监督管理体制,落实对信用社的风险防范和处置责任等问题,依然是当前理论和实践中面临的重大问题。     

按照商品经济的要求改革和发展农村信用合作社

一、问题的提出 我国农村信用合作社(以下简称信用社)管理体制改革取得了很大成绩,但仍存在不少问题,需要继续深化改革。当前深化改革迫切需要解决两个根本性问题,一是信用社的领导体制;二是信用社按什么方向发展。对于第一个问题,“诸家”已提出了多种设想和方案,由于它涉及到我国整个金融体制的改革,看来一时还难以定论,故本文对此不再赘叙。对于第二个问题,改革以来始终存在着不同的认识,最近有的同志在文章和讲话中,甚至在文件里,以合作经济理论为依据,用国际公认的合作社原则为标准,提出了一些需要研究和商榷的观点。例如:     

论农村信用合作社的困境与改革思路

经过几十年风风雨雨之后,我国农村信用合作社(以下简称信用社)迈进了一个新的历史时期,机遇与危机同在,改革与困境并存。如何摆脱危机,走出困境,把握机遇,深化改革,是信用社的当务之急。     

农村信用社产权改革效果的实证研究——基于江苏省调查数据的分析

本文通过考察2000年以来江苏省农村信用社产权改革前后效率的变化来研究信用社产权改革的效果,并以此为基础,对信用社效率变化的原因进行分解,考察信用社产权改革作用发挥的渠道,揭示改革后信用社发展方式的路径选择。研究发现,信用社产权改革的整体成效较好,体现在产权改革后信用社效率明显提高,但这种效率的提高主要是源于信用社业务规模的扩张,同时也伴随着信用社人均费用的大幅上涨,信用社的风险控制也有所忽略。研究证明,近年来信用社选择了一条粗放型的增长道路,虽然短期内这种增长方式效果明显,但其背后的隐患不可忽视,其发展的可持续性也值得怀疑,在这一增长方式下信用社公司治理的建设与加强还有很长的路要走。     

试论我国农村信用合作社管理体制问题

农村信用合作社,作为我国社会主义农村金融体系重要的组成部分,经过三十多年曲折的历史进程,为我国农村经济的发展与繁荣,做出了重大的贡献。但是,随着我国农村经济的不断发展,特别是农村生产关系的变革,信用社管理体制需要进一步改革,以完成新的历史时期赋予信用社的重任。笔者试图对我国农村信用合作社的历史、现状进行剖析,探讨其改革问题,求正于众。     

对现行农村信用合作社管理体制的若干思考

农村信用合作社(以下简称信用社)作为社会主义的群众性的合作金融组织,是我国农村经济的重要组成部分。随着农村商品经济的发展和金融体制改革的不断深化,信用社在农村经济生活中发挥着愈来愈重要的作用。但是,由于近年来在信用社管理体制的改革上措施不够完善,政策不够配套,现行信用社管理体制上的弊端日益显露出来,在一定程度上影响了信用社的发展,以致少数信用社经营步履维艰。因此,加强对信用社管理体制改革的完善和配套已势在必行。     

农村信用社产权制度改革的问题与对策

明晰产权关系、落实法律责任是产权制度改革的基本出发点。信用社的产权制度改革,不仅关系到自身未来的发展,也关系到农村经济繁荣和农村社会稳定。 一、坚持合作制或股份制改造及目标模式分析 把信用社办成什么样的金融机构,是当前信用社改革首先要回答的问题,它直接影响到产权制度改革和完善治理结构的进程和效果。这在理论界与实务界都争论了很长时间。笔者认为,信用社产权改造的目的在于促进治理结构的根本性转变,通过产权结构的调整解决信用社现实中的一搅子问题。因此,深化信用社改革应在坚持为“三农”服务的基础上,因地制宜对其产权进行股份制改造,并建立健全相应     

加强联社建设是组建农村合作银行的突破口

县联社是基层信用社的联合组织,是上级行管理信用社的重要途径,也是国家监管、联系信用社的桥梁和纽带。因此,加强联社建设与信用社改革关系十分密切,是组建农村合作银行的着力点和突破口。 1、县联社是对农村信用社实施宏观调控的核心。信用社作为集体合作金融组织,应当在执行国家宏观调控政策的前提下,自主经营,并遵守市场法则参与同业竞争。但是,由于基层信用社所处的     

对深化农村信用社改革有关问题的探讨

一、农村信用社产权制度改革试点应当注意和探索的问题 无论信用社改革的最终方向如何确定,产权制度改革是最终明确“信用社是什么”的首要决定因素。通过产权改革,明确信用社的最终性质是改革试点的一个基础性工作。逐步建立产权清晰、符合现代金融规范的农村金融体系,不仅有利于管理和监     

按照商品经济要求改革和发展农村信用合作社

我国农村信用合作社(以下简称信用社)管理体制改革取得了很大成绩,但仍存在不少问题,需要继续深化改革。当前迫切需要解决两个根本性问题;一是信用社韵领导体制;二是信用社按什么方向发展。第一个问题涉及到我国整个金融体制的改革,一时难以解决,本文不想多谈,这里仅就第二个问题谈些看法。     

农业银行领导下恢复“三性”的农信社（下）（1982-1995）

1986年末-1987年中，正当信用社在农业银行的领导下进行改革时，突然刮起一股“脱钩”风，吹皱了农行与信用社的表面平静。起因是1986年初世界银行对我国的金融改革进行考察后，建议我们“成立全国性的合作金融组织，在县一级设立独立经营的信用社，     

当前信用社经营管理思路

就信用社改革而言,改革对信用社的发展有利;对推动解放现有生产力有利,对发挥信用社职能作用有利,但改革并不是简单与农业银行脱钩,它除了管理体制之外,还对管理素质、经营水平、服务功能、资本金实力等各个方面提出更高要求。为此,笔者就改革期间信用社经营管理工作谈几点看法:     

农村信用社党组织建设面临的问题及其对策

改革开放以来,我国农村信用社在上级银行和各级党政的领导下,各项业务快速发展,取得了显著成就。但是,由于信用社管理体制的变化,农村信用社党组织建设随之出现了不少新情况、新问题。现就信用社基层党组织建设问题谈点看法。 一、农村信用社党组织隶属关系的演变及问题 回顾信用社四十年来的发展史,从她的诞生到发展壮大的今天,每前进一步,都离不开党的领导和支持,这一点是有目共睹的,也是任何人不能否认的。但是,由于信用社隶属关系难以稳定,多年来围绕着信用社“归谁管”的问题一直争论不休。自1984年农村信用社全面改革以来,根据信用社业务发展需要,我国绝     

农村信用社:运行、矛盾、选择

1.农村信用合作社(以下简称信用社)改革问题曾一度引起理论界的极大兴趣,但目前信用社的改革却一直在诸多困境中徘徊。面对现实,我们有必要对信用社的运行、矛盾进行重新认识和分析,以便对信用社的改革和发展做出重新的选择。