关于无形资产计量的若干想法

一、对"投资者投入无形资产"计量的想法 <准则>规定:"投资者投入的无形资产,应以投资者各方确认的价值作为入账价值;但企业首次发行股票而接受投资者投入的无形资产,应以该无形资产在投资方的账面价值作为入账价值."     

公允价值在短期投资业务中的理论分析

本文通过比较新旧准则下短期投资在确认、计量、期末计价和减值等方面的核算,分析了引入公允价值后对企业利润总额、投资收益和企业所得税造成的影响,充分肯定了我国在市场经济逐步成熟的情况下引入公允价值计量模式的必要性和优越性。     

加强企业的无形资产管理发挥会计在管理中的作用

我国已经加入WTO,我国企业在国际竞争中要想站稳脚跟,必须加强对企业无形资产的管理、价值确认和评估.长期以来由于受传统管理思想的影响,我国企业无形资产的财务管理工作一直滞后.本文将从企业无形资产的内涵入手,通过分析无形资产价值,以及我国企业在无形资产管理中存在的问题,阐明了无形资产管理应成为财务管理重要内容的必要性和可行性,并列出了无形资产价值评估的几种常见方法.     

知识经济背景下无形资产的确认与计量

本文通过分析现行会计准则中无形资产的确认与计量方法来探讨知识经济背景下无形资产的确认与计量方法中存在的问题,同时就这些问题提出相应的改进意见,希望为我国制定和完善符合知识经济的无形资产会计准则提供参考性意见。     

自创无形资产价值的确认及计量模式探微

知识经济最大的特点是无形资产占企业总资产的比重显增加。而我国传统会计对资产的确认与计量则侧重于有形资产，对无形资产尤其是自创无形资产在确认原则、确认范围和计量模式上都存在着诸多不足。对此，笔提出以下一些建议以供探讨。     

我国无形资产会计确认与计量研究

知识经济的突出特点就是企业资产从有形化向无形化方向发展,在企业中凝聚着知识和智慧的无形资产与日俱增,无形资产的比重逐渐超过有形资产。这些无形资产正日益决定企业未来现金流量并成为市场价值的主要动力。因此,会计核算必须扩大无形资产的确认范围,既要确认外购的无形资产,也要确认自创的无形资产,必须改进无形资产的计量模式。     

可变现净值计算之我见

我国2007年度注册会计师全国统一考试辅导教材《会计》（以下简称“《会计》教材”）在存货期末计量的具体方法中,对可变现净值的确认采用两种计算基础：合同价格和市场价格。在资产负债表日,市场价格是现值,合同价格则是将来值,这就是说对按可变现净值确认的存货有两种确认基础：现值和将来值。《会计》教材如此规定,笔者认为值得商榷。     

无形资产:企业竞争优势的贡献

无形资产是企业价值的重要度量指标,日益受到人们的重视。无形资产应用在狭义、中义与广义三个不同的范畴之中。无形资产资本化的过程就是正确确定企业资本市场价值,同时也解决了无形资产会计确认与计量一般性原则的困难,并且对于无形资产的价值管理和无形资本的运营提供了前提。     

新会计准则下无形资产确认与计量的研究

由于我国2001年实施的无形资产旧准则存在一定的缺陷,2006年2月15日,财政部颁布了《企业会计准则第6号——无形资产》。新准则已于2007年1月1日在上市公司率先执行。本文对无形资产新准则下的确认与计量问题进行了初步探讨,肯定了新准则对无形资产确认与计量的改进,同时指出了新准则下无形资产确认与计量存在的缺陷,最后提出了完善无形资产确认与计量体系的建议。     

知识经济条件下的无形资产价值计量研究

根据我国《企业会计准则———无形资产》(简称《准则》)的规定,无形资产是指企业为生产商品、提供劳务、出租给他人或为管理目的而持有的、没有实物形态的非货币性长期资产。在知识经济时代,无形资产对社会经济进步的促进作用日益突出,越来越受到人们的关注,尤其是以知识为基础的专利权、商标权、商誉、计算机软件、人才素质、产品创新等无形资产所占的比重将大大提高。但是,由于无形资产的无实体性、不确定性、未来性,我国现行的资产价值主要按资产取得时的实际成本计量的方法还存在很多不足之处。一、无形资产计量存在的问题1.计量范围狭窄。《准则》规定,无形资产包括专利权、非专利技术、商标权、著作权、土地使用权、特许权和商誉等。而对商誉进行确认时,仅对产权变动商誉进行确认,对自创商誉则不予确认,核算内容只有7项。我国在资产评估事务中采用单项评估和整体评估的无形资产只有12项,而美国资产评估公司所涉及的无形资产达23项,经济学中涉及的无形资产则多达29项。这方面我国尚存在较大差距。2.计量结果违背会计核算原则。《准则》规定,自行开发并依法取得的无形资产,其入账价值应按依法取得时发生的注册费、律师费等费用确定;依法取得前发生的研究与开发费用,应...     

关于公允价值的几点思考

公允价值作为一种新的计量属性是对历史成本等已有的计量属性的补充和完善。尽管公允价值在企业商誉、衍生金融工具的确认和计量方面有着无可比拟的适应性,但由于估计公允价值的现值技术实际上很难操作,因而公允价值的应用受到限制。     

由无形资产准则引发的几点思考

为了规范我国证券市场，财政部颁布了《企业会计准则———无形资产》（以下简称“无形资产准则”），旨在提高会计信息质量，保护中小投资者的利益。下面就有关问题谈谈以下看法。一、稳健性原则的应用总体上看，无形资产准则是参照国际会计准则而制定的，充分体现了稳健性原则，使上市公司利用无形资产来粉饰报表更为困难。首先，无形资产准则着重规范了无形资产的入账时间，即确认原则。无形资产在满足以下两个条件时，才能确认：①该资产产生的经济利益很可能流入企业；②该资产的成本能够可靠地计量。这个确认原则与国际会计准则相同，并且对无形资产的控制权和经济利益流入的可能性作了强调，要求对使用年限等各种影响因素作出稳健的估计。确认原则沿袭了国际会计准则的说法，但从后面的规定来看，这个说法的操作性受到怀疑。无形资产准则强调的第二个问题是无形资产的计量，计量的基本原则是以历史成本入账。这类似于国际会计准则的初始确认的规定。但是我国对于自行研制开发的无形资产只能以申请费、律师费等相关中介费入账，前期的研究开发费用和后续的支出都不得增加无形资产的价值，不承认国际会计准则的后续支出以及确认增值原则，这实际上是抛弃了现在比较流行的“公允价值”概念。一般而言...     

浅析知识经济时代无形资产的确认、计量与摊销

知识经济时代，企业资产结构由有形化向无形化方向发展，各种专利权、商标权、非专利技术、特许权等无形资产在企业资产中的比重显著提高，有的甚至居于支配性地位。而现行的财会制度对无形资产确认范围过窄，不能全面、真实反应企业资产全部价值。本文从无形资产的确认、计量与摊销三方面对知识经济时代的无形资产进行全面阐述。     

浅析金融资产减值损失的会计处理

金融资产属于企业资产的重要组成部分,我国《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》中,明确规定了金融资产减值损失的计量范围,即：企业应当在资产负债表日,对“以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产”以外的其他三类金融资产的期末账面价值进行检查,如果有客观证据表明该金融资产已经发生减值的,则应计提减值准备。本文结合具体案例详细解析了金融资产减值损失的会计处理。     

新知识经济时代下研发支出的会计核算

财政部2006年颁布的新《企业会计准则第6号———无形资产》,在企业研发支出的确认、计量、披露等方面都发生了较大的变化。变化一方面体现了我国在会计准则方面与国际会计准则的趋同,另一方面更是新知识经济时代的要求。变化将有利于真实地反映企业的财务状况,符合会计可比性原则、配比性原则和权责发生制原则的要求。有利于企业加强对研发项目的管理,克服企业行为的短期化,增强企业的技术创新实力,同时也鼓励企业重新寻找降低成本的途径,以实现企业价值最大化。     

企业提取准备金的会计处理与税法协调的思考

“八项计提”对于减少我国目前企业资产中存在的水分，提高企业会计信息的质量具有重要作用。巳计提减值准备的固定资产在计提折旧时，应当按照该项固定资产的帐面价值以及尚可使用年限重新计算确定折旧率和折旧额。企业的无形资产应当按照账面价值与可收回金额孰低计量，可收回金额低于账面价值的差额，计提无形资产减值准备。企业存货期末可以采用成本与市价孰低法进行计价。     

知识经济对无形资产计量的影响

知识经济是以科技为核心的经济,它对企业无形资产的计量产生了巨大冲击.知识经济条件下,无形资产的计量范围需要大幅度扩大,计量方法应多元化,允许从历史成本法、收益现值法、重置成本法、超额收益法等方法中,选择最有利于保证会计信息相关性和可靠性的方法.无形资产计提减值的方法、摊销方法,也有待于改进和完善.     

知识经济下的会计创新

本文论述了随着知识经济时代的到来,我国传统会计存在的主要问题:会计要素中"资产"类科目中无形资产会计处理方法;对"人力资源"的认识和会计计量的不足;会计报表局限性、滞后性、片面性问题;利润分配后可供企业支配的资金过少,净利润分配不均等问题。同时,对上述问题提出完善的建议,即关于无形资产,应适当增加无形资产的种类,全面体现无形资产的特征;关于人力资源,可通过在职人员培训;关于会计报告,可采用多重形式反映企业的财务状况。     

中国互联网上市公司无形资产现状分析——基于中美不同交易所的视角

根据上市地点对中国互联网企业进行划分,比较在中美两国上市的中国互联网公司无形资产的现状。基于2013—2015年的数据从无形资产分类、结构、研发强度和研发效率四方面进行对比分析,结果发现,目前在中国上市的互联网公司存在无形资产确认范围窄、总量投入不足、结构尚需改善、研发投入欠缺等问题。     

自创无形资产价值应予揭示

长期以来,我国的会计制度对自创商誉价值不予确认;对企业自行研究开发成功的无形资产仅仅按照依法取得时发生的注册费、聘请律师费等费用作为无形资产的实际入账价值。这不仅造成企业账面资产价值被低估,也不符合历史成本原则、真实性原则、权责发生制原则和配比原则。本文提出了自创无形资产价值应予揭示的理由、计量方法和相应的账务处理方法。一、自创商誉应予揭示1.自创商誉价值应予揭示的理由。自创商誉是企业在经营过程中创立和积累起来的各种优越条件和无形资源。诸如企业信誉、社会形象、商品品牌、人才素质、长期形成的企业文化和经营特色等。这些资源对企业发展产生着巨大的影响,使企业能比其他同类企业获得更高收益。然而,我国《企业会计制度》规定企业只确认外购商誉,对自创商誉不作为无形资产入账。传统观点认为,与形成自创商誉相关的各种支出,如广告费、培训费、研究与开发支出等,在费用发生时难以预测其经济效果,更难具体确认其成本计算对象,从谨慎性原则考虑,在费用发生时均作为期间费用处理而不当作无形资产入账。但是,就外购商誉与自创商誉的关系来说,自创商誉是外购商誉的基础,外购商誉是自创商誉的转化形式,两者在本质上是一致的。外购商誉实质上是被购入企业的自...