对中小企业会计模式的思考

一、几种不同的会计模式会计模式是指在一定环境下,把指导会计工作的目标、会计组织管理、会计核算、会计监控按一定的逻辑进行分类和抽象,以反映各种要素特征及内在联系的一种标准形态。目前主要有以下几种模式:(一)投资主导型。这种模式强调“公认会计原则”的会计,其特点是会计准则是由各社会专业团体负责制定。强调会计准则为投资者服务,维护投资者的权益,为投资者提供决策依据,有助于对企业经营业绩作出评价。以美国、英国为典型代表。(二)企业主导型。其特点是会计目标是保护公司的利益,强调企业的权利。会计准则从维护企业利益、服务…     

“一带一路”沿线国家会计模式研究

“一带一路”沿线国家的会计问题是当前研究的新重点,其中最为紧迫与现实的是企业会计准则问题.本文以“一带一路”沿线的117个国家为全范围样本,将“一带一路”沿线国家概括为三种会计准则模式以沿线几个代表性国家为例,围绕该国会计准则和会计制度、会计相关法律规范体系、该国会计准则与中国企业会计准则、与国际财务报告准则的差异等角度进行分忻,展示各国会计模式全景图,并时中国企业全球化财经管理提出建议,为更多中国企业在“一带一路”沿线国家经营投资提供参考借鉴。     

应有效治理会计信息失真

所谓会计信息失真,即在委托代理关系下,会计所提供的信息违背了委托人对经营活动的真实性要求。会计信息失真有两类,一类是合法性失真,指会计准则和会计制度都是原则性的,它们给企业会计主体提供了一个原则上允许的可操作空间和界限,企业会计政策选择可以在合法的可操作空间内进行,企业会计主体能够偏向或迁就一些利益关系人的利益而损害另一些利益关系人的利益,导致会计信息失真。另一类是非合法性失真,即企业会计主体的会计行为超过了会计准则和会计制度界定出的合法界限,是故意的会计作假行为。     

对企业会计政策选择的理论研究

按照国际会计准则委员会的定义，会计政策是指“企业编报财务报表时所采用具体原则、基础、惯例、规则和实务”。会计政策有宏观会计政策和微观（企业）会计政策之分，宏观会计政策是指一国政府或政府授权的机构为了规范企业会计行为，提高会计信息质量，实现一定的社会经济目标而制定和发布的会计准则规范的总和，其核心是会计准则；企业会计政策则是企业在宏观会计政策的范围内，根据企业的具体情况所选择的最能反映企业财务状况、经营成果和现金流量的会计准则、程序和方法的总称。至于企业会计政策选择，即指企业利害集团（包括股东、债权人、注册会计师和企业管理当局等）选择会计目标和会计准则的行为。会计准则的制定过程实质上是会计报告的编制者与会计报告相关利益集团合作博弈达到均衡的过程。已出台的会计准则大都是各方利益均衡与妥协的产物。财务会计的目标在于向外部会计信息使用者提供决策有用的信息，但在现有的以会计准则为企业会计政策规范主体的模式下，对某一经济事项的会计处理往往有多种备选的会计处理方法，为企业进行会计政策选择留下了较大的空间。     

所得税会计的国际比较与协调

一、各国所得税会计的模式比较根据目前各国会计准则以及相应的所得税税法,大致可以将各国的所得税会计的模式分为两类一体化模式,分离模式。(一)法国,德国为代表的所得税会计与企业会计一体化模式。该模式下,企业会计模式严格地受到税法的影响,税务和会计是高度相关的。一般认为法国会计是面向税务的会计,税务当局是公司法法定的会计信息使用者,其中税法也对会计提出了明确的要求,如企业财务会计必须遵循的应税所得的计算方式、税前扣除的项目和内容等等。相比较而     

税务筹划导向下企业会计政策选择的经济后果分析

会计政策是用以指导会计核算和会计报表编制的一系列原则、程序和方法。企业可以在国家会计法规的指导下,选择最能实现企业目标或管理当局目标的各种原则、程序和方法。基于不同目标导向的企业会计政策选择会产生不同的经济后果。一、税务筹划与企业会计政策选择税务筹划是纳税人在税收法律许可的范围内,通过对生产经营和财务活动进行安排,为达到纳税最优化即税后收益最大化目标而制定的税收计划或采取的税收决策行为。企业会计政策选择是指企业根据特定主体的具体环境,为达到一定的目标,在会计处理时依据既定规范(一般由各国的会计准则、会…     

具体会计准则应用和内容修订的分析与认识

社会主义市场经济的健康运行，要求企业提供真实、公允和相关的会计信息，这样的信息应当具有较高的可比性和全面性等特点。但即使是根据现行分行业的会计制度以及外商投资企业会计制度和股份制企业会计制度所加工的财务信息，在可比性、一致性等方面也存在很多问题。相比之下，已经发布的具体会计准则为企业会计人员进行职业判断留下了很大的余地即灵活性，这样的灵活性是以客观性、一致性、可比性和全面性为前提条件的。具体会计准则对不同行业和企业相同经济业务的会计处理予以统一规范，并且强调会计政策的一致性和会计政策与会计估计变…     

对企业年金基金会计基本假设分析

会计主体是指会计信息所反映的特定单位，它界定了会计工作的空间范围。就会计主体而言，企业年金基金会计与企业会计存在明显差别。企业会计核算以企业为会计主体，会计人员围绕企业的经营活动进行确认、计量、记录和报告。而企业年金基金会计是以企业年金基金为会计主体，独立建账，独立核算，确保不同企业年金基金之间在名册登记、账户设置、资金划拨、账簿记录等方面相互独立。企业年金基金主体的特殊性，在于具有独立的经济利益而无具体的组织机构和空间范围，即不具有实体。     

政府会计改革急需解决的几个问题

在政府会计的改革过程中,尽管各国采取不尽相同的改革路径和模式,但多数国家的政府会计改革采用与企业会计类似的技术手段和规范处理、注重成本管理、强调绩效评价.这些国家的改革探索和实践无疑为我国的政府会计改革提供了有益的借鉴和启示.笔者在深入分析我国现实国情的基础上,提出了当前政府会计改革急需解决的三个问题:即构建政府会计准则、定位政府会计目标以及改革政府会计核算基础.     

中美会计文化比较与借鉴

各国会计的发展极大地受到其所处文化背景的影响,会计准则的制定是各国政治、经济利益博弈的结果,会计准则的选择是各国政治、文化的反映,会计从业人员的行为、职业道德受着文化的制约,会计的目标模式、报告模式等也都受着文化的影响。本文拟从会计准则制定模式、会计目标、会计核算与报告模式等方面来比较分析中美会计文化的不同及其借鉴。     

谨慎性原则在我国运用的探讨

在我国的<企业会计准则--基本准则>和<企业会计制度>的制定和修改过程中,会计谨慎性原则多次被强调要体现出来.企业通过运用谨慎性原则能对企业经营中存在的风险加以合理估计,在风险发生之前就将之化解,并且能够对风险起到预警作用,有利于企业做出正确的经营决策和财务决策,有利于保护所有者的利益,并且有利于提高企业的市场竞争力.     

企业合并会计方法的选择

目前企业合并的会计方法主要有两种,即购买法和权益法,本文主要是探讨购买法和权益法会计处理方法上的差别。及由此导致对会计报告不同的影响,并在分析目前国际会计准则及美国会计准则对企业合并的会计方法的主要规定及其理由的基础上评价了我国最新企业会计准则对企业合并的会计方法的主要规定。     

资产核算中会计政策选择对企业利润的影响

一、企业在会计政策选择中存在的问题 随着企业自主权的扩大和企业会计准则及具体会计准则的颁布实施，企业会计政策选择有了较大的空间，允许企业拥有会计政策选择权的本意是让其选择最能反映其财务状况、经营成果和现金流量的会计处理方法，但事实上却成了一些企业管理者谋取不正当利益的手段，     

国际主流会计模式及我国会计国际化的选择

一、国际主流会计模式介绍 由于社会经济和历史原因，世界上形成了不同的会计模式。西方会计学者Nobes在Mueller的基础上，提出了等级体系的假设型分类模式。他将西方财务报告计量实务划分为两大类：以微观经济为基础的会计模式和以宏观经济为基础的会计模式。微观经济基础下，各国在选择会计模式时的侧重点不同，其会计模式的选择也不相同。有的侧重从企业微观经济理论出发，有的则侧重于从企业实务、实用主义出发；宏观经济基础下，受政府税收、法律以及宏观经济理论的影响，各国采用的会计模式也不相同。结合各国产权基础、经济决策类型和宏观调控方式的差异，我们可以将西方各国的会计模式划分为三种模式。即市场主导型会计模式（代表国家美国和英国）、     

金融工具会计计量模式改革对银行资本充足监管影响分析

会计和商业银行审慎监管服务于不同的目的,财务会计是报告过去的经济交易和事项对利益相关者经济利益的影响,传递的是会计主体的财务状况、经营成果和现金流量的信息。审慎监管则是面向未来,以维护金融体系的稳定和保护商业银行存款人的利益为目的。资本充足监管是商业银行审慎监管的核心,但是银行持续监管需要以会计信息为基础,因此监管规定要根据会计计量方法的变化做出适当的调整。由于新的企业会计准则(以下简称"新准则")中有关金融工具会计核算准则改变了单一的历史成本计量模式而采用公允价值和历史成本混合计量模式,会计核算方法的改变影响到商业银行所有者权益的核算,而2004年的资本充足管理办法对监管资本的计量是建立在2001年开始实施的《金融企业会计制度》的基础上,当时的会计制度对金融资产和负债的计量是以历史成本为基础,监管资本应当根据会计准则的变化做出调整从而降低商业银行监管报告和财务报告的成本,同时也可以实现监管的目标。     

世界各国会计准则模式简介

随着世界经济的发展，与发展经济紧密相关的会计也得到了相应的发展，许多国家都已建立了自己的会计准则．但是就每一个国家来说，由于其政治、经济、化的差异，以及风俗习惯，法律体系的不同，各国的会计准则也不完全相回，如果以制订会计准则的目标来划分，现在世界各国的会计准则可划分为五种模式。     

终止经营的确认与计量

目前,在各国企业中出现了不少终止经营的情况,而由于终止经营与持续经营产生现金流量的方式不同,应采取不同的会计方法,因此,亟需出台相关会计规范,以保证对外提供的会计信息具有可比性、真实性和完整性。与终止经营有关的会计问题已经引起了各国会计界的重视。文章通过比较分析国际财务报告准则和美国等各主要国家的会计准则,试图探讨适合我国国情的终止经营确认与计量的方法。     

比较分析事业单位会计与企业会计的异同

随着我国新企业会计准则的实施。我国企业会计准则逐渐的与世界企业会计同步。而事业单位非营利组织,因为它的主要性质是向社会提供公共服务。它的会计准则和企业的会计准则有着很大的不同和区别。随着各行业的深化改革的深入,事业单位对其单位体制进行了改革,并将管理模式进行了改变,逐步向企业化经营模式靠拢。     

《企业会计准则》出台:从会计准则建设启动到行业会计制度发布北大核心

中国会计学会率先倡导制定会计准则,财政部会计司主导了会计准则的制定工作。《企业会计准则》中所提出的谨慎性原则引起了激烈的讨论,这对于完善会计立法具有重要意义,但该讨论并未能推动会计准则的制定工作。根据会计准则的要求,结合各行业生产经营活动的不同特点及不同管理要求,财政部分别制定了13 个全国性、分行业的会计制度及相关财务制度。我国会计改革从此走上了借鉴国际会计准则和美国证券市场上公认会计原则的道路。     

商誉确认及减值测试的会计处理

一、商誉的确认及会计处理在关于商誉会计确认和计量的公认会计准则中,世界各国一般都只确认外购商誉,不确认自创商誉,确认的自创商誉仅限于在企业购并交易中形成的购并商誉。我国关于商誉的最新会计处理规范主要体现在2006年颁布的具体会计准则中,《企业会计准则