人民币汇率决定因素探析

物价和利率决定了国际市场对人民币的需求程度.固定汇率制度下,心理预期和政府干预也成为短期内人民币汇率波动的重要依据.本文试就人民币汇率的决定因素进行分析.     

人民币汇率改革及其配套措施

2005年7月21日．人民银行发布了关于完善人民币汇率形成机制改革的公告，自公告发布之日起．我国开始实行以市场供求为基础．参考一篮子货币进行调节，有管理的浮动汇率制度。人民币茫率不再盯住单一美元，形成更富弹性的人民币汇率机制．人民币汇率的形成更加市场化．同时人民币的升值对不同的行业将有不同的影响，在一定程度上改变我国经济结构。如何抓住机遇、迎接挑战，如何调整策略，锻炼适应市墒经济的能力，去适应新的汇率机制，这些都是需要我们关注的问题。     

应对人民币汇率升值之策

2010年6月19日,中国人民银行决定进一步推进人民币汇率形成机制改革,增强人民币汇率弹性,人民币汇率未来将双向波动,更具弹性。由于中国在全球贸易中所占比重较大,因此人民币汇改不仅影响到国内企业的进出口贸易,还将对中国与国外经济体的贸易发展产生直接的影响。     

2007年人民币汇率将更加充分反映市场力量

2007年2月1日,人民币汇率再创新高,突破7.77关口。然而,这样的高度并不能平息国际上正日益高涨的要求中国加快人民币升值的呼声。     

试论人民币汇率机制改革

汇率作为国际货币价格的比价不仅影响一国资源配置效率,也是影响国家经济社会发展的重要影响因素.本文在对我国人民币汇率机制发展历程进行概括的基础上,主要从我国近年来经济发展状况的角度分析人民币汇率机制改革的原因及所面临的同题,并探讨人民币升值的趋势及所要采取的措施.     

人民币汇率:近期文献综述

最近一段时间以来,针对人民币是否应该升值的问题争论激烈,有主张人民币升值的,也有主张人民币不应升值的。本文筛选出一些较具代表性的观点及其理由并加以总结。最后得出结论认为,要缓解我国目前面临的国际压力和国内外的不平衡问题,不在于单纯的改变汇率,不在于人民币是否应该升值以及升值多少,而在于从根本上改革我国的汇率制度,变有管理的浮动汇率制为自由浮动的汇率制。     

国际贸易摩擦中的人民币汇率

明年人民币将重启升值进程，但难以大幅升值，有预计称明年全年将小幅升值3％-5％。     

人民币汇率将走向何方——人民币汇率政策目标与改革方案比较

本文结合开放条件下的宏观经济理论以及中国经济的特征,明确了人民币汇率政策目标及其相对应的监测指标,并以此为基础分析了当前汇率制度、钉住一揽子货币制度与区间浮动汇率制度的优点与缺陷。     

人民币汇率不只是阻力

人民币汇率走势是出口企业关注的焦点。自去年6月20日．央行宣布进一步推进人民币汇率形成机制改革之后,人民币对美元持续升值,汇率不断走低。     

梅杰：人民币汇率不宜大幅波动

“对于中国金融业来说只有开放才能支持中国未来的发展，这个方向也是中国发展的一个方向，人民币在货币市场当中也是一样的，人民币的汇率上升幅度目前不宜太大。我也不认为中国的人民币在短时间内会有大幅上升。”在2007年12月5-6日举行的第二届中国私人银行与财富管理论坛活动之一的“皇家礼炮约斡·梅杰之夜”晚宴上。英国前首相及前财政大臣约翰·梅杰爵士作出了如上评论。     

人民币汇率放水 油价成为“定时炸弹”

人民币经历了1983—2005年的22年固定汇率制，现在已经进入了温和升值阶段；如果有人竭尽全力，在克制人民币升值的同时，同时维护经济的活力，肯定没有任何成功的可能     

人民币汇率与我国纺织出口贸易的相关分析

本文选取2000年至2018年人民币汇率与我国纺织贸易出口额数据,通过实证分析研究人民币汇率与我国纺织出口贸易的关系。结果表明,人民币汇率的变动与我国纺织贸易出口额增速显著相关,人民币升值会导致我国纺织贸易出口额增速降低,人民币贬值会导致我国纺织贸易出口额增速升高。为应对人民币汇率变动对我国纺织出口贸易的影响,我国应继续推进人民币汇率市场化。     

中国经济政策不确定与人民币汇率溢出效应的实证研究

本文通过综合运用VAR模型和MVGARCH-BEKK模型,在“8.11汇改”前后对样本进行分段,分析了经济政策不确定性和人民币汇率间均值溢出效应和波动溢出效应。结果表明:(1)在全样本期间,人民币汇率对经济政策不确定性同时产生均值溢出效应和波动溢出效应,而经济政策不确定性对汇率不产生溢出效应;(2)“8.11汇改”后,经济政策不确定和人民币汇率的联动关系发生了改变。汇改前经济政策不确定性对汇率不产生溢出效应,汇改后出现了波动溢出效应;汇改前汇率变化对经济政策不确定性产生正均值溢出,汇改后人民币汇率对经济政策不确定性产生负均值溢出;(3)汇改后汇率市场化程度提高,中国经济政策不确定性和外汇市场的联动性增强。     

5月人民币实际有效汇率贬值2．49％

人民币实际有效汇率今年以来连续第3个月出现贬值。国际清算银行16日公布的数据显示,5月,人民币实际有效汇率指数为119．46,环比贬值2．49％。5月末,人民币实际有效汇率较年初贬值1．45％。5月,人民币对其他主要货币汇率呈现全面贬值行情。5月末,人民币对美元中间价贬值0．11％,对欧元贬值5．13％,对日元贬值2．89％,     

3月人民币实际有效汇率不升反阵

国际清算银行（BIS）最新公布的数据显示,2011年3月人民币实际有效汇率指数为117．69,环比下跌2．56％;同期,人民币名义有效汇率指数为112．42,环比下跌0．71％。     

阶段性升值难改人民币汇率长期趋势

由于国际资本环境和经济结构调整的复杂陛,人民币汇率不可能再复制原有的升值或者贬值模式。全球资本走向新趋势,可能对人民币汇率产生贬值压力。而随着汇率形成机制改革的深入,上下波幅进一步扩大将成为下一阶段人民币汇率走势的主要特征。     

人民币已非常接近可自由使用

在近来呼吁人民币加入特别提款权（SDR）的呼声中,人民币的可自由兑换始终是一个绕不开的关键问题。中国人民银行行长周小川也认为,中国“确实有一定压力”,人民币加入SDR一揽子货币还需要更多的时间来做进一步准备,但中国将继续推动汇率改革,     

人民币汇率的微妙均衡——浅析人民币的升值趋势及其影响

按照购买力平价理论测算出来的当前人民币汇率是低估的.人民币汇率必然有一个不断升值的过程.我国实行有弹性的管理浮动汇率制,在这种既灵活又有政府调控的汇率制度下,人民币的升值过程将是一个缓慢的、小幅攀升的过程.人民币汇率的升值对我国经济的发展以及人民的影响生活并不大.     

人民币汇率与我国对外直接投资的相关分析

本文选取2005年第一季度至2018年第四季度数据对人民币汇率与我国对外直接投资的关系进行实证研究。结果表明,人民币汇率波动与我国对外直接投资的大小显著性相关,人民币升值导致对外直接投资增加;人民币贬值则导致我国对外直接投资减少。基于"一带一路"倡议构想,我国对外投资企业应在加强自身建设的同时,借助亚洲基础设施投资银行和丝路基金等,积极开拓世界市场,着力于构建开放型的经济新体制,力求将我国建设成现代化强国。     

金融时报：人民币未低估不必调整汇率

西方国家不断施压，要求中国调整人民币汇率。但是，目前没有可信证据表明人民币币值被显著低估，而且在我们看来，此时调整人民币汇率既无正当理由，也不符合中国乃至全球经济稳定的最佳利益。我们认为，人民币不应升值。