擅自使用监检不合格电梯该如何处罚

2012年6月5日,A市质监局安全监察人员和行政执法人员对B医院实施特种设备现场安全监督检查。现场检查发现,正在使用的一台曳引式乘客电梯存在以下安全隐患：此台电梯于2012年5月4日经特种设备检测机构监督检验不合格。根据（（特种设备安全监察条例》（以下简称《条例》）规定,安全监察人员现场下达了安全监察指令书,责令B医院于5月28日前整改,整改期限内不得继续使用该电梯。A市行政执法人员于6月1日到B医院调查时,发现B医院在规定的期限内未按要求进行整改到位,电梯仍继续使用。     

B公司生产的有机肥该不该处罚

案情回顾《中国质量技术监督》2015年第1期案例沙龙栏目刊登的《这批问题有机肥该如何处理?》介绍了这样一起案例:2014年9月10日,A县质监局接群众举报,购买的有机肥含量不达标,造成花生减产,该有机肥是A县B公司生产的。举报人于2014年1月18日以每袋90元的价格购买了上述有机肥10.4吨,使用后剩余3.36吨,肥料外包装标注的有机质含量≥45%,执行标准NY525-2012。A县质监局执法人员经现场核查,在有     

处罚后继续违法，能否再次给予处罚？

[案情简介] 2007年2月14日，某县质量技术监督局在监督检查中，发现某加工厂正在使用的起重机械未办理定期监督检验，监察人员依法向该加工厂发出一份特种设备安全监察指令书，责令该厂于2007年3月15日之前进行整改。但该厂未按要求进行整改。2007年4月份，该局依法对该厂立案查处。依据《特种设备安全监察条例》第74条第5款对其处以2000元的罚款。同年8月，该局再次对该厂进行监督检查时，该厂仍然未办理定期监督检验，继续违法使用该设备。     

新的里程碑--国家质检总局锅炉局局长张纲谈《特种设备安全监察条例》出台

《特种设备安全监察条例》宣贯会议结束后,国家质检总局锅炉局局长张纲就《条例》出台的过程、如何宣贯以及下一步的工作安排等问题,接受了本刊记者的采访。     

本案应如何定性处罚

案情回顾《中国质量技术监督》2011年第6期抛砖引玉栏目刊登的《非法移装锅炉该如何处罚》介绍了这样一起案例:2011年4月12日,A县质监局根据群众举报对一未经许可擅自移装使用的锅炉进行了检查,发     

对特种设备安全监察的思考

特种设备的安全监察职能是在2000年省级行政管理体制和机构改革时,陆续划入省市县三级质量技术监督部门的。3年时间过去了,我们对这项工作有何认识、有何感受、有何经验教训?如何做得更好?就此做些思考。     

贯彻执行《特种设备安全监察条例》确保生产安全

国务院发布的第373号令《特种设备安全监察条例》于2003年6月1日起施行。特种设备是指涉及生命安全、危险性较大的锅炉、压力容器(含气瓶)、压力管道、电梯、起重机械、客运索道和大型游乐设施。容县质监局负责对全县特种设备生产、使用单位实施安全监察。为使《特种设备安全监察条例》能够全面贯彻执行,确保生产安全,容县质监局特种设备安全监察人员对全县特种设备生产、使用单位进行安全检查,要求各单位应当使用符合安全技术规范要求的特种设备并到质量技术监督局注册登记,要制订健全的安全管理制度和岗位安全责任制度,建立安全管理机构,…     

特种设备安全监察条例

(接上期)第五章监督检查第五十一条特种设备安全监督管理部门依照本条例规定,对特种设备生产、使用单位和检验检测机构实施安全监察。对学校、幼儿园以及车站、客运码头、商场、体育场馆、展览馆、公园等公众聚集场所的特种设备,特种设备安全监督管理部门应当实施重点安全监察。第五十二条特种设备安全监督管理部门根据举报或者取得的涉嫌违法证据,对涉嫌违反本条例规定的行为进行查处时,可以行使下列职权:(一)向特种设备生产、使用单位和检验检测机构的法定代表人、主要负责人和其他有关人员调查、了解与涉嫌从事违反本条例的生产、使用、…     

我省特种设备安全监察有大动作——与《条例》不符的规定或做法都要修正

国务院颁布的《特种设备安全监察条例》6月1日开始将全面实施，我省质量技术监督系统及早部署，开展深入的宣传培训。4月21日，省局召开《条例》宣传贯彻暨全省特种设备安全监察工作会议，对《条例》的宣传贯彻及今后一段时期的特种设备安全监察工作进行部署。     

以实施《条例》为契机开创特检工作新局面

国务院《特种设备安全监察条例》(以下简称为《条例》),是开展特种设备监督检验工作的法律依据。它的颁布实施对确保特种设备安全运行,保障人民群众生命财产安全具有重要的意义,为特种设备监督检验工作提供了强大的法律武器。以实施《条例》为契机,开创特检工作新局面,是特种设备监督检验工作者当前一段时期所面临的重要任务。     

本案怎样处罚更入情入理

根据举报,山东泰安市质监局对辖区内某蜂蜜厂进行监督检查。该厂2010年1月20日生产销售的洋槐蜂蜜经抽样检验,被判定为不合格产品。检验依据：GB18796—2005《蜂蜜》,不合格项目：高果糖淀粉糖浆（技术要求是不得检出,实际检验结果为阳性。该项目应符合标准4.5.1条要求,     

安装电梯未经监督检验即交付使用案的解析

案情简介2010年5月21日,接群众举报,T市质监局安全监察员和执法人员组成执法小组,对T市Z商贸城有限公司(以下简称Z商城)进行执法检查和安全监察,发现Z商城现场使用两部电梯,型号为KLK1/VF-1000/1.0、KLG/VF-1000/1.0。执法人员调取了定作合同、电(扶)梯设备安装合同、电梯安装过程检验记录、企业法人营业执照、特种设备制造许可证等相关证据,发现苏州K电梯有限公司(以下简称K公司)涉嫌安装电梯未经监督检验即交付使用。当日,T市质监局执法人员对Z商城负责人陆某进行调查,确认Z商城使用的两部电梯未经监督检验的事实,并责令Z商城立即停止使用。201 0年5月26日,T市质监局执法人员对K公司委托代理人马某进行调查,马某对安装电梯未经监督检验即交付使用的事实供认不讳。     

本案该不该移交公安机关

[案情]2010年6月22日,根据省质监局监督抽查计划安排,某市产品质量监督检验所对某光电科技有限公司生产的自镇流荧光灯(俗称节能灯)进行抽样     

本案该不该处罚A公司

案情回顾《中国质量技术监督》2011年第4期抛砖引玉栏目刊登的《处罚A公司适用哪个法条》介绍了这样一起案例:2009年11月,浙江省宁波市某质监分局执法人员依法对宁波市A公司进行检查。发现该公司成品仓库内堆放有LY系列电动自行车用一