债转股过程中的风险探讨

债转股可谓是破解企业与银行双重困局的一般办法，但债转股本身并没有化解已经存在的风险，而是将原来银行所担的风险转移到金融资产管理公司（AMC）身上。因此，资产管理公司经营运作效果如何，才是债转股能否成功、国有银行与国有企业能否“双赢”的关键所在。据统计，至2000年1月底，全国拟实施债转股企业已达600余家，涉及银行不良信资产达4000亿元，在已实施债转股的企业中，平均资产负债率从71%下降至47%，相当部分企业实现了扭亏增盈，但是在实施债转股过程中存在不少风险的问题，其主要表现在。     

谈谈"债转股"

今年4月，专门进行“债转股”工作的中国信达金融资产管理公司宣布成立。8月4日，国家经贸委负责人表示，要通过金融资产管理公司严格把关，做好“债权转股权”工作，切实促进国企改革与脱困。随后，国务院又批准华融、长城、东方3家金融资产管理公司成立，并且这3家公司也很快依法进行了债转股的相关工作。9月2日，中国信达资产管理公司与北京建材集团有限责任公司签订了债权转股权协议，从此，债转股进入实质性操作阶段，至11月止，国家经贸委已制定了三批债转股企业的名单，经与四家资产管理公司协商、评审后，分批实施操作，这标志着落实十五届四中全会精神的债转股工作从此全面铺开。     

资产管理公司加强债转股企业股权控制分析

随着国有企业债转股工作已基本完成，金融资产管理公司业已进入正常运转阶段，但是业内业外对资产管理公司行使对债转股企业的股权意见并不统一，其中有两种较普遍的观点：一是仍然遵循原来国有商业银行债权管理的思路，二是虽然意识到自己是企业的股东，但主观上还存在搭当地国有资产管理部门和当地政府便车的思想，客观上存在放弃大股东地位的行为，本文主要通过企业理论和博弈理论做一些理论思考，并结合腾的实证分析，说明这两种操作思路都是告不住的，只有主动地发挥资产管理公司的大股东作用，才能很好地化解资产管理公司对债转股企业的管理风险和退出风险，实现债转股的初衷。     

国有企业应防范债转股风险

多年以来，部分国有企业由于负债率过高，经济效益低下，不仅影响到自己的生存和发展，同时也给国有商业银行造成了严重损失。随着知识经济社会的到来及我国加入世界贸易组织的进程加快，国有商业银行正面临全球领域金融竞争的严峻挑战。为此，为盘活商业银行不良资产，防范和化解金融风险，促进企业转换经营机制，实现大多数国有企业三年脱困目标，党的十五届四中全会通过的《中共中央关于国有企业改革和发展若干重大问题的决定》明确指出：“结合国有银行集中处理不良资产的改革，通过金融资产管理公司等方式，对一部分产品有市场、发展有…     

债转股运作中的风险表现和防范措施

债转股作为一个特定的概念，它既是华融、长城、东方和信达四家金融资产管理公司对口收购工、农、中、建四家国有商业银行不良资产的重要组成部分，也是其存续期间资产管理与处置的一项重要内容。如何发挥债转股政策的应有效应，在加速国有企业扭亏步伐的同时，实现化解金融风险的目标，关键在于能否妥善解决好代表国家利益的金融资产管理公司与地方政府、国有企业之间利益目标差异所产生的各种风险。本文在简要阐述债转股政策出台背景的基础上，着重考察了债转股运作中存在的外部环境风险和内部经营风险，并分析了风险产生的原因，最后围绕上述风险的防范与化解提出了具体的对策意见。     

债转股运作中的难点分析

鉴于国有企业债转股工作在国内是前所未有的,没有现成的经验可借鉴,再考虑到目前国有企业的实际情况和已出台政策的细化程度等因素,目前债转股工作在具体运作过程中,将有以下几方面的难点需要认真研究解决.     

对我国"债转股"的理性分析

通过分析债转股政策出台的背景与动机，指出国有企业的真正问题不是负债率过高、债务负担过重，而是大量不良资产的存在导致资金周转不畅、资金流动阻滞，是经营管理和制度的问题；分析了国家债转股政策的矛盾性。同时，指出债转股在实际操作上存在的种种问题和违背经济规律的现象。最后，分析了企业不良债务产生的根源，提出化解银企债务应该坚持两条道路，依靠银行按经济规律办事，最终彻底的解决办法是国家退出竞争性领域，不与民争利。     

债转股业务中的具体法律问题

各国资产管理公司在设立之初,一般都有相应的法律支持,如:美国的重组信托公司(Resolution Trust Corporation,简称RTC)是根据1989年<金融机构改革、恢复和强化法>(Financial Institution Reform,Recovery and Enforcement act)成立的;马来西亚的资产管理公司Danaharta是依据国会1998年初颁布的成立的.这些法律至少会赋予资产管理公司一些一般企业所不具有的特殊权利:(一)有权与原债权银行签订转让协议,此种协议可使贷款债权及其附属的担保权利转移生效,且无需债务人与担保人认可;(二)根据需要,资产管理公司可向欠债企业派驻专员,接管管理层,接管专员有权拟定企业重组方案或清盘方案;(三)有权检查债务人的账目和制止其恶意逃债行为.     

债转股实际操作中的若干重要问题探讨

债转股是国家改善国有企业资产负债结构，减轻企业负担，促进国有企业改革与发展的一项重要改革措施，在债转股实际操作中存在很多理论、实践甚至包括思想认识方面的问题，这些问题如果不能解决，将直接影响到债转股操作中的问题有所帮助。