我国新三板引入转板制度研究

新三板在我国自成立以来就获得了快速发展,对中小企业的融资和发展有重要意义。但是转板制度的缺陷一定程度上阻碍了新三板的健康发展。打通新三板与主板、中小板和创业板的转板路径,在新三板与主板、中小板、创业板架起互通的桥梁对优化资本市场功能具有重要作用。对资本市场的健康运行和是资本市场更好的服务实体经济意义重大。     

我国新三板转板制度设计研究

作为我国场外交易的核心市场,新三板挂牌企业持续增加,但受制度设计限制,我国新三板转板机制仍不完善,本文在借鉴美国资本市场转板机制设计的经验,提出了完善我国资本市场体系、完善新三板交易制度等多项完善我国新三板转板制度设计的建议。     

新三板企业转板科创板的绩效研究——以嘉元科技为例

自2019年设立以来,凭借较低的投资者准入门槛、实行注册制等优势,科创板吸引了众多新三板企业的转板,截至2021年底,已有99家企业从新三板转板至科创板。本文以嘉元科技为例,对其转板动因、过程和转板前后财务及非财务绩效进行分析后发现,因新三板不断暴露出信息披露不实、监管力度不够、流动性不足等问题,嘉元选择了转板,而转板后其财务及非财务绩效均得到显著提升。据此本文提出应加强新三板改革、适当降低投资者持有证券资产门槛、继续完善新三板企业转板制度、优质企业应主动转板等建议。     

浅析我国新三板市场发展现状及对策建议

我国多层次资本市场中的新三板市场,是我国重要的场外市场。自2013年开始,满足条件的企业不断加入股转系统进行交易,新三板市场的队伍不断壮大,挂牌企业数量快速激增,在资本市场体系中扮演着重要角色。本文通过对新三板市场定位、市场总量、分层情况、转板制度等方面进行阐述,找出我国新三板市场发展现状过程中存在的主要问题,通过对主要问题分析,得出解决问题的可行性对策建议。     

“新三板”市场发展现状及对策研究北大核心SSCI

2015年以来,"新三板"市场发展势头迅猛,挂牌企业数量一路走高,总股本和流通股本不断增加,挂牌企业价值进一步凸显,吸引了一大批投资者的关注。"新三板"市场在国家政策的支持下,展现出巨大的发展潜力。但是,在"新三板"市场蓬勃发展的同时,诸如投资门槛、挂牌企业质量、流动性等问题也逐步显现出来。本文在简要回顾"新三板"市场情况的基础上,分析了"新三板"市场发展的特征,重点对"新三板"市场发展过程中出现的问题进行了深入分析,并提出了促进"新三板"市场健康发展的政策建议。     

新三板再扩容背景下的制度设计之构想

建立多层次的资本市场是“十二五”期间我国资本市场建设的重要目标之一,新三板建立以来,对于新技术产业已经起到了一定的扶持作用,但目前也存在着覆盖范围窄、企业融资渠道单一、交易不活跃以及券商参与热情低等问题,它们已经成为新三板进一步发展的瓶颈。为了进一步完善新三板,管理层可以考虑从加快扩容速度、建立转板机制和推出做市商制度等几方面入手。     

拟IPO企业挂牌新三板的必要性分析

企业上市或挂牌新三板的最终目的是实现融资、提高企业知名度。受制于新三板融资功能的限制,目前仍有不少已挂牌新三板企业仍拟首次公开发行并上市(IPO)。本文从IPO和新三板挂牌标准、难度、费用等多个因素分析拟IPO企业在IPO前是否有必要先挂牌新三板。     

关于建立资本市场转板制度的若干思考

不管是创业板详细规则的讨论还是国际金融中心建设,事实上都不可回避资本市场转板制度建设的相关问题。目前我国多层次资本市场框架已初步搭建,但是缺乏有机的结合——转板制度。转板制度建设的国际经验表明,转板制度的推出不宜过快,同时各层次资本市场的明确分工方能确保资本市场健康发展。我国转板制度建设应该分步骤、分阶段实施,首先包括沪深公司相互转板,转板原则为转板自由;其次包括三板或创业板上市公司向上一层次的市场转板,转板原则为升板自愿、降板强制。     

做市商制度对新三板市场的影响

新三板做市转让在2014年8月25日正式实施。本文列举了做市商制度实施半年以来的市场数据,说明做市商制度已经初步显现出的优越性:提高新三板市场的流动性;使新三板公司股价估值更合理;增强新三板交易市场的稳定性。同时也指出新三板制度需要注意的两个缺陷:做市商操纵股价较为便利;做市商的专业水平缺失,影响做市水平。     

论我国多层次股票市场转板制度的构建

我国多层次股票市场发展滞后,长期以来没有建立起完整有效的转板制度。为实现我国各层次股票市场之间的有机衔接,需要构建并完善转板制度。要以建立实质性的多层次股票市场为前提,注重满足企业融资需求与维护市场稳定两大目标的协调。要循序渐进推动升板机制的构建。打通升板通道的时机和力度,应当与市场适应性和可承受度相匹配。同时要以退市制度改革为契机,健全降板机制,扩大企业的自主选择空间,增强市场机制的有效性。     

呼和浩特市新三板企业挂牌情况分析及政策建议

全国中小企业股份转让系统(简称“全国股转系统”,俗称“新三板”)自2013年1月16日正式揭牌运营以来,截至数据统计日,呼和浩特市(以下简称“本市”)累计实现挂牌企业22家,其中已摘牌企业7家,本市新三板存量挂牌企业共计15家,本文首先对存量挂牌企业主要经营数据及发展现状进行分析,其次对企业摘牌原因进行简析,在此基础上对政府层面支持挂牌企业可持续发展政策提出参考建议。     

新三板做市商制度的问题研究

新三板是国家继主板、中小板及创业板之后设立的一个全国性证券交易市场,旨为解决我国资本市场所存在的"两多两难"问题。随着2014年做市商制度的正式落地,新三板市场的交易活跃度取得了突破性的进展,有效地解决了部分中小企业融资难的问题,同时对新三板市场的规范化治理也发挥了重要作用。但由于做市商制度在国内还处于摸索阶段,难免存在一些问题。本文旨在对新三板做简单介绍,并对做市商制度进行理论分析,借鉴纳斯达克的发展经验,在归纳总结的基础上,指出新三板在引入做市商制度初期存在的一些问题,引出新三板做市商制度的发展之路,并针对其完善方案作出对策建议。     

循序渐进推出新三板转板制度

新三板市场特指中关村科技园区非上市股份有限公司进入代办股份系统进行转让试点的市场。目前在新三板上市的企业主要是股东少于200人的非公众高科技公司。即将进行的新三板扩容将有效地     

关于新三板分层制度的探讨

通过简要地阐述了新三板分层的必要性和可行性,对分层制度进行了解读,并深刻地剖析了创新层与基础层的差异,随后分析了分层制度带来的影响。在文章最后表明新三板分层是必然的趋势,并对分层后新三板的研究热点进行了展望,以完善新三板的研究体系。     

“新三板”不是中小投资者的“创富板”

进入2011年,"新三板"扩容的脚步正在逼近。个人投资者参与"新三板"的门槛设置将参照"股龄不低于2年,资金不少于50万元"拟定。扩容前的"新三板"曾带来投资者以巨大的财富效应,那么,在个人投资者可以参与"新三板"交易的情况下,扩容后的"新三板"是否还能带给投资者以财富效应呢?对此,投资者不妨拭目以待。     

北交所转板制度及其完善路径研究

多层次资本市场下需要通过转板制度实行各板块的协同发展,北交所上市公司转板科创板及创业板的转板规则宣告了我国多层次资本市场转板制度的一大进展。制度施行至今将近一年,共3家企业实现了转板制度的初步实践,制度的实施情况有待总结和反思,而通过总结其他资本市场转板制度的实践,也为北交所转板制度的完善及我国全市场转板制度的最终建立提供经验借鉴,提出应适当简化审核流程、规范转板上市要求、落实常态化退市制度、坚持北交所的独立定位等建议。     

纳斯达克退市制度和对新三板市场的启示

退市制度和准入制度相对,是发挥优胜劣汰机制和企业遴选功能的重要制度基础。美国纳斯达克注重自主选择的主动退市制度和强调市值、公众持股,弱化公司业绩的强制退市制度是发达资本市场比较成功的退市制度。我国新三板挂牌企业数量已经超过沪深交易所总和且有部分企业长期缺乏交易,可以借鉴美国纳斯达克退市制度,逐步推出和完善适合我国中小企业市场特点的市场化退市制度。     

新三板交易制度改革路径分析

近两年来新三板市场出现流动性不足、结构性分化明显的问题,现行交易制度与投资者交易需求不匹配是造成上述情况的原因之一。随着新三板市场分层管理的推进,交易制度在不同层级出现自发聚集的特征,说明新三板交易制度可遵循分层实施的路径进行改革,以满足不同层级投资者的交易需求促进新三板市场健康发展。     

中国资本市场的层次构建与转板制度——基于分离均衡模型的研究

建设多层次资本市场是缓解我国中小企业融资难和推动产业结构优化的重要环节。但是现有的研究对于为什么资本市场要分层次以及用何种机制将多层次的市场联系成有机的整体未能提供可信的理论解释。本文尝试运用分离均衡模型来构建多层次资本市场与不同成长阶段企业之间的匹配关系,并提出设立有升有降的转板制度以实现动态的分离均衡。本文并设计了分离均衡式契约安排来揭示出企业不同成长阶段的风险收益特征,以得出各层次市场的基本准入条件和转板条件。