河南省企业并购中目标企业定价案例探析

合理的目标企业定价在一定程度上决定了企业并购的成功与否.企业并购中目标企业定价方法主要有贴现现金流量法、成本法和市场法三大类.文章通过对2005年以来河南省企业并购的案例研究分析发现,贴现现金流量法和成本法运用较多,而贴现现金流量法比成本法更能准确衡量企业价值.河南企业并购定价受企业自身规模与地位、并购意图和政府参与度的影响.提高企业行业地位、适当降低政府干预、确定科学适当的定价方法有助于河南省企业并购的合理定价.     

企业定价决策问题研究

<正> 一、企业定价决策存在的认识误区 根据西方经济学理论和市场营销理论建立起来的企业定价模型与方法很多,林林总总有几十种方法和技巧,如成本加成定价法、目标利润定价法、认知价值定价法、价值定价法、通行定价法、差别定价法、声望定价法等,但归根结底都是依据成本或顾客或竞争等因素进行定价。因此,成本导向定价、顾客导向定价、竞争导向定价是企业定价决策的基本策略思想,三种导向侧重点不同,各有利弊,相互之间既存在有机联系叉存在相互冲突,必须综合考虑、动态平衡。然而许多企业对三种导向的认识不清,存在一些误区,在实     

跨国公司定价目标的博弈分析

跨国公司各利益主体利益均衡的结果将决定跨国公司的目标取向，本文的几个博弈模型所表述的问题，如股东之间控股权与控制权的关系，东道国政府对跨国公司优惠政策的力度，东道国政府对引进技术国产化与引进技术先进性的关系。以及跨国公司股东与经理人员不同的目标追求等，正是在跨国公司理论研究中的难点问题。博弈论方法的使用，使问题的讨论增添了数理依据。     

企业实现目标利润的定价策略

企业实现目标利润的定价策略山西省物价局郭俊兰目前物价上涨的一个直接原因是企业在获得产品定价权后没有理智地、科学地运用这种权力，政府在放开商品价格后未能建立起相应的价格调控制度，致使价格的形成出现了混乱。本文拟就企业应如何正确行使定价权，把握好定价策略...     

公司并购中目标公司定价的协同效应陷阱

西方并购理论认为公司并购存在着协同效应,为此,许多并购公司向目标公司支付了大量的溢价,结果使许多并购公司因支付溢价而逐步发生亏损、财务危机甚至破产。文章通过分析公司并购中协同效益产生的条件,以及利用协同效应来补偿支付溢价的难度,提出了在许多情况下公司并购的协同效应是个陷阱的结论。     

企业定价策略的分析与应用

企业定价策略是指企业在充分考虑影响企业定价的内外部因素的基础上，为达到企业预定的定价目标而采取的价格策略。制定科学合理的定价策略，不但要求企业对成本进行核算、分析、控制和预测，而且要求企业根据市场结构、市场供求、消费者心理及竞争状况等因素作出判断与选择，价格策略选择的是否恰当，是影响企业定价目标的重要因素。     

成本领先战略下企业的定价目标选择

成本领先战略是迈克尔·波特三种基本竞争战略之一。长期以来,实行成本领先战略就意味着在定价上要低于或等于竞争对手,这种片面的成本领先定价观导致企业的定价实践受到了一定的制约。本文从定价目标选择的角度出发,提出成本领先者应该通过控制市场份额和市场竞争,来赢得最有利于自身发展的市场地位和行业环境,最终实现长期利润最大化。     

企业并购定价决策机制研究——基于协同效应与影响成本的视角

协同效应是并购价值创造的源泉,而影响成本则会降低并购价值创造能力,削弱协同效应.完善的并购定价决策机制是在全面权衡目标企业价值的基础上,并购双方依据各自的价值判断,确认共同认可的交易价格区间,选择相应的定价策略确定最终成交价格的决策过程.考虑到协同效应与影响成本对并购价值创造能力的影响,基于协同效应与影响成本的交易价格区间下限是目标企业的内在价值,上限是目标企业内在价值与协同效应扣除影响成本后的和.     

企业并购定价决策机制研究——基于协同效应与影响成本的视角

协同效应是并购价值创造的源泉,而影响成本则会降低并购价值创造能力,削弱协同效应。完善的并购定价决策机制是在全面权衡目标企业价值的基础上,并购双方依据各自的价值判断,确认共同认可的交易价格区间,选择相应的定价策略确定最终成交价格的决策过程。考虑到协同效应与影响成本对并购价值创造能力的影响,基于协同效应与影响成本的交易价格区间下限是目标企业的内在价值,上限是目标企业内在价值与协同效应扣除影响成本后的和。     

网络外部性、内生成本差异与企业定价策略

在产品成本内生条件下,通过建立扩展的Hotelling模型,分析网络外部性对企业定价策略的影响,结果显示:当网络外部性强度较低时,企业将选择歧视定价策略,当网络外部性强度较高时,企业将选择单一定价策略;在两种定价策略下,Nash谈判能力强的企业将获得更高的市场份额和利润;社会福利大小由网络外部性强度和企业Nash谈判能力共同决定,与产品定价策略无关,当网络外部性强度较高时,社会福利与企业间Nash谈判能力的差异正相关,反之则负相关。     

企业并购中目标企业的定价方法述评

在企业并购的过程中,如何对目标企业的价值进行评估是一个非常重要的环节,也是并购双方所关注的焦点问题。本文对西方现有的并购定价理论进行了梳理,并就各种方法优缺点进行了评论,旨在为我国的企业并购决策提供参考。     

目标企业的定价研究

并购是一种资本运营方式,结合NPV与实物期权方法,结合各因素给于一个较为完整的定价过程。     

浮动型利率挂钩理财产品动态定价区间的实证探讨

为了使投资者、发行商更好的投资或者推出一款新的理财产品,本文将继续扩大参考利率的区间范围,选择单向浮动的利率挂钩产品使得投资者有更大的获得空间,发行商可以更加有效地进行产品设计和对产品定价,更有效地运用结构化理财产品筹集资金,有鉴于此,本文针对浮动型利率挂钩理财产品动态定价区间进行实证分析。     

一类大宗物料采购谈判定价模型研究

根据企业大宗物料海外采购实际情况,以卖方为导向的价格决策理论为基础,考虑到买方在采购谈判价格决策中的作用,提出了一种大宗物料采购谈判定价模型,为谈判提供了定价方法和决策依据,并通过实例说明了决策模型的应用。     

高科技企业价值评估与定价研究

创业板的成立为高科技企业融资拓宽了渠道,促进了高科技企业的发展.但是近年来,创业板中高科技企业的发行价普遍过高,这不仅不利于创业板的正常运营,更损害了投资者的利益.正确评估企业价值,使评估价值趋同于企业客观价值,有助于创业板、投资者和企业自身的有序发展.文章描述了高科技企业估值中的难点,对比了高科技企业价值评估的理论方法,探讨了高科技企业在价值评估和定价中需要注意的事项.     

并购过程目标企业价值评估的理论研究

本文就并购过程中目标企业的价值评估方法,分析比较了三类评估方法：传统的现金流量折现法、EVA评估法与实物期权定价法。EVA强调了股权资本的时间价值,但它并未有效地反映并购后产生的协同价值。企业兼并收购过程中由于期权的延迟权,而使得目标企业价值隐含有实物期权值。由布莱克——肖尔斯期权定价模型导出的实物期权定价模型,体现了并购所产生的协同效应。     

跨市场上市公司审计定价研究

本文从我国跨市场上市公司审计师选择的特点出发,考察了境内外审计市场不同需求弹性对审计收费的影响,并对协同效应和范围经济对审计定价的影响进行了研究。结论表明,当审计师对境外报表进行审计时,“四大”的审计收费显著高于非“四大”。而当会计师事务所对境内报表进行审计时,“四大”的审计定价与非“四大”相比无显著差异。结论验证了“四大”不同市场不同定价的竞争策略,如果进行审计的会计师事务所之间可以实现协同效应或范围经济,从而能节约跨市场上市公司的时间和精力,上市公司将愿意付出更多的审计费用。结论支持了境内会计师事务所可以通过与境外会计师事务所建立联系构筑竞争优势的策略。     

企业新产品的定价技巧

企业新产品的定价技巧赵树宽左金朝１．吸脂定价吸脂定价是指当企业推出某种新产品时,往往将价格定得很高,以便在其它企业同类产品进入市场前,迅速从市场上吸取应得的利润。这种定价方法适用于一些高新技术产品,或功能独特、有特殊吸引力、寿命周期短、花样翻新快的新...