资本市场作用于经济增长的消费需求机制

资本市场与经济增长的关系是一个受到广泛争论的问题。从理论上分析，资本市场的发展会导致包括消费需求在内的总需求的变化，进而作用于经济增长，这种传导过程称为资本市场作用于经济增长的消费需求机制。实证分析的结果表明，迄今为止，我国资本市场的发展对消费需求的刺激，进而对经济增长的促进作用是十分有限的。对这种机制在我国受阻的原因和障碍进行分析，有助于我们找出改进和完善我国资本市场以更好地刺激消费需求、促进经济增长的对策。     

金融危机背景下直接刺激农村消费措施的公共政策分析

2008年下半年全球性经济危机来袭,我国政府适时采取从宽的经济政策,刺激农村消费,扩大内需成为应对经济危机的焦点举措。我国政府快速出台了全面实施＂家电下乡＂政策、全面实施＂汽车摩托车下乡＂政策、加快试点＂以旧换新＂政策、加快＂万村千乡＂工程建设等一系列直接刺激农村消费的措施。目前这些措施已发挥了显著的作用,但同时也存在保持农村消费快速增长势头的后劲不足、存在刺激农村非理性消费的危险等问题,为此从公共政策的视角出发,我们提出了进一步具体完善刺激农村消费措施的配套监管机制、千方百计增加农民收入,增强实际购买力、加强农村新型社会保障制度建设,释放农村购买力等完善措施。     

我国生产环节与消费环节价格传导机制的再考察

以CPI为参照,通过完善生产环节价格指数消除生产环节与消费环节的内容对应性问题,对我国生产环节与消费环节价格传导机制进行再考察。利用Toda-Yamamoto-Dolado-Lutkepohl检验方法,通过MWALD检验对我国生产环节到消费环节的价格传导效应进行了因果关系检验,并得出结论:我国从生产到消费的价格传导机制并不畅通;从CPI到PPI的价格倒逼机制实际存在;进口商品价格指数变动没有对国内价格指数产生明显影响。     

我国居民消费问题分析与研究

解决消费需求不足的问题应当着力解决如何培育和扩大居民消费需求。影响居民消费需求的因素错综复杂,应该从不同角度进行分析与研究。扩大居民消费需求应采取以下措施：切实增加城乡居民收入,调整收入分配格局;稳定收支预期,增强消费者信心;切实改善消费环境,保障居民消费的有效增长。     

扩大消费需求的理论及对策建议

消费是影响一国经济增长的重要经济行为。然而随着关国次贷危机引起的全球经济疲软现象日益突出,我国消费需求不足问题成为讨论的热点。本文阐述了西方消费理论和马克思的消费理论,根据这些理论并结合我国实际情况分析了当前我国消费需求不足的原因,进而提出了扩大消费需求的对策建议。     

我国能源消费、二氧化碳排放与经济增长的关系研究——基于煤炭消费的视角

随着我国经济飞速发展,不可忽视的生态环境问题伴随而来,经济增长、煤炭消费与环境的冲突日益加剧。构建供给侧和需求侧两方面传导理论模型,利用更加灵活、稳健的TVP-VAR模型计算时变冲击效应,从供给侧与需求侧两个方面分别得到"资本、劳动→煤炭消费→经济增长"与"经济增长→煤炭消费→二氧化碳"的传导关系链,反映出我国目前仍依赖煤炭能源消费带动经济增长,产业结构较为落后、新能源利用较少。     

浅析制约我国农村居民消费需求的因素及对策

目前扩大内需的重点是解决农村消费需求不足.本文通过分析我国农民的消费现状及制约农民消费需求增长的因素,诸如农村居民收入增长趋缓、预防动机增强等,提出了增加农民收入和提高购买力,消除城乡二元结构、拓展农村消费市场,为农民提供良好的消费环境,改善消费预期,培育新的消费观念,建立农村信用消费制度的对策建议.     

论CPI对我国产险保费增长的影响

当前我国经济回升的基础进一步巩固,保险业发展好于预期,但矛盾和风险仍不可忽视,持续上升的通胀预期可能给保险行业发展带来较多不利影响,值得关注。文章选取CPI和产险保费收入增长为变量,通过对两协整变量的Granger因果检验,得出CPI的变动引起产险保费收入增长的变动,同时产险保费增长的变动亦会影响CPI的变动;进而进行脉冲响应分析,从供求关系角度解释脉冲响应结果,结果表明短期波动影响较大,长期则影响较小。因而,审视宏观经济形势,加强成本控制,积极开拓海外市场,进行产品创新就显得尤为重要。     

不确定性对通货膨胀与经济增长影响研究综述

当今世界经济充满了不确定性,不确定性通过影响预期的形成来改变微观经济主体的理性行为,进而对通货膨胀率和经济增长速度产生不同形式和不同程度的影响.理论研究发现,不确定性可以通过不同的传导机制对通货膨胀和经济增长产生影响.经验分析结果显示,不确定性对经济增长和通货膨胀既可能产生负面影响,也可能带来正面影响,甚至极个别情况还可能没有影响.因此,系统梳理不确定性对通货膨胀和经济增长的影响,对于中国顺利度过全球经济环境严重恶化困难时期具有重要启示和借鉴作用.     

房价过高对消费需求的影响

我国住房价格上涨过快,其原因是复杂的,对居民消费需求造成多方面影响,使一部分人购买力下降,推迟了消费升级的时间,加剧了两极分化,整个社会的消费率降低,使投资需求过大,消费减少,消费预期过大,现期消费减少。     

地域购买力差异对品牌构建的影响

决定购买力的三个基本要素是品牌产品自身的特点及优势、消费者需求及承受力、品牌产品对于消费者需求的满足程度。从购买力的决定因素可看出，因不同地域的文化差异、社会差异、群体差异、经济差异，导致购买力存在地域差异，地域之间的购买力差异对企业品牌构建具有重大影响。     

需求不足的症结与启动内需的关键

市场有效需求不足，其症结在于有效供应不足与有效需求不足的双重约束、预期收入减少与预期支出 增加的双重压力、企业过失行为与消费环境恶性的双重障碍。启动内需的宗旨是强国富民，实质是调整社会分配关系，关键在于深化改革，调整产业结构，优化市场环境，增加居民收入，增强消费信心，全面启动积存购买力、现实购买力和潜在购买力，加速城乡市场发展，扩展市场空间。     

启动消费促进广西经济自主增长

消费需求是社会总需求的重要构成部分,也是拉动经济增长的强大动力。扩大消费需求对培育经济内生性自主增长具有十分重要的作用。从广西经济运行的态势看,居民消费水平依然偏低,潜力仍未能得到有效发挥。本分析广西居民消费水平偏低的主要原因,并把握消费需求变动的趋势,提出促进广西居民消费的对策和建议。     

借贷消费模式的“双刃性”:金融危机抑或经济增长

随着人类从农业社会演进到工业社会,人们的消费模式也经历了由＂节俭消费＂到＂借贷消费＂的发展变迁。借贷消费有利于扩大居民消费,拉动经济增长,但过度的借贷消费也会给经济和社会发展带来隐患甚至导致金融危机。就目前的中国而言,美国借贷消费的经验意义可能要远大于它的失败教训。中国消费的宏观调控目标应是扩大消费与可持续消费并举。     

消费结构与经济增长相互影响机制研究

消费是国民经济循环、发展的重要环节。而消费结构是消费的核心内容，它既是经济增长的结果，又是制约经济增长的重要因素。通过对消费结构与经济增长之间三大影响机制即消费需求、产业结构、收入分配的分析可以得出：消费结构的调整会通过三大影响机制作用于经济增长；反过来，经济增长也会通过三大影响机制对消费结构产生影响，即消费结构与经济增长两者之间相互影响、相互作用。     

减税对促进我国经济增长的作用分析

受凯恩斯需求管理理论的影响,人们对减税促进经济增长的作用机制只重视其需求效应,而不重视其供给效应.减税的政策效应往往被等同于扩大政府支出,结果导致减税在宏观调控的实践中不被重视.本文应用凯恩斯主义和供给学派理论,分别从需求和供给两个方面对减税促进经济增长的作用机制和效应进行了深入分析,实证分析的结果也表明我国宏观税负与经济增长的确存在反向变动关系,最后根据结论提出相关的政策建议.     

居民消费演变特征事实及其对经济增长的影响

消费需求不足已经成为当前中国宏观经济发展面临的主要问题之一。本文利用1978年以来相关经济数据,基于消费总量和消费结构的视角,总结归纳了改革开放以来中国居民消费演变的特征事实,并运用多变量脉冲响应函数,对居民消费与经济增长的相互影响关系进行了实证分析。研究发现,现阶段我国居民消费的暂时性增加对未来的经济增长可能产生抑制作用;政府支出对居民消费和经济增长具有滞后效应,但其影响是正向的;CPI的持续上升不仅不利于居民消费增长,对宏观经济的持续增长也会产生抑制作用;从长远来看,保持物价稳定、建立新的消费热点则是扩大内需和促进经济增长的关键。     

突发事件中消费心理的分析与扩大消费需求--以“非典”流行期间消费现象为例

突发事件往往会对居民的消费心理和消费行为造成较大冲击，从而影响国民经济的发展。对“非典”期间的消费心理特点的分析表明，突发事件中消费波动的原因主要在于消费者对安全的需求、心理预期变化以及求速求便心理和从众心理等方面，应对的措施则有：满足消费者的安全需求，稳定消费者的心理预期，开发特殊时期新的消费方式等等。     

居民消费储蓄行为对货币政策传导的影响

“立足扩大国内需求推动发展。”这是党和国家确立科学发展观,推动经济和社会发展的政策导向。但在现实生活中,一方面存在着消费乏力的情况;另一方面,居民储蓄存款又居高不下。这些对我国货币政策的传导产生了很大的影响,直接弱化了货币政策的效力。本文就居民在货币政策经济主体模式中的作用,从消费储蓄行为的角度分析了其行为的选择如何使货币政策传导受阻,弱化货币政策效应的问题,并联系实际对提高货币政策的有效性提出了对策建议。     

房价不确定性对城镇居民消费影响的研究——一个行为金融学角度的分析

首次研究了房价不确定性对我国居民消费的影响。依据不确定性特征,将其划分为"优于预期"不确定性和"劣于预期"不确定性两类,在现阶段,房价不确定性对居民消费有显著抑制效应,且不确定性特征的影响呈现非对称性,城镇居民消费对"优于预期"不确定性反映更为敏感。为探究其内在原因,借鉴行为经济学的基本理论和方法,假设居民的不安全心理是决定其消费行为的重要因素,且不确定性变化又为影响居民安全心理状态的重要因素。通过检验发现,当不确定性变动危及居民心理安全需求时,居民消费对收入增长的弹性反应系数显著降低,上述结论预示着政府在对房价不确定性进行调控时,一方面可通过提高信息透明度,降低不确定性以保障居民心理安全,另一方面可通过合理引导预期,提升居民消费意愿,进而达到刺激消费增长的目的。