国际保理业务浅析

随着国际贸易的不断发展，国际市场竞争日趋激烈，买方市场日益明显。在国际结算方面，使用信用证的比例逐年下降，代之以非信用证方式的比例逐年上升。我国的出口商为了提升其产品在国际市场上的竞争力，不断开拓国际市场，就要适应这一国际结算变化的趋势，采用优惠灵活的非信用证结算方式，如托收中的承兑交单(D／A)和记账赊销(O／A)等。     

新托收制度主要内容剖析(下)

四、商业单据的放行商业单据可凭受票人承兑（D／A）或付款（D／P）放行，而付款交单中有即期付款交单和远期付款交单两种形式。远期付款交单条件下的托收文件中通常含有一张远期汇票。这种交单方式给予受票人较大的便利，他可以根据需要在到期日或到期日以前的任何时间付款赎单。远期付款交单在实务中常与远期承兑交单相混淆，由此引发的争议也较多。现统一规则对此有了较明确的规定，使银行在处理该项业务时有所依循。如含有远期付款的汇票，且指示书中明确凭付款交单，则单据只能凭付款交付。如含有远期付款的汇票，而指示书中未注明交…     

海关总署解答现场交单期限

不久前．海关总署有关人士就现场交单期限作了解答。 实际工作中．报关员由于多种原因在接到交单通知后不能立即备好相关单证，可能出现迟延交单的情况，会产生一系列的不良后果。     

境外关联公司销售业务承保模式

境外关联公司销售业务 一般的出口业务，是出口企业直接与海外买家签订销售合同，并将合同所涉货物直接运往海外买家从而完成交易的流程。目前，出口企业通过其境外关联公司销售到海外买家的贸易模式逐渐普遍起来。一般来说，境外关联公司指与出口企业具有直接或间接的控股关系或同时受同一法人或自然人控制，     

树立风险意识 防范信用风险——出口企业应对美国次贷危机攻略

对欠账不还的人，我们给他们起了个外号叫老赖，其实，老赖不仅国内有，国际上欠账不还的事情也不少见，在法律上，把这种欠账叫做海外商账，严格地说是指出口企业在海外的货款因为买家拖延付款、破产等各种因素导致无法追回的资金。     

千钧一发之刻挽回在途损失--警惕印度农产品进口商的欺诈行为

[案例一]国内某出口商A企业（以下简称“出口商A”）与某印度买家签署了四个农产品（绿豆、奶花芸豆、紫花芸豆）出口合同，合同总价约70万美元，     

非信用证结算方式下出口商收汇风险的防范

国际结算方式主要有信用证和付款交单(D/P)、承兑交单(D/A)、赊销(O/A)等非信用证结算等几种方式。其中信用证结算方式,因其以银行信用作为付款保证,曾是国际贸易中最主要的支付和结算方式,但随着国际贸易的发展和竞争的日趋激烈,结算方式发生了明显的变化。信用证结算方式虽然风险小,但是费用较高、手续繁琐、还要在较长时间内占用买方的资金和授信额度,对买方较为不利。非信用证结算是以买方的商业信用作为付款保障,银行手续简便,不占用买方资金,买方还可以远期付款,对买方较为有利。由于竞争的加剧造就了全球性的买方市场,买方更愿意选择对其有利的非信用证支付方式。据统计,欧美企业间非信用证结算方式使用比例已达贸易量的80％～90％,亚太国家信用证的使用比例也在逐年下     

一句话财经

顺特电气携手阿海珐（A）；海辉收购美软件企业（B）；中石化签下35亿美元炼油大单（C）；烽火光缆出口阿尔夏利亚突破一万公里；大唐移动与韩国SK合作中国3G（D）     

培养有责任的全球商业领袖

Q：本刊特约记者 赵鹰 A：英国曼彻斯特商学院全球CEO Nigel Banister 据官方统计，截至2010年2月底，正式以MBA／EMBA名义，以合作授课方式落户上海的海外商学院已经达到15家，有美国南加州大学（USC）、华盛顿大学（Olin）、新泽西大学（Rutgers）、法国马赛商学院和新加坡南洋理工大学等。     

一宗拒收案件的启示

案情简介 国内A公司于2012年9月至10月向阿联酋买家B公司出运5票货物，申报发票金额48万美元，申报支付方式D/P60天，中国出口信用保险公司（简称”中国信保”）批复买方信用限额DIP60天50万美元。货物到港后买方拒收，2013年1月15日，A公司委托中国信保介入调查。     

Fixed Export Costs and Export Behavior

This article provides a direct assessment of how fixed export costs (FECs) and productivity jointly determine firm‐level export behavior. Using Chilean data, we construct indices of FECs for each industry‐region‐year triplet and match them to domestic firms. Our empirical results show that firms facing higher estimated FECs are less likely to export, while those with higher productivity export more. These outcomes are the foundation of the widely‐used sorting mechanism in trade models with firm heterogeneity. We also find that the substitution between FECs and productivity in determining export decisions is weaker for firms with higher productivity. Finally, among firms that export, both larger FECs and greater within‐triplet productivity dispersion are associated with a greater export volume of the average exporter.     

Export Promotion Via Official Export Insurance

Proponents of free trade argue that export promotion distorts competition and undermines the multilateral trade system. In most countries export insurance is provided by the government and, consequently, is driven more by a broad range of policy objectives than purely insurance principles. This paper, however, shows that export promotion does not necessarily imply trade distortions and that most export destinations do not benefit from insurance premium subsidies. A significant policy implication of these findings is that the WTO and the EU are correct not to banish completely official export insurance.     

Joint-Product Export Smuggling and Export Tax Policy

The effect of smuggling on tax revenue collection and the revenue-maximizing tax rate is an unresolved issue in the smuggling literature. Clandestine and joint-product smuggling models arrive at different conclusions concerning smuggling's effect on tax revenue collection and the revenue-maximizing tax rate. Clandestine (joint-product) smuggling is consistent with the assumption that legal and illegal trade are substitutable (complementary) activities for the exporting firm. The effect of smuggling on the tax rate and tax revenue is shown to be dependent on whether smuggling and legal trade are assumed to be complementary or substitutable activities.     

出口固定成本、融资约束与中国企业出口参与

本文基于新新贸易理论和中国企业面临融资约束的现实,建立离散动态出口模型,发现克服出口固定成本和缓解融资约束可以促进企业出口参与。进而运用2004～2008年中国七十余万家制造业企业数据,从内源融资、银行信贷和商业信贷3个维度衡量融资约束,实证检验理论分析。结果发现,克服出口固定成本是企业参与出口的关键,商业信贷对企业出口参与贡献最大,银行信贷次之,内源融资贡献最小。细化样本后发现,克服出口固定成本仍然是出口的关键,但是,无内源融资企业较之有内源融资企业,内资企业较之外资企业,出口融资都更多依赖商业信贷和银行信贷;国有企业出口融资更多依赖银行信贷,而民营企业更多依赖商业信贷。变化融资约束衡量方法后,结果依然稳健。     

人民币汇率、企业出口边际与出口动态

基于2000~2007年工业企业微观数据和高度细化的海关数据,文章深入考察了人民币实际有效汇率对中国工业企业出口行为的影响。结果显示:(1)人民币实际有效汇率升值对中国工业企业的出口决策、出口数量、出口价格和出口额均有显著的抑制作用,并且从标准化系数来看,其对出口数量、出口价格和出口额的影响相对较大,这说明人民币实际有效汇率对企业出口的影响更多体现在集约边际上,并且在集约边际内部,企业主要通过调整出口数量来应对人民币实际有效汇率升值对其出口的冲击;(2)人民币实际有效汇率对企业出口行为的影响因企业生产率水平、规模、融资约束、所有制和贸易方式的不同而具有显著的异质性;(3)就人民币实际有效汇率与企业出口持续期的生存分析发现,人民币实际有效汇率升值显著缩短了企业出口的持续时间。     

毗邻效应、出口经验溢出与企业出口行为

文章使用2000～2013年中国海关企业数据,基于出口经验溢出视角构造四个毗邻效应代理变量,采用Heckman二阶段模型判断这几个变量性质,并进一步采用扩展引力模型考察毗邻效应对企业出口行为(进入、退出和销售)的影响。研究发现:毗邻效应引致的出口经验溢出对企业出口二元边际有显著影响,即其可能对出口固定和可变成本降低都有利;采用Probit模型估计出口进入/退出,采用2SLS估计企业出口销售,结果表明毗邻效应引致的出口经验溢出会对企业出口进入和销售都产生显著正向影响,对企业出口退出产生显著负向影响;目的国与中国距离越近、市场规模越大、与任一已有市场有共同官方语言且企业生产率越高、以往出口目的国数量越多,则越有利于企业出口进入和销售,越不利于出口退出;企业在进入某一出口市场的初期退出该市场的风险也更大;以上结论在基于企业性质分类样本回归中存在一定异质性,但采用不同计量方法时稳健。上述结论意味着政府应加强基础设施建设和贸易便利化改革,推动形成中国全面开放新格局;应对私营企业在融资、税收和研发上给予更多补贴和政策支持,激发各类市场活力。     

双边实际汇率、出口规模与出口质量

本文采用2005~2011年中国对147个国家和地区的6位数海关编码出口数据,实证研究了人民币与进口国货币之间的双边实际汇率变化对中国出口的影响。研究表明,不同产品出口的实际汇率弹性与产品质量有关,高技术含量产品出口的汇率弹性小于低技术含量产品。人民币相对于进口国货币的实际升值一方面会对出口规模产生显著的负面影响,另一方面却能优化出口结构,提升中国出口产品的整体质量。     

Multilateral Export Decompositions

We analyze exports along five margins to observe the changes of newly exported products, products removed from the export market, and continuously traded products to new, old, and exited destinations on export growth. We find export shares differ between developing and developed countries: 1) entering and exiting products are an important source of export value, but more so for developing than developed countries, 2) that continuously exported products to new destinations are a more important source of export value for developing than developed countries, 3) that though the removal of exiting products has a large impact on export value, the removal of products from one destination that continue to be exported elsewhere results in little loss to total export value, and 4) that larger and richer exporting countries have less opportunity to increase exports from new destinations than smaller and poorer exporting countries. Understanding the change in these margins across different types of countries may be important for formulating trade agreements and targeting of new trade partners.     

全球价值链嵌入位置、出口目的国与出口产品复杂度

价值链嵌入位置对出口产品质量、出口产品复杂度的影响机制关乎一国贸易政策以及国内产业结构调整和全球分工战略制定。文章基于需求侧"技术复杂度偏好"这一视角考察价值链嵌入位置差异对一国出口产品复杂度的影响。使用UN COMTRADE(1998~2014年)6位数贸易数据和WIOD(1995~2011年)国家-行业水平经济指标及投入产出表数据,测算了基于全球生产分工下的出口复杂度和价值链中要素供给侧上游度、产品需求侧下游度。研究发现,供给侧以及需求侧嵌入位置均与出口产品复杂度显著正相关;出口产品复杂度随出口目的国人均收入递增;全球价值链嵌入位置与出口目的国人均收入之间交互项为负,当出国目的国为高收入国家时,行业在全球价值链上的嵌入位置更加靠近最终产品使用端。进一步的研究发现,金融危机对低复杂度行业的影响更显著,有助于分工的进一步深化和国家间转移。