应用灰色层次模型评价企业经济效益

企业经济效益评价研究,需要解决两个问题,一是综合评价方法,二是企业经济效益评价指标体系。目前,常用的经济效益综合评价方法,例如综合指数法、主成分评价法、模糊评判法等,还有一些不尽完善之处。常用的经济效益评价指标往往侧重于考核企业的经济效率,例如劳动生产率、净产值率等,而对于企业     

2010年造价工程师执业资格考试点评（二）

第二章工程设计、施工方案技术经济分析一、考试要点评析（一）综合评价法1、定性评价与定量评价定性评价主要是利用定性分析评价指标对若干可行方案进行评价从而选择较优方案。对定性评价结论基本相同或差别不大的若干设计、施工方案,需要进一步利用定量分析评价指标进行评价。常用的定量评价指标有单指标评价法、多指标评价法。     

造价工程师执业资格考试点评（二）

第二章工程设计、施工方案技术经济分析 一、考试要点评析 （一）综合评价法 1、定性评价与定量评价 定性评价主要是利用定性分析评价指标对若干可行方案进行评价从而选择较优方案。对定性评价结论基本相同或差别不大的若干设计、施工方案，需要进一步利用定量分析评价指标进行评价。常用的定量评价指标有单指标评价法、多指标评价法。     

造价工程师执业资格考试点评（二）

定性评价是利用定性分析评价指标对若干可行方案进行评价从而选择较优方案。对定性评价结论基本相同或差别不大的若干设计、施工方案。需要进一步利用定量分析评价指标进行评价。常用的定量评价指标有单指标评价法、多指标综合评价法。     

市场经济体制下工业企业经济效益评价指标体系

在我国,作为评价工业企业经济效益的主要方法,是工业企业经济效益评价指标体系。这个体系是在改革开放初期建立并投入运行的,主要是满足计划经济体制需要的。近几年,就建立与市场经济相适应的工业企业经济效益评价指标体系问题,经济理论界、实际部门等展开了讨论,取得了一些成果,较有代表性的成果是国家统计局和有关部委于1992年和1993年两次改进的工业企业经济效益评价指标体系。综观研究成果,我认为存在4个主要问题:(1)对经济     

科技重大专项经费经济效益评价方法研究

正重大专项经费投入是指中央或地方政府直接或间接资助科研项目的经费投入,具有多形式、多元化的特点。重大专项经费产出是指在财政资金投入后充分发挥专项财政资金的引导作用所带来的直接和间接经济效益。科技重大专项经费经济效益评价一般以经济效益投入产出比率的方式,对经费成本、经费使用情况、科研成果效益等情     

造价工程师执业资格考试点评（二）

第二章工程设计、施工方案技术经济分析 （一）考试要点评析 1、工程设计、施工方案综合评价 根据评价指标是否可量化,工程设计、施工方案评价分为定性评价和定量评价。前者是利用定性评价指标对若干可行方案进行分析从而选择较优方案。对定性评价结论基本相同或差别不大的若干可选方案．需要进一步利用定量评价指标进行分析评价。常用的定量评价指标有单指标评价法、多指标评价法。     

用一个指标总括评价工业企业经济效益的设想

一、经济效益的评价所谓经济效益,一般地讲是指经济活动.中投入与产出的对比关系.现在人们对工业企业经济效益的评价多采用指标体系的办法.如(1)产出型:工业总产值、实现利税等;(2),投入型:单位产品成本等;(3)综合型:资金利税率等;(4)混合型:工业总产值、实现利税、单位产品成本、资金利税率等.常用的是混合型.用指标体系的办法来评价工业企业的经济效益,诚然,是必要的,也是科学的,但是它不能总括、明显而直观地反映一个企业的经济效益     

综合评价中权重系数确定方法的比较研究

在综合评价中,权重系数确定的精确度和科学性将直接影响评价的结果。根据样本数据的有无,可将计算方法分为定量和定性两大类,其中,定量法有熵值法、灰色关联度法、人工神经网络定权法、因子分析法、回归分析法和路径分析法等,定性法有德尔菲法、层次分析法、模糊聚类法和比重法等。由于不同方法有各自的适用范围和相对的优缺点,因此在实际运用中,运用单一方法得到的结论可信度或多或少存在一定的偏差。因此,为了提高评价结果的精度和可信度,本文在比较各种计算方法的基础上,得出综合方法确定权重系数较可信。     

三元整合算法在企业信息化价值评价中的应用

一、企业信息化价值内涵及其评价特征 企业信息化的目标,是提高经济主体活力,提高企业效益和竞争力,企业信息化的真正价值．在于它带来的经济效益,以及超出企业边界的社会效益。由于信息化项目价值评价的特殊性,孤立的使用某种评价方法不能圆满解决信息化项目的评价问题。本文基于钱学森教授提出的从定性到定量的综合集成理论．进行信息化评价方法的集成创新研究。     

工业企业综合经济效益评价探索

经济效益评价,是经济管理的重要内容之一.工业企业的生产经营活动,是一个互相制约、彼此关联的有机整体,这个整体的经济效益,体现在经济、技术等多项指标之中,因此,要全面考核和评价企业的经济效益,必须相对地采用多项指标.但是,现有的多指标评价方法,如打分评价法、功效系数法等,对指标的权值评估基本上是以经验为主缺乏科学的定量计算.本文试图对工业企业综合经济效益的评价方法做一深入探讨.一、评价指标多指标综合评价,首先要科学地设置指     

基于可拓理论的煤矿安全综合评价研究

煤矿安全系统评价受多种因素的影响,准确确定全部因素对煤矿安全系统的影响程度是困难的,甚至是不可能的,因而只能通过不完备的因素来评价,这正是可拓学中讨论的不相容问题。可拓学以不相容问题为研究对象,研究其转化规律及解决方法。应用可拓学方法来评价煤矿安全系统,就是把其定性性质转换成更容易描述的“替代物”来进行定量评价,     

施工企业综合经济效益评价方法探讨

施工企业综合经济效益评价方法是一个值得探讨的问题,尹在圣、蒋永田同志谈了他们的看法,希望大家对这个问题进行讨论与研究。     

公路基础设施供给模式的选择研究

文章界定了公路基础设施供给模式的内涵,采用因果分析法从区域经济、经济效益、社会效益、市场成熟度和配套政策法规5个方面对影响公路基础设施供给模式选择的因素进行定性定量分析,建立了供给模式选择模型的评价指标体系.以沪苏浙高速公路江苏段项目为例,运用灰色关联评价法进行基础设施供给模式选择的实证分析,从而选出最优模式.     

智能代理技术在煤炭价格预测系统中的应用

一、煤炭价格预测系统的领域模型 煤炭价格预测是为了实现预测目标。根据煤炭价格运动变化的规律,对各种价格信息资料。在考虑各种有关经济信息和外界环境变化的基础上．运用相关方法和理论,进行科学系统地分析,对煤炭价格的未来动态和变化趋势做出预见性的定量或定性的描述而制定方案的一系列活动过程。     

多目标综合隶属度偏差法在企业环境经济效益评价中的应用

企业环境经济效益评价是一个多目标的决策问题，本文提出了一种新的分析评价方法，即多目标综合隶属度偏差法，并应用于企业的环境经济效益评价，取得了满意的结果。     

多指标综合评价的多元统计分析

多指标综合评价问题,即多指标结构比例优化比较的课题研究,在经济、社会、科技等广泛领域中都具有重要意义。如同类型的工业部门或企业经济效益的优劣比较;同类科研机构科技活动的成绩与效率的综合比较,区域之间同类系统的优势比较等,都是对它们在一段时间进行的某项活动的投入与产出(是用多指标描述的多方面、多层次)的比例优化的比较。综合评价给出排序及划分级别,以及分析多指标综合的概念等结果,是关系优化管理与决策的重要问题。     

基于关联分析的经济效益综合评价法

提高经济效益问题成为经济发展的核心,如何对企业的经济效益进行评价就成了各级领导和企业有关人员颇为关注的问题。由于经济效益是企业中生产、管理和流通等各方面复杂过程综合影响的结果,因而单一的指标就难以综合反映企业经济效益状况,必须用一系列指标从各个不同的方面对企业经济效益状况进行评价,这样才能比较全面地反映一个企业运行的质量。因此,经济效益的评价实质上就是一个多指标综合评价问题。对于多指标综合评价问题,应用最早也最广泛的是强制打分法。这种方法的基本思想是:把指标值的     

基于微观经济学视角的企业IT投资评价方法评析

企业IT投资评价是近年来的研究热点,其评价方法有多种。本文对基于微观经济学视角的成本——效益分析法、投入——产出分析法、实物期权法和基于效用理论的多属性决策法这4种主要的企业IT投资评价方法进行了评析。最后指出,建立一套科学的、具有较高共识度的企业IT投资评价指标(标准)集合以及综合运用多种方法、充分发挥各方法自身的优势是未来研究的两个发展方向。     

MD&A创新描述与公司未来创新绩效——基于文本分析的经验证据北大核心

“管理层讨论与分析”(Management’s Discussion and Analysis,MD&A)直接关系到投资者的决策准确性。MD&A中的创新描述与创新投入是否“言行一致”,能否预测企业未来创新绩效,仍是影响投资者决策的重要问题。本研究以2007~2020年沪深两市A股上市公司14年间16422个非平衡面板数据为样本,首先实证分析MD&A中创新描述与公司创新投入关系,进而检验创新描述对公司未来创新绩效的预测作用。研究发现:(1)创新描述与企业当期创新投入显著正相关,能如实反映企业的创新投入;(2)创新描述能正向预测企业下一年度的专利申请数,但难以预测下一年度的专利授权数,其对企业未来创新绩效的预测作用存在局限。研究结论从文本信息的角度丰富了企业创新绩效的预测方式,有效减轻上市公司内外信息不对称的问题,同时也进一步验证加强“管理层讨论与分析”信息披露内容监管的必要性。