金融结构、双向FDI与技术进步北大核心CSSCISSCI

基于1990—2014年65个国家的面板数据,本文从理论和实证两个层面系统研究了金融结构对一国技术进步的影响,并检验了双向FDI中介效应的存在。研究表明:(1)市场主导型金融结构更有利于推动一国的技术进步,克服了内生性和经济波动的影响后,结论依旧稳健。此外,随着一国技术层次的提升,金融市场对其技术进步的促进作用呈依次递增趋势,但金融市场在金融结构中的比重并非越高越好,一国需要与其发展阶段相适应的最优金融结构。(2)中介效应整体检验发现,双向FDI是市场主导型金融结构促进一国技术进步的两个渠道,OFDI发挥的中介效应要大于FDI。(3)分组检验发现,发达国家金融市场对技术进步的促进作用远高于发展中国家,发达国家和发展中国家双向FDI均存在中介效应,但发展中国家双向FDI发挥的中介效应在总效应中贡献更为显著。     

理论动态

国际资本的流入结构和政府间FDI的激励竞争20世纪90年代之后,流向发展中国家的国际资本在结构上发生了根本变化。外国直接投资(FDI)取代银行贷款和官方资本流入成为发展中国家最重要的外部金融资源。发展中国家认为FDI不仅会通过技术外溢效应为引资国的经济发展作出贡献,同时FD     

基于金融发展视角下的FDI与经济增长研究综述

众多的决策者与学者相信外商直接投资(FDI)有利于促进东道国的经济增长,但是实证研究结果表明,FDI的经济增长效应在许多发展中国家却并不明确,主要原因在于FDI效应受到东道国自身环境和条件(即吸收能力)的制约.近几年,金融发展成为东道国FDI吸收能力研究的一个新视角.本文对国外学者在该领域的研究成果进行了系统的总结与分析,以期为国内相关问题的研究提供借鉴.     

金融发展、FDI与产业结构优化——基于江西省数据的实证研究

产业结构优化与一个地区的经济发展紧密相连。本文采用江西省1985²012年金融发展、FDI与产业结构优化的时间序列数据,实证研究江西省金融发展、FDI对其产业结构优化的影响。研究结果显示:江西省金融发展、FDI及两者的相互作用与产业结构优化之间存在长期稳定的均衡关系;目前FDI对江西产业结构的推动作用显著,金融发展水平对江西省产业结构优化起到了抑制作用,而金融发展和FDI的相互作用对产业结构调整有明显的促进作用,说明强调二者协同发展更有利于优化产业结构。本文最后就促进产业结构优化提出了几点建议。     

东道国制度异质性对外国直接投资影响

本文利用2005~2014年世界各地区外国直接投资(FDI)流量和制度评估数据,从发达国家和发展中国家制度异质性的视角,分别检验了发达国家和发展中国家制度变量对FDI流量的影响。研究表明发达国家与发展中国家制度异质性因素对FDI的影响较为明显。发达国家的政权稳定性、话语权和问责制评分与FDI流量呈负相关,与腐败控制评分呈正相关;发展中国家则是法治指标对FDI流量产生显著的正向影响。因此,发达国家应当通过加强腐败控制来推动FDI流量增加,而发展中国家则应通过完善法治制度来促进外商直接投资FDI流量增长。     

金融系统的稳健性与金融监管——外商直接投资和“热钱”的实证对比

通过研究外商直接投资(FDI)和"热钱"对金融系统稳定性影响的数据发现,FDI的流入压低了汇率、增加了居民的储蓄,从而增加了市场上的资金供给,银行体系和金融系统得以良好运作,"热钱"的流入则相反。实证研究表明,FDI的流入对金融系统的稳定性有显著的正向影响,FDI的流出次之,而"热钱"的流入不利于金融系统的发展。货币政策宽松、法律系统完善和执法强度高也有助于维护金融系统的稳定。FDI和银行这一外资流入渠道有助于金融体系的发展,银行体系需要更多的监管才能发挥其应有的效率。建议我国重点引进FDI,适当监控"热钱";给予银行系统更多的权限和独立性;加强对银行的审核,统一评价银行系统稳定性指标;加强金融市场基础设施建设。     

金融生态环境、经济增长与FDI效应研究——基于东盟国别数据的实证分析

本文基于2007—2016年东盟国别面板数据,考察了金融生态环境、经济增长与FDI效应之间的关系。研究发现:金融生态环境对经济增长具有显著正效应;金融生态环境对FDI效应存在线性关系,但是动态分析显示,金融生态环境对中国FDI规模效应不显著,而对中国FDI效率的提升有显著正向影响;金融生态环境质量不同的国家FDI效应存在差异,金融生态环境质量提高总体上有利于经济增长与FDI效应的充分发挥。     

区域金融规模、效率及其对FDI溢出效应的影响研究——来自长江三角洲经济圈的实证分析和检验

FDI促进经济增长的能力与一个国家或地区的金融发展水平（规模、效率）联系紧密。我国现有研究较多关注的是全国状况或者一个省区状况,本文则将研究视角定位于＂经济圈＂,选择我国FDI集中流入的长三角经济圈作为研究对象,将金融发展分解为＂量＂和＂质＂两个维度,对长三角经济圈的金融规模、效率对FDI溢出效应影响进行了系统研究。论文实证分析和检验的结果发现：长三角经济圈金融信贷规模的扩大反而抑制了FDI技术溢出的吸收,而金融市场效率的改进所产生的效果则刚好相反,即能够显著放大FDI对区域经济的正贡献率。     

外商直接投资、进出口对中国经济增长的相关性分析

一、文献回顾(一)关于FDI对经济增长影响的研究。学术上,关于FDI对经济增长的影响的相关研究以实证研究为主,研究观点主要分为FDI对经济增长起促进作用和阻碍作用两类。例如,Blomstrom et al(1994)分别研究了发达国家和发展中国家,得出了东道国自身情况是决定FDI作用大小的重要影响因素的结论。赵晋平(2001)研究建立了包含FDI和GDP等经济指标的说明宏观经济增长的综合数学模型。沈桂龙(2005)看到     

金融发展对FDI技术溢出效应影响的研究回顾与展望

随着外商直接投资(FDI)规模的日益攀升,FDI技术溢出效应越来越成为学术界关注的焦点.从金融发展的视角探讨FDI技术溢出效应成为新的研究前沿.本文系统梳理了相关文献,回顾和展望了金融发展对FDI技术溢出效应影响的研究成果.     

FDI、金融结构与福利分析

通过构建一个古诺竞争的扩展模型,分析FDI对国内金融结构的反射作用机制,并运用动态GMM估计方法实证检验了FDI作用于国内金融结构对社会福利的影响。结果表明,FDI对金融结构存在弥补作用,但不存在优化作用;FDI作用于金融结构对社会福利的影响是不确定的,此取决于国内金融融资和FDI两种手段的融资成本等多种外部因素。     

金融发展、FDI与我国自主创新能力的门槛模型分析

本文从金融发展的视角分析FDI技术溢出对我国自主创新的影响,运用1998-2007年的省际面板数据构建面板门槛模型。研究发现,FDI对我国自主创新还不存在显著的促进作用,但FDI对我国自主创新的影响显著存在基于金融发展程度的双门槛效应。截止2007年,仅北京、浙江、上海三个省份的金融发展程度跨越了更高的门槛值。     

金融服务业FDI的效应分析

一、金融服务业FDI的一般效应 1.资本积累效应 金融服务业的FDI有效的消除了各国金融和资本市场之间的各种障碍和壁垒,使各个国家和各个地区的金融市场和金融中心连接成为一个有机的整体,使一国的资本能在世界范围内进行优化配置,从而有效地促进了资本在全球范围内的自由流动.跨国银行全球经营和金融活动,为跨国公司的全球经营和投资活动提供广泛的国际金融服务,有效地推动了跨国公司的国际投资,推动了资本在全球范围内大规模的自由流动,为促进世界各国,尤其是发展中国家的经济增长提供了巨额的资本资源.     

金融集聚视角下FDI对国际贸易影响的门槛效应分析——以长江经济带为例

基于2000~2014年长江经济带11个省市的数据,在构建面板门槛回归的基础上,以用熵值法构建的金融集聚指数为门槛变量,实证研究FDI(外商直接投资)对国际贸易发展的影响。研究表明,FDI对国际贸易的影响存在显著的金融集聚"双门槛效应"。当金融集聚指数跨越了第一道门槛时,FDI对国际贸易发展影响的变化并不大,但是当跨越第二道门槛后,其促进作用有了显著的提高。而长江经济带较多省市的金融集聚处于未达到第二道门槛的水平,FDI对国际贸易发展的促进作用未能很好的发挥,但是存在较大的潜力。同时各地区金融集聚发展的整体差异在减小,各地区应进一步加强合作、因地制宜,推动金融发展进程以促进国际贸易发展的进一步跃升。     

金融发展、FDI溢出与长三角区域经济增长

很多研究表明,金融市场是联接FDI技术外溢和经济增长的重要纽带,金融发展水平的高低将直接影响到FDI技术外溢的效果,进而影响经济增长。本文以长三角两省一市地区为研究主体,1990～2008年为研究期间,实证研究了该地区金融发展、FDI溢出与经济增长的关系,进而提出提高长三角地区FDI外溢效应和经济增长的相应政策建议。     

浅析我国近年资本流动特点及新趋势

一、我国近年来资本流动的特点 1.我国的FDI流入保持稳定增长 在全球经济复苏步伐加快和跨国直接投资继续回升的形势下,中国吸收FDI保持了稳定发展."十五"期间,我国累计吸收外商直接投资超过2700亿美元,位列全球第三和发展中国家首位.     

绿色金融对FDI的影响机制分析

选取2010～2020年30个省份的面板数据,运用熵值法构建绿色金融和FDI指标体系,采用基准静态回归和GMM动态回归——探究绿色金融发展对FDI的影响。研究发现：绿色金融对FDI具有显著的正向效应,且存在地域分布差异。在此基础上,采用缩尾截尾处理测评回归结果的稳健性水平;基于两阶段最小二乘法考量两个指标体系的内生性问题。     

FDI、金融发展与经济增长:要素投入还是TFP?——基于中国省级面板数据的实证分析

基于中国省际面板数据,本文对FDI与经济增长的关系进行了实证分析,研究结果表明,外商直接投资(FDI)对我国的经济增长具有显著的促进作用;进一步的分析显示,FDI只是通过要素投入机制而并没有通过TFP对我国经济增长产生影响;我国的金融发展并没有对经济增长产生显著影响,金融发展也并没有显著地提高FDI对我国经济增长的促进作用.     

FDI对长沙经济增长的直接影响——基于索洛模型的实证分析

考虑FDI作为一种资本或投资形式,从而把FDI作为一种与国内资本、劳动力并列的要素,从投入产出的角度研究FDI对引入国经济增长的影响,这是外商直接投资对引入国经济增长的直接影响。本文首先回顾了发展中国家引进FDI的基本理论——"缺口理论"和新古典增长理论——索洛模型。然后基于索洛模型实证检验了FDI对长沙市经济增长的直接影响,得出了有利结论。最后提出了相关政策建议。     

数字金融发展助推地方FDI流入

<正>实证研究表明，数字金融发展对吸引地级市外国直接投资具有显著且稳健的促进作用。数字金融发展通过提高地级市的创新创业活力而增加了FDI的流入。相较于东部地区，数字金融发展对非东部地区地级市的FDI有更积极的影响。