注册资本认缴登记后股东逾期出资的责任

注册资本认缴登记后,股东必须实际出资到位。逾期未缴纳出资的股东,应当承担被诉请履行出资义务的法律责任,主要是：股东未在出资义务履行期限内,及时缴纳出资,应该承担股东收益权利被限制、被限制或取消股东资格、承担出资欺诈责任等法律后果。     

《公司法》修改对公司运营的影响

新修改的《公司法》不仅扩大了公司自治的空间,降低了公司设立门槛,正式认可了股权激励制度,也进一步体现了对弱势股东的权利保护,强化了管理层的诚信勤勉义务和民事赔偿责任。新《公司法》这些实质性变化对公司的自主经营、规范运作、权利博弈等诸多方面都将产生深远影响。     

认缴资本制下股东出资民事责任的探索

我国公司法发展已有百年历史,目前资本制度确立为认缴资本制,但由于股东在认缴制度中不需要足额缴纳认购的股份,所以无法确定何时缴纳完成,因而股东在出资责任上束缚较轻,股东的出资责任就变得越来越难以认定.本文提出了一些关于认缴资本制下在股东出资民事责任方面的缺陷,指出了暂时情况认缴制下股东出资民事责任方面的不足,并提出完善认...     

公司法定公积金转增资本法律问题探讨--对《公司法》第一百七十九条的理解及修改建议

我国《公司法》规定，公司的公积金可以转增为公司资本，其中对任意公积金转为资本没有数额限制，而对法定公积金转为资本有数额限制。人们对法定公积金转增资本的数额多少才属合法持有不同的观点。本文阐明笔者的观点及理由，并对《公司法》第一百七十九条提出修改建议。     

新《公司法》对会计核算的影响

修订后的《公司法》（简称新《公司法》）从2006年1月1日起正式实施。与1993年版《公司法》（即旧《公司法》）相比《新公司法》允许公司股东分期出资、允许公司进行股份回购,取消了公益金提取的硬性规定,这些方面的变化将给企业会计核算带来较大影响。     

对新公司法引入分期缴纳制的批判

2005年公司法将我国长期实行的实缴制改为分期缴纳制,这对我国公司的发展存在着一定的积极意义,但分期缴纳制的引入并不意味着我国资本制度的改革,并且它存在着诸多弊病:就公司的成立而言,分期缴纳制对于有限责任公司没有意义反而有害;就公司的增资而言,分期缴纳制与增资的灵活性无关.我国新公司法应该更多地关注上市公司的增资问题.     

新《公司法》修订对会计核算的影响

2005年10月27日，第十届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议审议通过了新修订的《中华人民共和国公司法》（以下简称“新公司法”），并从2006年1月1日起正式执行。新公司法在股东责任、公司自持本公司股份、法定公积金计提方面有了很大的改进，这些改进为将来会计核算方法的修订提供了法律依据。     

新《公司法》修订对会计核算的影响

2005年10月27日,第十届全国人民代表大会常务委员会第十八次会议审议通过了新修订的《中华人民共和国公司法》（以下简称“新公司法”）,并从2006年1月1日起正式执行。新公司法在股东责任、公司自持本公司股份、法定公积金计提方面有了很大的改进,这些改进为将来会计核算方法的修订提供了法律依据。     

浅谈新《公司法》对财务会计的影响

文章就新《公司法》的发展历程、制度突破及对财务会计的影响进行了分析阐述,肯定其卓越之创新突破的同时,还提出一些个人认为的缺憾之处。     

试论权责发生制对会计信息的影响

权责发生制是我国会计确认的基础,在企业会计处理过程中有着不可忽视的作用。但权责发生制在实际应用过程中也发现了一些弊端与问题。本文从权责发生制的定义入手,分析了权责发生制存在的局限性,从会计信息的相关性、可靠性以及可比性三方面分析了权责发生制对其的影响,并提出了相应地解决对策。     

刍议《公司法》修改后如何依据现有法律对公司资本进行管理

新实施的《公司法》做了重大修改,借鉴了国际上公司资本管理制度的发展趋势,对公司资本管理制度进行了较大的修改,摒弃了严格法定资本管理制,过度到允许分期缴纳的法定资本管理制。那么如何依据新《公司法》,加强对公司资本进行管理呢？本文将从分析《公司法》的修改开始,进行分析。一、公司资本的内涵公司资本也称为股本,它在公司法上的含义是指由公司章程确定并载明的、全体股东的出资总额。公司资本的具体形态有以下几种：（1）注册资本。即狭义上的公司资本,是指公司在设立时筹集的、由章程载明的、经公司登记机关登记注册的资本。公司法第26条规定：“有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。”第81条规定：“股份有限公司采取发起设立方式设立的,注册资本为在公司登记机关登记的全体发起人认购的股本总额。股份有限公司采取募集方式设立的,注册资本为在公司登记机关登记的实收股本总额。”（2）发行资本。又称认缴资本,     

浅谈新《公司法》中一人公司

本文就一人公司的特点及优劣势进行分析介绍,同时对一人公司的现实可能存在的一些问题进行思考.     

浅析新《公司法》对银行信贷业务的影响

新《公司法》从2006年1月1日起正式实施,修订后的《公司法》与以往相比有了脱胎换骨的变化,立法理念、框架结构和具体内容都有较大调整。其修订的内容不仅对公司本身产生重大的影响,也事关公司相关利益人,对作为主要债权人的银行开展对公信贷业务产生重大影响。文章主要从《公司法》中与银行经营管理公司类客户信贷业务及保全银行债权方面来分析新《公司法》对银行业务的影响,提示银行在贷前调查、贷款发放和贷后管理等实务中应注意的问题及操作的方法。     

《公司法》对公司经营管理适应性研究

修改<公司法>是为了让<公司法>更好地适应公司经营的需要,我国<公司法>在适应公司的同时也对公司经营管理提出了挑战,这也是此次<公司法>修改的一大亮点.本文试图从<公司法>与公司经营管理的关系入手,以现行<公司法>与企业管理的相互适应性为目标,寻求公司的健康发展.     

从《公司法》角度浅议中小企业职工参与公司治理

随着我国由计划经济向市场经济转变,多年的改革开放和经济发展成就了中国经济奇迹,蓬勃发展的中小企业作为“一个国家的梦想”之源,在各国经济发展中都扮演着举足轻重的角色。近年来,中小企业企业经营管理的弊端凸显,劳资矛盾尖锐,中小企业职工参与公司治理制度亟待完善。     

《公司法》对公司经营管理的适应性研究

修改《公司法》是为了让《公司法》更好地适应公司经营的需要,我国《公司法》在适应公司的同时也对公司经营管理提出了挑战,这也是此次《公司法》修改的一大亮点。本文试图从《公司法》与公司经营管理的关系入手,以现行《公司法》与企业管理的相互适应性为目标,寻求公司的健康发展。     

新《公司法》对公司治理决策制度的突破与不足

新《公司法》的修订借鉴了许多国外成功的立法经验,总结了我国自《公司法》实行10多年以来的司法实践,有针对性地对现实生活中所出现的亟待解决的问题进行了规定和修改。文章对新公司法股东大会、董事会、监事会的突破进行了阐述,并提出了新《公司法》的不足之处。     

从新《公司法》的执行看我国公司治理

公司治理是现代市场经济条件,公司发展的重要的制度环境,国外对公司治理已有成就的理论体系、治理模式.我国是建立现代化制度,设立公司之日起也把公司治理问题,作为公司制度建设的重要内容,有研究、有理论、有成果,其中的<公司法>是国家对公司治理问题最重大的制度政策,文章试从修订并已实施的<公司法>谈谈公司治理结构.