金融资源属性与金融资源效率问题探讨

本文笔者从金融的资源属性入手,阐述了资源属性是金融的本质属性,并阐述了金融资源的一般属性和特殊属性。正因为金融资源的客观性、稀缺性和国民性以及金融资源通过其自身的配置来配置其他社会资源的特殊性,因而金融资源配置不同,金融资源使用效率也竟然不同。为了提高金融资源的使用效率,促进金融、经济和社会的可持续发展,必需采取措施,调节金融资源分配。笔者认为,根据边际效用递减规律,缩小社会贫富差距,能在一定程度上促进金融资源合理再分配和提高金融的效率；树立金融可持续发展观,改变过去只求单一的高投资回报率的项目选择标准；坚持城乡间、区域闻协调发展,重视和支持“强位弱势”的农村经济；建立和大力支持政策性银行的发展,提升金融资源配置的合理性。     

略论复杂系统视角与资源效率观下的金融变革

随着经济全球化、经济金融化、金融全球化、金融自由化和一定程度上的金融工程化进程的加快,呼唤与变革中的社会经济体系相适应的稳定高效的金融体系,金融变革势在必行,金融的牵一发而动自身的核心作用在金融变革中得以集中体现.     

南疆金融资源配置效率分析

文章以新疆南部地区金融资源配置为研究对象,从金融资源利用程度到金融资源使用效率再到金融生态环境等几个方面,对南疆金融资源的配置状况进行分析,并由此提出优化南疆金融资源配置的对策。     

我国西南地区金融资源配置效率的实证研究

在经济金融欠发达的西南地区,研究其金融资源配置效率具有重要的现实意义。基于西南地区6省(区、市)2006~2015年的数据,从投入和产出两个方面设计指标,运用DEA方法对其金融资源配置效率进行测度与比较。结果表明,西南地区金融资源的整体配置效率不低,但区域内各省(区、市)间存在不平衡现象。     

金融规划沿革与金融效率分析研究

本文以1978²010年金融规模扩张和经济推动效率为研究对象,基于金融发展对实体经济推动效率的研究,分析金融规划金融效率的改善作用。结果表明自改革开放以来,国家五年规划及2008年独立增设的金融业发展与改革规划对金融体系在规模扩张和经济推动效率提高上都存在显著的相关关系。实证结果表明:处于经济起步的中国,金融规划的科学编制和实施在提高金融体系推动经济效率上起到了积极的作用。     

生产要素贡献分配与制度效率

党的十六大报告指出：“确立劳动、资本、技术和管理等生产要素按贡献参与分配的原则，完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。”这是针对我国现阶段国民收入初次分配，以党的件方式所确立的新原则，是与时俱进思想在分配问题上的具体体现。它对于社会主义初级阶段分配理论的发展和个人收入分配实践具有重要的指导意义。     

金融稳定与金融效率——基于均衡范式的解释

本文尝试利用均衡范式来解释金融稳定与金融效率的内在统一性。首先对稳定与效率作出简单界定，接着在变量均衡与制度均衡中考察了所蕴含的稳定与效率，然后运用均衡范式对金融稳定和金融效率进行了再诠释并阐述了两者的动态关系，最后提出简短结论，均衡态下，金融内在稳定性与金融效率是统一的，同时金融的内在稳定性与外在稳定性也是统一的；而非均衡态下，金融的内在不稳定性则与金融无效率是共生的，但却可能维持金融的外在稳定性。     

收入分配中公平与效率关系的理论思考

随着经济体制改革的深入发展,社会成员间收入差距日益扩大和分配不公的问题,越来越成为社会各界议论纷纷的热门话题,也是政府决策部门密切关注的一个热点和难点。因此,从理论论上搞清楚社会主义初级阶段的公平内涵、公平与效率的关系,以及社会主义初级阶段公平分配应采取的战略,无疑有助于澄清人们的思想和制定正确的对策,使我国的收入分配制度的改革,沿着党的十五大确定的效率优先、兼顾公平的目标健康地、有序地向前发展。     

初次分配要处理好效率与公平的关系

党的十七大报告既全面总结了中国特色社会主义事业取得的伟大成就，又对中国特色社会主义建设做出了新的战略部署，是新世纪新阶段指导中国特色社会主义建设的马克思主义纲领性文献。该报告中提到“初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系”．这说明我国未来几年的改革必向“效率与公平”兼顾努力。     

新疆国家金融与地方金融支农效率差异分析

在研究农村金融问题时,如对国家金融与地方金融不加区别,将无法发现二者支农效率的区别。本文通过研究国家金融与地方金融对农民收入与农业产出影响的差异,揭示了地方金融在支持农村经济发展方面的重要性。     

基于主成分分析法的我国西部金融资源配置效率研究

随着金融自由化进程的加深,金融资源配置效率的提高成为了西部地区经济发展的突破点。文章基于储蓄转化效率、储蓄投资转换效率和投资投向效率等三个维度的金融资源配置效率评价指标体系,运用主成分分析方法对西部12个省的金融资源配置效率进行分析。研究发现西部各省金融资源配置效率的差异明显,经济较为发展的省份其金融资源配置效率相应也较高。     

中印金融结构的变迁与效率评价

近二十年来,中印两国无论经济总量还是人均收入均显著提高,同时也引致两国金融体系结构相应变化。金融体系结构的变化,反过来又必然对两国经济增长产生重大影响。基于此,本文在动态考察中印两国金融体系结构变迁过程的基础上,运用金融产出水平、货币流通速度、经济增长的储蓄支撑率等指标对两国金融体系效率进行宏观比较。结果表明,中国金融体系在储蓄动员、资金配置和金融产出方面比印度更具优势,而印度金融体系在资金结算方面则明显优于中国。     

企业金融化与生产效率

金融发展和经济增长关系之辩归根结底在于探索金融和经济均衡协调的发展路径。本文围绕非金融企业的金融投资行为与其生产效率的关系展开研究,客观地探讨了企业金融化的经济效应以及潜在影响机制和传导路径。结果显示,企业金融化与生产效率存在显著的倒U型关系,适度金融化能够助推企业生产效率改进,而过度金融化阻碍企业生产效率提升。中国上市公司金融资产的最优投资比重为13.1%,只有将企业金融化控制在适度的水平,规范金融投资行为,才能最大限度地发挥金融服务实体经济的职能,助力实体经济高质量发展。     

基于金融效率的金融监管反思

从持续的全球金融危机和我国高利贷危机中可以看出金融监管的重要性。一方面,金融监管的缺失会使金融市场动荡,甚至导致危机;另一方面,不合理的监管会使金融市场缺乏活力,金融资源配置效率低下。因此,要合理把握金融监管,促进我国金融市场健康持续发展。     

中国金融效率的现状分析及策略选择

与资源配置效率在传统经济范式的核心地位类似，金融效率是金融发展的关键。改革开放以来，中国金融发展呈现出“高增长，低效率”的特点，因此，提高金融效率已成为我国金融发展的关键。笔者从金融经济效率（即金融对整个国民经济的作用效率）和金融产业效率（即金融作为种产业其自身体系的效率）两个层次来分析我国的金融效率的现状。     

对我国收入分配中效率与公平的再认识

分配中的效率与公平及其相互关系是经济学研究的重要课题,也是市场经济国家长期以来所极力要实现但至今尚没有解决好的两个重要的政策目标。我国目前正在进一步完善社会主义市场经济体制,收入分配体制改革过程中的效率与公平及其相互关系问题也同样受到国人越来越多的关注。因此,正确认识我国现阶段收入分配中的效率与公平的含义,正确处理效率与公平的关系,认清效率、公平原则(机制)的实现过程等意义重大。     

区域经济发展中的金融效率与贡献研究

以区域全融效率作为研究主题,对河北省金融效率及其与经济增长之间的关系和作用机制进行实证研究。研究发现：河北金融效率自1995年以来呈由强转弱、再由弱及强的趋势,目前储蓄投资转化效率相对最好,资金利用效率次之,而储蓄动员能力则相对最差。最后根据实证结果提出提高河北省金融效率的对策建议。     

初次分配和再分配中效率和公平的关系

一、为什么初次分配和再分配都要体现效率与公平 初次分配和再分配是国民生产总值分配的两个环节。 初次分配是指在生产活动中,企业作为分配主体,将国民生产总值在国家、企业和个人之间进行分配,生产要素的提供与报酬支付的关系是最基本的初次分配关系。