电子商务商业方法专利的法律保护

伴随着网络经济的迅速崛起,以互联网技术为依托的电子商务的蓬勃发展催生出了一种新型的专利形式,即电子商务商业方法专利。1998年,美国联邦巡回上诉法院做出了一项二审判决,确认签名金融公司研发并取得专利的一项电子商务商业方法软件“网络金融服务数字处理系统”具有可专利性,判决街道银行侵犯了签名公司的该项专利权。通过该案,电子商务商业方法作为可专利主题和专利权的保护对象首次被美国法院和司法制度所确认,并为以后美国各级法院审理同类案件提供了判例法上的依据和先例。2000年3月,美国发布了《自动化商业方法专利白皮书》,将电子…     

商业方法创新的专利保护：争议与启示

自20世纪末,传统的商业方法与信息网络技术、计算机软件及硬件日益紧密结合,技术化的商业方法创新逐步成为专利保护的客体。为了鼓励商业领域的创新,美国于1998年率先为商业方法专利敞开了大门,由此引发了商业方法领域的专利竞赛,但是商业方法专利的可专利性、专利质量、专利价值以及创新激励等问题始终存在诸多争议。运用文献研究的方法对上述争议问题进行了梳理,以期为后续研究及相关政策制定者提供借鉴。     

质疑电子商务商业方法的专利保护制度

尽管电子商务商业方法专利保护已经成为事实,但是我们应该正视商业方法确实不具有适格性和可专利性。并且它本身的特点与专利法相冲突,更何况当前电子商务商业方法专利的泛滥在很大程度上损害了社会公众利益。因此用专利保护是值得怀疑的。有必要另辟蹊径——实行特殊保护。     

基于判例和立法的美国商业方法专利研究

美国是最早对商业方法予以专利保护的国家。在概括美国对商业方法专利内涵界定的基础上,着重从判例和立法两个方面,深入分析了商业方法专利在美国的发展历程。     

我国商业方法专利性之研究

通过狭义的定义把这个概念引入到我们要讨论的专利法范畴。同时厘清商业方法专利与其他相关概念的关系，在精确定义的同时勾勒出所讨论的可专利性客体的轮廓。我国现行法律给商业方法可专利性留下的空间，但应有所限制地肯定其可专利性的条件，对商业方法进行可专利性主题判断的时候，应保证其技术性条件。     

浅析我国商业方法可专利性问题

商业方法是用于商业领域的能够给商家带来巨大经济效益,这已不同于一般的智力活动规则和方法。我国《专利法》并没有如同一些国家的专利法那样明确规定计算机程序本身、商业经营方法不能授予专利权,这就是我国为适应科学技术的发展、扩大授予专利权的真题范围留下的灵活的空间。     

我国商业方法专利性之研究

通过狭义的定义把这个概念引入到我们要讨论的专利法范畴.同时厘清商业方法专利与其他相关概念的关系,在精确定义的同时勾勒出所讨论的可专利性客体的轮廓.我国现行法律给商业方法可专利性留下的空间,但应有所限制地肯定其可专利性的条件,对商业方法进行可专利性主题判断的时候,应保证其技术性条件.     

中国银行业商业方法专利细分及战略分析

探讨商业方法专利的内涵以及对中国银行业发展的重要意义,以详尽的数据为基础,分析当前中国银行业商业方法专利细分情况,从战略发展角度指出中国商业银行应加大以商业方法为代表的知识产权保护力度,提高核心竞争力。     

美国企业实施的商业方法专利战略研究

着重分析了商业方法专利的商业价值；企业在撰写商业方法专利权利要求书时应注意的问题；以及企业在制订有效的商业方法专利战略时应着重考虑的几个方面     

论基础专利之改进技术保护路径的完善 ——以确立反向等同原则为视角

我国基础专利之改进技术的实施面临诸多障碍,阻碍了改进技术的推广应用,美国司法实践中由法官创设的反向等同原则对于我国解决这一困境具有借鉴意义。对反向等同原则的制度功能与理论基础进行规范分析,并辅以比较法视角,研究发现：反向等同原则不仅可以限制专利字面侵权,平衡专利权人与改进者之间的利益,还可以作为专利政策杠杆,对专利法保护的不同行业技术进行微观调控。确立反向等同原则符合专利契约理论对公平的要求,亦与知识产权工具论的主张相契合。最后,提出建议：以反向等同原则的确立为切入点,使落入专利权利要求字面含义范围内、与专利技术不相等同的全新改进技术免于专利侵权,同时严格把握反向等同原则的适用条件,兼顾基础专利保护与全新改进技术激励。     

警惕花旗银行申请商业方法专利

从1996年起至今,花旗银行已经提交了多项金融产品“商业方法类”发明专利的申请,这些专利申请一旦成功,花旗可以利用专利武器抢先占领市场从专利转让授权中获利其他银行日后一旦同台竞争,稍有侵犯就有可能面临巨额罚款。甚至会被迫退出市场……原本以为主要存在于技术和制造厂商之间的知识产权“战火”已经向金融服务业蔓延。     

论我国国防专利转化利用及其制度完善——以“分级立项”制度构思为例北大核心

我国国防专利转化与运用制度在运行体系完善方面仍有较大提升空间,提升国防专利技术运用水平、提高国防专利技术转化效率已成为我国国民经济发展的重点突破方向。为有效解决国防专利实际转化利用过程中存在的体系封闭、信息获取成本高、资金来源单一等问题,应重新界定国防专利技术的含义,明确权利主体及财产权益归属,依据项目保密性要求从高到低设定不同路径,以分级立项制度促进军民融合项目落实,完善国防专利技术转化利用路径,提高转化利用效率。     

专利家族视角下技术演化路径依赖研究——以光刻技术为例

以专利家族为研究视角,阐述技术路径动态演化过程中的路径依赖。专利家族自引会对技术主路径造成干扰,通过对主路径进行调整,提出一种修正技术主路径的新思路。研究发现：光刻技术在“投影对准和曝光系统—浸没式投影物镜—浸没式光刻材料—光刻胶”4个阶段经历了“路径消解—路径产生与路径依赖—路径消解与突破”的动态演化过程。在此过程中,以荷兰阿斯麦、德国蔡司和日本东京电子为代表的专利家族发挥重要作用。其中,以阿斯麦为核心的利益联盟垄断核心技术,强化光刻技术发展的路径依赖作用,占据市场领先地位。研究结论有助于深化对路径依赖理论的认知,通过揭示光刻技术路径演化过程及企业演化格局,为后发国家突破技术路径依赖提供实践启示。     

我国软件百强企业的专利绩效

我国软件产业中最大规模的前100家企业(以下简称"中国软件百强企业"),是软件产业在软件产品、系统集成、软件服务三方面优势企业的代表,是我国软件产业在自主研发、市场销售和出口的主力军。软件百强企业的业绩与专利数量本文选取两个部分的数据:企业业绩和专利数据。企业业绩数据主要采用企业的软件收入,来自于中国工业和信息化部(2008年以前为信息产业部)与国家统计局联合统     

以美国授权专利为视角浅析中国大陆创新能力

专利数量和质量是一个国家科技创新能力的重要表征。以在华机构获得的美国授权专利为研究对象,从专利数量、技术领域、区域分布、专利质量等多个角度进行了深入研究,探讨了我国大陆地区创新能力的发展态势。我国创新能力基础虽然薄弱,但发展迅速,尤其电子、信息、控制领域技术发展迅猛;内陆地区与沿海地区创新能力差距悬殊;台控股企业创新优势明显;大陆地区获得美国授权专利的质量分布不均衡。建议:我国在创新政策的制定上,应认识到专利数量和质量不是对立的;政府在资源配置的时候,应充分考虑区域之间存在的不均衡性;在对待创新能力在技术领域分布的不均衡性问题上,应充分尊重市场规律;应从基础领域和重点领域两方面,扩大我国专利的产业布局。     

大数据分析技术在多媒体信息处理中的应用——以专利信息视角为例

大数据分析技术为多媒体信息处理提供支撑,研究大数据分析技术在多媒体信息处理中的应用对推动技术进步、发现潜在创新有着重要意义,而技术和创新大部分蕴含于专利中。利用汤森路透数据库检索并清洗得到956件专利,从专利信息视角挖掘该领域的发展态势。研究发现：中国专利申请量在全球占据第一的位置;重要技术主要集中在中国、美国和韩国;重点专利的关键词集中在多媒体、服务器、数据库、多媒体信息、数据采集等。研究进一步发现中国在该领域的专利很少布局在国外。因此,应加强原始创新以提高专利质量从而提升在国外的专利授权率。     

标准必要专利的经济价值——以标准目标为视角

专利的特殊性和标准的广泛性相结合,提高了企业的生产力和产品的市场竞争力。标准必要专利作为构成标准的特殊因素,是公共利益和知识产权妥协的产物。标准的目标是通过标准实现最大的经济价值,集中体现在提高产品的核心竞争力,进而作用于市场经济和工业进步。     

知识产权保护视角下区块链技术的专利赋权标准研究

现阶段区块链技术蓬勃发展态势对其保护制度提出了更为科学、精细的要求。为解决我国区块链技术法律保护范围模糊、保护力度不足及不同领域技术水平发展不一等难题,在知识产权保护体系中选择并完善与区块链技术运行机理、发展要求相适应的专利保护路径显得尤为重要。然而,区块链技术纳入专利权保护体系必须符合专利赋权基本标准,即符合专利客体的适格性标准和专利审查的实质性条件。研究表明,应在确保区块链技术与具体应用领域紧密结合的基础上,适当放宽专利客体审查标准,并对实质性审查制定更严格的条件,即细化实用性标准内涵、提高创造性判断主体的认知能力以及明确辅助因素在创造性判断中的地位,从而防止区块链技术专利保护的蔽伤之忧。     

我国商业银行金融创新策略初探——以金融产品专利为视角

随着信息科学技术的快速发展及其在金融业的广泛应用,金融创新的代表——金融产品专利逐渐成为现代商业银行强化竞争优势的法宝。通过对当前中国内外资银行金融产品专利数量及质量的对比分析可以发现,近年来我国商业银行在金融产品创新和专利申请方面取得了一定的成绩,但在专利领域的竞争优势尚未确立。因此,为应对外资银行的竞争,银行业需要加大金融创新,加强行业合作,运用技术和法律双重武器增强自身竞争力。