共查询到19条相似文献,搜索用时 47 毫秒
1.
股票价格与货币政策之间是否相互影响以及通过什么渠道影响的问题一直是人们关注的热点话题。本文就这个问题做出相关探讨,共分为三个部分。第一部分阐述资产价格与货币政策相互干预;第二部分阐述股票市场与货币政策的关系;第三部分建议应将股票价格纳入到货币政策中。 相似文献
2.
货币政策与股票市场价格的关系是当前货币金融理论中的前沿问题也是热点问题。文章首先从理论上系统阐述货币政策与股票市场价格的理论渊源,接着从货币供应量与利率政策两个角度分析货币政策对股票价格的影响机制。同时通过结合我国当前的货币政策来分析对证券市场影响,有助于决策者更加了解资本市场的运行规律,了解投资者的预期,正确把握货币政策的出台对股票市场、进而对实体经济所造成的影响。 相似文献
3.
货币政策的目标是货币政策的首要问题。货币政策目标一般有:(一)稳定物价,即使一般物价水平保持基本稳定.在短期内不发生显著的急剧的波动,(二)充分就业.指失业率降到社会可以接受的水平。(三)经济增长。(四)国际收支平衡。 相似文献
4.
张晓晶 《财会研究(甘肃)》2011,(12):35-36
去年四季度以来,随着经济恢复性增长,我国物价总水平呈上升趋势。2010年,消费者价格指数(CPI)超过了3%的年初预期目标,在11月份达到5.1%的高点。今年前两个月,CPI仍在4.9%的高位徘徊,3月份达到5.4%,创下自2008年8月以来的新高。保持物价总水平基本稳定已成为当前宏观 相似文献
5.
随着经济的发展和全球化进程的加快,使各国经济联系日益密切,然而这也带来了隐形的危机。近年来,在世界范围内发生了多次经济危机,尤其是美国“次贷危机”,引起了全球金融市场的动荡。因此,许多国家相继出台了一些货币政策,这一举动证明了货币政策与股票市场是密切相关的。 相似文献
6.
7.
我国货币政策中介目标研究 总被引:1,自引:0,他引:1
文章从西方国家金融市场货币中介目标的演变背景和专家研究出发,对我国现行的中介目标“货币总量”进一步分析。在德尔菲法和模糊判断理论的基础上,对可能作为我国货币中介目标的各类参数,包括各类利率和各种货币总量口径,与最终目标参数进行了Granger因果检验。检验表明利率的因果相关性要强于货币总量,所以文章进一步提出我国应该逐步实行利率市场化,实现中介目标由货币总量至市场利率转变的政策建议。 相似文献
8.
随着经济的快速发展,房地产业的不断发展对调整经济结构有很重要的作用,随着我国的房价持续上涨趋势日益严重,虽然可以带动我国的经济快速发展,但是也存在着很多的问题,本文通过我国的货币政策调控房价的效应进行讨论研究,分析我国货币政策对房价的影响,并提出一些建议。 相似文献
9.
改革开放以来,随着经济的持续发展,我国房地产业也有了飞速发展。房地产业的发展对推动经济增长起着重要的作用,同时,由于一些不利因素的影响,也给我国国民经济和生活带来负面效应,主要体现在房地产价格泡沫上,与此同时,国家货币政策的也要对此做出相应的调控,以此来保证整体经济的平稳发展,平衡国民生活体系。 相似文献
10.
近期我国中央银行实施的在对利率实行直接管制条件下,对货币供应量实行间接调控的双重调控方式,是导致我国近期货币政策难以有效实现的深层原因。本文从双重调控方式导致货币供应量与利率异常变化入手,深入分析了双重调控方式不但干扰了货币政策的正常传导,而且削弱了中央银行对货币政策中介目标的控制能力,使得中介目标难以有效实现。提出:中国当前和今后的货币政策能否顺利实施和实现预定目标,关键的前提就是要改变双重调控方式并用的局面,全面实行利率市场化。此外应注意:(1)当前形势下不能盲目使用降息;(2)目前仍须以货币供应量为中介目标选择。 相似文献
11.
针对2008由房产次贷危机所引发的金融海啸以及随即而来的连续三年的房价上涨,本文探讨了我国金融货币政策对房价的调整效应和影响作用。 相似文献
12.
13.
本文运用Excel和Eviews5.0软件时样本数据进行处理,分别建立以存款利率、贷款利率和法定存款准备金率为自变量的一元线性回归模型,以上证综合指数为因变量,通过对货币政策实施六个月后的时点进行分析,尝试准确度量货币政策变动对我国股市的影响程度. 相似文献
14.
采用中国A股市场数据,基于我国特定的货币环境定义货币政策周期,利用货币政策与风险特征的交叉变量,研究规模效应、价值效应等风险特征在不同货币周期下对股票横截面收益的解释能力。研究发现,添加货币周期变量之后的模型对于股票未来收益的解释能力,较传统资产定价模型具有显著的提高。规模效应(小市值公司表现优于大市值公司)在全样本周期内稳定存在,且在货币扩张期更为明显,这与货币信贷传导机制和我国信贷配置的制度环境是一致的。价值效应(价值股表现优于成长股)在货币紧缩期更为明显,在货币扩张期表现不显著,这与货币信贷传导机制和价值效应的风险特征是一致的。 相似文献
15.
财政政策、货币政策调控与宏观经济稳定——基于新凯恩斯主义垄断竞争模型的分析 总被引:3,自引:0,他引:3
王彬 《数量经济技术经济研究》2010,(11)
本文基于包含金融加速器的新凯恩斯主义垄断竞争框架,研究了财政政策和货币政策冲击对我国宏观经济的影响。实证结果表明,财政政策能够解释部分就业、消费和资本存量波动;货币政策冲击则能够解释大部分通货膨胀、就业波动,以及部分产出、消费和投资波动。总体上,模型能够较好地刻画中国宏观经济波动特征。本文认为今后一段时期内,应当将财政政策更多转向民生领域和基础设施建设,重视货币政策调控,从而更有效地调控宏观经济运行。 相似文献
16.
伴随着中国证券市场的长足发展 ,股市的“财富效应”也日益显著。本文从分析股市“财富效应”及“财富负效应”影响货币政策的机制入手 ,进而探讨了其对我国现行货币政策的冲击 ,并相应提出了几点政策建议。 相似文献
17.
股票市场影响我国货币政策传导机制的实证分析 总被引:1,自引:1,他引:1
余元全 《数量经济技术经济研究》2004,21(3):140-148
根据西方金融理论,股票市场对实体经济作用的途径主要有托宾(Tobin)q效应、非对称信息效应、财富效应和流动性效应。通过将股票市场因素引入修正凯恩斯模型,建立一般均衡下的扩展IS-LM模型,采用TSLS定量分析股市对我国宏观经济及货币政策传导机制的影响。实证分析显示,目前我国股票市场传导货币政策的机制并不畅通,并提出了相应的政策建议。 相似文献
18.
Peter Sellin 《Journal of economic surveys》2001,15(4):491-541
This paper gives a comprehensive review of the literature on the interaction between real stock returns, inflation, and money growth, with a special emphasis on the role of monetary policy. This is an area of research that has interested monetary and financial economists for a long time. Monetary economists have been interested in the question whether money has any effect on real stock prices, while financial economists have investigated whether equity is a good hedge against inflation. Empirical studies show that money can be helpful in predicting future stock returns. Empirical evidence also suggest that equity is not a good hedge against inflation in the short run but may be so in the long run. The short-run negative relation between stock returns and inflation can easily be explained by theoretical models. If the central bank conducts a countercyclical monetary policy this will result in a negative relation between inflation and stock returns, while if it conducts a procyclical policy we could observe a positive relation. According to both theoretical and empirical studies investors receive an inflation risk premium for holding equity. 相似文献
19.
以2003—2012年沪深A股上市公司为研究样本,考察货币政策和股票流动性对资本结构动态调整的影响。研究结果表明:伴随着股票流动性的上升,资本结构调整速度显著加快;货币政策的放松有利于资本结构调整速度的改善,而且股票流动性与资本结构调整速度的关系也在宽松的货币政策下变得更加敏感。进一步研究发现,在不同的产权性质和负债水平下,货币政策、股票流动性对资本结构动态调整的影响存在非对称性:在非国有性质和负债较低的上市公司中影响更显著,而在国有性质和负债较高的上市公司中影响更弱。 相似文献