人民币兑其他四种主要货币汇率的多标度交叉相关性研究

外汇市场中各汇率之间的相关性一直受到学术界的热切关注。通过多标度消除趋势波动分析和多标度消除趋势交叉相关性分析,对人民币兑其他四种主要货币汇率的多标度自相关性和交叉相关性进行了研究。发现人民币兑美元汇率的自相关性较强,人民币兑韩元汇率的自相关性较弱。以人民币作为基础货币,人民币兑美元和人民币兑欧元汇率的交叉相关性较强,人民币兑美元和人民币兑日元的交叉相关性较弱。     

抓住人民币变化良机促进产业升级

人民币兑美元中间价自从7月16日681连续下跌至8月7日的686,而人民币兑欧元继续升值,中间价已经达到今年2月以来最低点10．6012。可见7月至今,欧元兑人民币汇率已经下跌2000余个基点,100日元兑人民币也滑落差1000多个基点,人民币兑美元贬值400多个基点。致使今年名义有效汇率升值4．5％,但实际有效汇率仅升值3．6％,反映人民币汇率与一揽子货币挂钩趋势有所减弱。     

基于马尔科夫机制转换模型的人民币汇率动态特征研究

基于Markov机制转换模型研究了人民币兑美元、日元、欧元以及英镑汇率的动态特征,并进行了对比分析。研究结果表明:Markov机制转换模型在残差项t分布假定下能很好地拟合人民币兑美元、欧元以及日元汇率行为,但在残差项正态分布假定下能更好地拟合人民币兑英镑汇率数据的动态行为。人民币兑各货币汇率动态特征各不相同,汇率波动程度与状态持续期密切相关。由此可知,持续期较长或较短对应的波动程度较高,而持续期长度处于中等水平则对应的波动程度较低。     

2008：人民币升值助推股市走高

最近一段时间，欧盟13国和G7国财长会议，中欧经济对话，首次中日经济高层对话，以及第三次中美战略经济对话，均呼吁中国加快人民币汇率改革步伐，增强汇率灵活性，并表示将对中国人民币汇率问题施加压力。源于自200年7月21日人民币汇率改革以来，人民币兑美元升值幅度超过10．46％，而人民币兑欧元贬值幅度达6、85％，对英镑、加元、澳币也有所贬值，兑日元升值0.51％。加之因受美国次级债影响，美国经济增长放缓，促使美国联邦基金利率在2007年12月11日，再次下调至4.25％，显示尽管美国财长保尔森强调“强势美元”，但实际状况却是“弱势美元”。美元处于全面贬值效应下，造成资金流向经济增长看好非美元货币，目前相对美元而言，欧元、英镑、加元、澳币、日元等货币都处于升值状态。     

汇改后人民币汇率波动特性的实证分析

文章采用GARCH族模型对2005年7月人民币汇率形成机制改革后人民币汇率的波动性进行了研究,发现人民币兑主要货币汇率的日收益率均具有典型的金融时间序列尖峰厚尾的统计特征,且除人民币／日元汇率外,对其它主要货币的名义汇率均存在波动聚集效应。文章认为,由于我国外汇市场仍然不够完善,具有一定的投机性,人民币汇率变化因此具有一定的群体行为性而表现出波动的聚集效应,中央银行应采取灵活干预的策略,把握汇率制度改革的节奏。     

外贸企业如何突围汇率战?

从长期来看,提高产品质量,积极开拓创新,努力开发高新技术产品是我国出口企业应对人民币升值的根本所在。随着欧美经济体连续推出量化宽松货币政策,一些经济体货币相继贬值的趋势日渐明显,近期日本央行开启"无期限"宽松货币政策更预示了这一点。数据显示,尽管2月份美元有所走强,但去年下半年以来,美元指数已从近84点高位回调至80点位置,而日元兑美元、兑人民币的汇率则从去年9月至今大幅贬值约17%。此外,受日元贬值影响,韩元等一些国家货币纷纷走软,货币贬值的"多米诺骨牌"效应渐显。"尽管我们不能将当前东亚地区的货币形势称之为‘货币战’,但某种程度上的竞争性贬值已经     

稳定人民币汇率的难点与对策

我国从1994年1月1日开始实行有管理的浮动汇率制，在过去的四年里，人民币对美元的汇率一直呈稳定中趋升态势，由1美元兑8．7左右人民币上升到1美元兑8．3左右人民币。这次亚洲一些国家发生的金融危机中，程度不同地出现了货币和股价双重下降趋势，唯有我国的人民币汇率继续保持了平稳和上升趋势，反映出我国政府对人民币汇率的变动仍具有较强的调控能力。人民币汇率之所以能够长期保持稳中趋升原因是多方面的。一是从1994年以来，中央银行就一直实行紧缩性的宏观调控政策，严格控制人民币信贷资金总量和固定资产投资规模，使企业普遍感到流…     

亚洲金融风暴对特区经济的影响

<正>在即将过去的1997年里,世界经济发展史需要大书特书一笔的莫过于席卷整个亚洲的金融风暴。这场风暴导致这一地区出现了三十年来最为严重的经济危机,本国货币大幅贬值,股票市场崩溃,物价扶摇直上,破产企业数目激增,人心惶惶不安。这次亚洲金融风暴使泰国损失超过1000亿美金,马来西亚资本市场上损失1600亿美元,韩国韩元贬值超过50%,韩元购买力减少一半以上,东京外汇市场上日元对美元的汇率跌破130日元兑1美元,创下1992年5月以来的最低点。     

日元持续贬值的原因影响与对策

近年来,日元汇率一直处于淡势,日元兑美元汇率一路下滑。自1995年4月,日元兑美元汇率突破80:1后,3年期间,日元已是持续贬值,其贬值幅度已达40％多,进入今年5月份,日元直线下跃,中旬越过135:1,下旬瞬间越过139:1。到了6月份,日元已溃不成阵,13日,日元达到了8年来的最低点144.73元兑1美元,15日,日本东京外汇市场日元兑美元跃破了1美元兑换145日元大关,18日,受日美两国政府联合干予外汇市场的影响,日元兑美元比价开始反弹,一度达到1美元兑135.50日元。但,日元疲软的基本态势却没有改变。随着西方财长会议在日本的闭幕,日元仍在贬值之中。对此,我们不禁要问:日元贬值的原因何在?它对亚洲经济的影响到底有多大?我们又有什么良策去对付呢?     

人民币不贬值政策的客观依据

由于亚洲金融风暴所引致的中国周边国家的货币纷纷贬值,以及众多外商基于对人民币贬值的预期而纷纷采取措施(如减少美元债务,增加人民币借款,采用美元进行报价和结算等等),致使国内各界普遍要求人民币贬值的呼声很高,认为适度贬值利大于弊,从而给决策部门造成很大压力。我们认为,人民币是贬值还是不贬值,虽然各有利弊,但从总体考虑,当前人民币不应该采取贬值政策,主要根据如下:第一,外债方面的因素。到1997年年底,我国国家外债余额达1309亿美元,其中长期债务占86.1%,短期债务占13.9%。如果人民币贬值,将大大增加我国的外债偿还负担。也就是说,人民币对美元的汇率每贬值1元,就多增加外债     

对人民币汇率冲击持续性效应的实证研究——基于GPH法和HD法的分析

文章分别采用HD法和GPH法对2005年8月1日至2009年12月31日的十种货币兑人民币汇率日交易数据进行研究,对其长期记忆参数d进行估算,结果发现：人民币汇率不服从经典的有效市场假设;人民币汇率存在明显的分形特征,其中,美元、日元、港币、韩元、欧元、新元、林吉特和卢布等八种货币兑人民币汇率均表现出显著的长期记忆性,英镑和澳元体现为短期记忆性。在此基础上,文章对我国外汇市场干预的必要性进行了思考并提出了相应的政策建议。     

货币安全：国与国利益博弈的长期话题

当前重要的是，要设法寻找解决大国间货币汇率的稳定措施，特别是美元、欧元和日元之间的汇率稳定，这是维护世界经济与贸易发展的紧迫任务。     

人民币汇率变动对我国进出口贸易的影响分析

自我国实施改革开放以来．汇率越来越成为对国民经济的内外均衡和稳健发展经济变量．也越来越成为影响我国进出口贸易发展的重要因素之一。2005年7月21日．人民币汇率实施重大改革：即时起人民币对美元汇率升值到1美元兑8．11元人民币的水平：人民币不再盯住美元,改为参考一篮子货币汇率水平进行调整。截止到2009年12月末,人民币汇率为1美元兑6．8282元人民币。与此同时,     

从美元贬值看主要汇率走势

今年5月份以来,美元兑主要货币汇率持续大幅疲软,兑欧元及日元跌幅分别为15%与13%,如此跌幅为近年来所罕见.7月15日,欧元兑美元经过数日升势盘整,终于逾越重要心理价位1:1.00;美元兑日元也在连续五日收低后测试十个月来低点,跌至一轮贬值新低,以115.80收盘.两个关键位置在同一天内失守,美元前景似乎难以乐观,美元下一步将何去何从,成了市场近期关注的焦点.     

人民币升值的原因及对我国经济的影响

正一、引言2005年7月21日,中央人民银行发布公告:自当日起,人民币汇率以市场供求为基础,按照中国对外经济贸易的国家和地区构成,参考一揽子货币——美元、欧元、韩元、日元等进行调解,实行有管理的浮动汇率制度。公告发布当天,美元兑人民币的汇率由汇改前的8.27降到了8.11,人民币一天就升值了1.9%,从该天开始人民币对美元就一直处于稳步升值的趋势中。2006年上半年,美元兑人民币的汇率跌破8元关口;此后人民币的升值速度更快。2008年4月10日美元兑人民币的汇率中间价为6.9920,美     

面对美元贬值趋势关注短期干扰预期长期效应

近期国际外汇市场走势呈现出较为明显的美元贬值趋势,兑欧元汇率跌破4年来低点,兑日元汇率也跌破今年3月中以来的水平,进而使得国际投资的取向与抉择更加难以判断与确定,投资与投机的迷茫浑浊愈加突出.     

人民币汇率贬值仅是一种测试

人民币贬值的幅度会有多大,这完全取决于中国央行对各国货币汇率关系的评估与取舍,市场根本就不用过度解读。最近“人民币贬值”成了一个热词,这个“贬值”主要是指人民币兑换美元的贬值。就目前人民币与其他国家货币的汇率关系来说,尽管政府希望人民币汇率是由市场供求关系决定的均衡汇率,但是仍然无法摆脱主要是与美元汇率挂钩的路径。没跳出央行掌心这波人民币对美元的贬值是1月22日欧洲央行     

我国国际收支及外汇外债形势

一、2005年我国外汇外债情况 1、人民币对美元汇率稳中趋升，对其他主要货币汇率也有较大升幅 7月份人民币汇率形成机制改革后，美元对人民币汇率中间价在一次性小幅贬值2％的基础上逐级下跌，到年末收在年内最低价8．0702。全年，人民币对美元累计升值2．56％，其中汇改后累计升值0．49％（见图1）。同期，由于美元对其他主要货币在国际市场上全面回升，人民币对欧元、日元一年来分别录得了17．6％和16．O％的升幅，同时对港币累计升值2．25％。从这个意义上讲，尽管人民币对美元的升值幅度不大，但人民币对主要贸易伙伴货币的平均升值幅度更大。     

人民币贬值和升值的贸易效应一致吗?:基于ARDL误差校正方法的检验与比较

2014年以来我国人民币改变单向升值趋势而出现贬值情况,之前我国人民币升值过程并未出现传统理论认为的减少贸易顺差的结果,如何正确预测人民币汇率变动的可能结果,对于当前判断理论预期可靠性和制定政策目标具有重要意义。文章引入非对称的自回归分布滞后模型(ARDL)误差校正方法,在拒绝升值和贬值贸易效应的"对称性"假设下,利用中国与18个主要贸易伙伴的季度数据检验人民币实际汇率升值和贬值与双边贸易差额之间的关系。结果证实,非对称性检验模型相比对称性检验模型提供了更多信息,人民币汇率升值和贬值短期贸易效应说明需要在不对称效应检验下进行预判和制定相应政策,以避免短期内的单方向变化及其重叠累积现象;中国在与12个贸易伙伴的双边贸易中人民币升值或贬值存在长期不对称效应,而且非对称性检验模型还提供了比对称性检验模型更多的支持"J曲线"的证据,特定贸易效应关系对于我国制定审慎贸易和汇率政策至关重要,人民币兑美元贬值可能出现恶化中国贸易收支而改善美国贸易收支的情况,鉴于中美贸易巨大规模的影响力,我国需要密切关注与美国双边贸易的复杂变化情况并做好应对措施;关于经济活动的长期影响效果还反映,中国倾向于以进口替代支持国内生产发展模式,这说明各个贸易伙伴与中国经济发展水平对中国与其双边贸易平衡关系的影响各有差异。     

中国将以负责任态度和做法推进人民币汇率改革

中国总理温家宝6月26日在亚欧财长会议上引人注目地阐述了人民币汇率问题。温家宝强调，人民币汇率改革必须坚持“主动性、可控性和渐进性”三原则，中国将以负责任的态度和做法推进改革。 “这种负责任的态度和做法，不仅有利于中国宏观经济的稳定和发展，也有利于周边国家以及世界经济的稳定和发展，”温家宝对与会的亚欧会议39个成员的代表们说。 观察家认为，上述表态显示中国希望在推进人民币汇率改革中，强化它业已在1997年亚洲金融危机中树立的负责任大国形象。当时，中国坚持人民币不贬值的政策，从而避免了周边国家货币可能产生的新一轮贬值，赢得了亚洲国家和世界的尊敬。 与会的德国副财长科赫·韦瑟在接受新华社记者采访时说，对中国在人民币汇率改革问题上