效益审计是实施科学发展观的必然选择

效益审计是审计法赋予审计的职责，是形势发展对审计提出的新要求，是中国审计与国际审计接轨的需要。真实、合法、效益是审计法赋予审计的三项基本的职能。在国外，效益审计在审计业务中已经占有相当多的份额，一些发达国家的效益审计在审计业务中所占的比例已经超过90%。2000财务年度，美国审计总署通过效益审计工作实现了230亿美元的直接财政收益。     

何为效益审计 怎样实施效益审计

效益审计是当前我国审计界讨论的热点问题之一，也是今后我国审计事业的发展方向。积极探索开展效益审计，对提高政府工作效率和资金使用效益，有效地抑制损失和浪费现象的发生，加强管理，实现科学决策和科学发展具有十分重要的意义。那么效益审计是什么，如何实施效益审计，本文谈一点个人粗浅的看法，希望能对审计工作者有所帮助。     

效益审计目标与其他审计目标的关系

效益审计的开展将使审计工作的核心目标由检查转向评价。充分认识效益审计目标的特点．明确审计部门目前开展的几种主要业务目标与效益审计目标的关系．有利于审计部门合理配置审计资源．通过科学有效的途径开展效益审计。     

效益审计与审计与时俱进

如果也对审计系统的流行词汇进行统计的话，相信“效益审计”一定会博得头筹。自审计署去年颁布“五年规划”以来，“效益审计”这个字眼就频频进入我们的视线，这说明它将是我们今后工作的关注焦点和工作重心。但它毕竟是探索中的新事物，我们该如何认识它并在实务中具体操作呢？以下一组文章或许能给大家更多的启示。     

我国效益审计研究综述

效益审计是国家审计面临的重要任务,也是当前审计理论研究的重点,本文对近年来我国国家审计领域效益审计研究的主要成果进行综述,以期对今后的研究有所帮助。     

CPA审计的成本与效益关系的探究

CPA独立审计的特点,决定了必须权衡成本与收益、努力追求自身经济效益的最大化。作为维护企业相关者各方利益的CPA审计,当成本和利益发生冲突时,CPA审计如何做好成本、效益的协调就是一个值得探究的问题。     

开展经济责任审计与效益审计研究

全面建设小康社会,其中一个重要目标是建立社会主义的法制国家,包括建立健全对各级领导者业绩的考查、考核机制,通过对其任期业绩的深层次审计,体现领导干部任期所实现的效益水平。党的十六大报告明确提出审计机关要发挥对权力的监督和制约作用,对资金的监督作用,对惩治腐败,加强廉政建设的作用。效益审计可以在这方面发挥重要的监督作用。效益审计是经济责任审计的应有之义。经济责任审计是真实性、合法性审计与效益审计的综合,效益审计是经济责任审计的应有之义。所以,就审计的目的与内涵而言,经济责任审计与效益审计是相通的,在经济责任审计种耦合效益审计是可行的。     

内部审计成本与效益的关系

企业的性质决定了其一切经营活动都要以效益为中心，内部审计所产生的效益不是直接的，甚至不能用具体的数据来描述。但如何衡量内审所带来的效益，如何看待内审投入的成本，如何在节约成本的前提下，提高审计工作效率，这是值得每一个内审人员认真思考的问题。     

财政效益审计的几点思考

受托责任理论是国家审计的重要理论基础,政府部门不仅负有保证公共财产安全完整和合法使用的社会资源的责任,而且还负有有效节约利用社会资源的责任,考核财政效益责任履行得如何,必然要开展财政效益审计。     

公共资金绩效审计项目的选择与确定

审计机关在选择和确定绩效审计项目时,必须遵循增值性、重要性和可行性等原则。公共资金绩效审计项目的选择与确定一般应包括建立绩效审计项目库、收集备选项目的相关信息、综合各因素进行量化分析、征求意见和反馈、可行性分析和正式立项等五个步骤。在公共资金绩效审计项目初步选定后,对项目进行成本效益可行性分析,是决定绩效审计项目可否最终确定的不可缺少的关键性环节。     

论政府绩效管理与绩效审计

通过对我国政府绩效管理框架的描述以及政府绩效管理体系下政府行为对审计目标、审计范围和审计质量等方面的影响分析得出:政府绩效管理与绩效审计之间存在密切联系,且这种联系是多向的、混合的,有时甚至还是负向的。为此,针对我国绩效管理方式、政府行为给绩效审计造成的不利影响,提出改进我国绩效审计的若干政策建议。     

审计失灵:国家审计"负绩效"的根源

审计失灵是国家审计绩效低下的深层原因,审计失灵存在着制度根源与社会基础.要解决审计失灵问题,可以采用审计独立制度、职业准入制度和效率监察制度等制度改革的治理方案.     

企业内部管理绩效审计的研究

作为企业内部控制的重要组成部分,内部审计越来越受到企业管理层的重视。但是,当前的内部审计职能仅局限在财务的监督和鉴证上,没有把提高企业内部机构效率性、效果性作为内部审计的主要职能。笔者认为,通过加强企业内部管理绩效审计可以很好地深化内部审计的发展空间,强化企业的内部控制制度。     

政府绩效审计与政府会计改革的互动关系研究

开展政府绩效审计和推行政府会计改革都是我国当前的紧要任务。作者认为二者有着共同的存在基础和共同的推动因素，它们在目标、内容等方面具有对应性和互补性等；推行政府绩效审计和改革政府会计具有相互促进的作用。从这个角度探讨政府绩效审计的开展和政府会计的改革，将会使政府绩效审计和政府会计产生协同效应。     

独立董事、战略审计与公司绩效

关于独立董事与公司绩效呈现弱相关关系的一个假说性解释是:独立董事对于作为关键绩效驱动因素的公司战略管理过程参与不足。独立董事积极参与公司战略管理的功能定位是战略监督与评价,而战略审计作为正式的战略监督与评价程序,是独立董事深入公司战略管理过程以提高其绩效贡献的有效途径。本文认为,在我国推行独立董事战略审计制度,必须解决独立董事人数与比例、审计委员会设置、独立董事来源与结构以及激励与权益保护等相关问题。     

论政府绩效审计的应用模式

政府绩效审计应用模式可以按照绩效评价的层次确定,不同层次的绩效评价即审计评价的对象不同决定着审计的内容、方法、程序等一系列要素的组合不同,从而形成不同的绩效审计模式。政府绩效审计应用模式可以分为公共部门绩效审计、公共项目绩效审计、公共资源绩效审计模式。三种审计模式有共同特征但也存在差异。     

效益审计评价标准的若干问题研究

本文基于委托代理模型,分析如何确定效益审计评价标准.分析得出：效益审计的目标决定评价标准.在评价具体审计项目效益时,应当在成本收益的原则下,尽可能充分地利用信息.根据不同的审计目标,确定具体审计项目效益的评价标准时应当统一微观经济效益与宏观经济效益、经济效益与社会效益、直接效益与间接效益、短期效益与长期效益.     

论我国政府绩效审计的内涵界定与目标定位

《审计署2003至2007年审计工作发展规划》明确指出,争取到2007年绩效审计力量占整个审计力量的一半左右。此后,政府绩效审计成为当前研究的热点。文章从绩效审计的内涵、目标两个方面展开论述。     

国家审计判断绩效：实证调查和分析

国家审计是一种权力监督与制约机制,它对建设民主政府具有非常重要的作用。国家审计的过程也是法律适用的过程。但在国家审计中,由于审计人员自身技术等方面的原因,审计人员具有很多判断的裁量空间,从而影响到审计质量。通过采用实地调查的方法考察了国家审计中判断绩效的情况,发现国家审计人员在做出审计判断时受年龄、经验、职务、教育背景、专业、任务的复杂程度等多种因素的影响,对同一问题的判断不一致,从而影响到判断绩效。因此,应从强化审计人员专业知识、重视集体判断、建立复核制度、实施审计结果公告制度等几个方面改善国家审计判断绩效。