浅谈经济增长与金融、货币增长

金融发展与经济增长的关系逐渐成为人们所关注的重点。所谓经济增长,是指国民生产总值的增长必须保持合理的速度进行增长,目前各国普遍采用的衡量经济增长的指标是人均实际国民生产总值的年增长率。分析国际经济现状,全球经济处于缓慢复苏阶段,处于转型时期的我国经济想要实现稳定而高速的发展,必须要正确的把握住金融发展以及货币政策等一系列的关系,进行积极的改革和创新。     

浅谈结构性货币政策对区域经济的影响与对策

统一的货币政策效果的区域效应不同,考虑到结构性货币政策的灵活性,实施结构性货币政策具有一定的现实意义。本文分析了实行结构性货币政策的必要性以及可行性,论述了结构性货币政策对区域经济发展的影响,在参考国内外结构性货币政策的基础上,提出了结构性货币政策对区域经济发展的建议。     

浅谈结构性货币政策对区域经济的影响与对策

统一的货币政策效果的区域效应不同,考虑到结构性货币政策的灵活性,实施结构性货币政策具有一定的现实意义。本文分析了实行结构性货币政策的必要性以及可行性,论述了结构性货币政策对区域经济发展的影响,在参考国内外结构性货币政策的基础上,提出了结构性货币政策对区域经济发展的建议。     

我国经济增长和金融货币发展

在计划经济的大背景下,高度集中的金融组织体系和金融管理体制,为国家吸收、动员、集中和分配信贷资金,尽快奠定重工业基础、壮大国营经济发挥了关键作用,有力地促进了计划经济时期国民经济的恢复、建设和发展。但随着改革开放的不断深入,越来越多的人们开始关注于金融等行业的发展,并将金融行业作为经济建设发展的主要因素。在现阶段,金融货币政策的实施将直接影响经济增长的快慢,现重点从这两个方面进行简要的分析与总结,供参考。     

金融科技、金融发展与经济增长

金融科技的健康发展是我国经济和金融发展的基础,也是金融发展水平和经济发展质量得到提升的保证。基于2011~2018年我国省际面板数据,运用熵值法测算出各地区的金融发展水平,采用线性回归模型和面板门限模型,探究金融科技、金融发展对经济增长的影响。实证结果表明:金融科技对经济发展程度不同地区的经济增长均有显著的促进作用;在经济发达地区,金融发展能够有效促进经济增长,在经济欠发达地区,金融发展反而会抑制经济增长,这可能是由于经济欠发达地区的金融体系和金融市场不完善,金融资源未能得到有效配置。金融发展对经济增长的影响呈现“U型”关系,当金融发展水平较低时会出现金融抑制问题,阻碍经济增长;随着金融发展水平的不断提高,金融发展对经济增长有促进作用。进一步研究发现,金融科技对经济增长的影响存在基于金融发展的双门限效应,呈现出非均衡性。当金融发展处于较低水平时,金融科技会抑制经济发展,随着金融发展水平的不断提高,金融科技会促进经济发展,并且促进作用增强。相关部门要加大对金融科技的监管力度,建立健全金融业法律法规,充分发挥金融科技和金融发展对经济增长的促进作用。     

中国结构性货币政策:理论辨析、政策特点与发展策略

结构性货币政策是近年来中国人民银行在货币政策领域的最新实践,也是建设现代中央银行制度和健全现代货币政策框架的重要组成部分.目前,对于结构性货币政策的概念界定尚不明确,在理论依据、政策目标、实施要点方面缺乏系统性的认识与分析,特别是在货币政策应当在多大程度上承担结构性调控功能这一核心问题上,仍存在较大分歧.实际上,中国近...     

金融发展、FDI与经济增长

本文基于拉姆齐—卡斯—库普曼斯模型,利用中国29个省、市、自治区1978～2004年的面板数据,研究金融发展、外商直接投资(FDI)对经济增长的影响。研究显示FDI在一定水平下,对东道国资本积累和产出增长的影响是非线性的,随着外资数量的逐渐增加,其对资本积累和产出增长的促进效应逐渐下降,FDI进入初期的正影响最终转为负影响,研究还显示FDI在数量一定的情况下,金融发展对本国资本积累和产出增长有正影响。金融发展通过有利于吸引外商直接投资、为外资企业提供金融服务,将潜在的溢出效应转化为现实生产力,显著地促进了经济增长。     

产权、金融与增长

现代经济增长理论呈现为两个主要的分支:技术内生化的新增长理论和制度内生化的新制度经济学的增长理论。制度内生化的新制度经济学增长理论的代表是诺斯。他指出,技术变迁与制度变迁是社会与经济演进的基本核心,但是,诺斯否定技术是经济增长的决定性因素。他认为技术进步实际上就是经济增长本身,技术进步又是由产权决定的。他说:“与产业     

金融发展与经济增长文献综述

对金融发展与经济增长的国内外研究进行了梳理。国外学者在理论和实证研究上都处于领先地位,并且他们的研究视野比较开阔,使用跨国数据比较多。中国学者在结合我国国情,对中国省域金融发展和经济增长的研究方面做了很多工作。但中国学者的理论研究比较薄弱,研究成果大部分停留在金融发展是否促进了经济增长层次,实证分析所用到的金融发展数据也基本局限于银行贷款,对证券市场稍有涉足,下一步的研究方向应该结合中国资本市场的发展提出有中国特色的金融发展理论。     

互联网金融、居民消费与经济增长

为探究互联网金融与经济增长的关系以及居民消费的中介效应,选取我国2011～2019年互联网金融及经济相关数据,从发展效率、可持续性、稳定性三个维度构建经济增长质量综合指标,建立回归模型。研究表明,互联网金融发展及居民消费能够显著促进经济增长;进一步分析居民消费的中介效应,发现互联网金融对经济增长的效果只有部分是通过影响居民消费产生的,即居民消费在互联网金融发展对经济增长的影响机制中具有部分中介效应,且中介效应占比为31.1%。     

结构性去杠杆与经济高质量发展——基于金融或非金融企业的GMM模型分析

本文以我国31个省市2008—2017年金融企业和非金融企业的平衡面板数据为研究样本,分别构造门槛面板模型研究了金融企业和非金融企业金融杠杆的门槛效应,研究结果表明:非金融企业金融杠杆不具有门槛效应;金融企业金融杠杆具有显著的门槛效应。本文运用差分GMM和系统GMM对面板数据进行了回归,解决了模型的内生性问题。分析研究得出金融企业的高杠杆不利于我国经济高质量发展,但非金融企业杠杆率现阶段处于合理水平,对我国经济高质量发展具有显著地促进作用。     

金融深化、经济增长与城市化的效应分析

本文通过实证研究得出：经济增长与城市化存在双向因果关系；金融深化与城市化存在双向因果关系。金融深化是城市快速成长的动因之一，城市化又进一步促进金融深化。这一结论给城市化进程要与社会协调发展相适应提供了实证支持，同时也支持了金融是现代经济的核心和纽带的观点。     

金融错配、环境污染与可持续增长

金融能够支撑和引导实体经济的发展,对于产业结构调整和环境保护有重要作用,但现有研究缺乏对金融资源配置和环境污染关系的理论阐述和实证证据。本文详细分析了中国金融资源在污染行业的配置情况,发现中国的金融资源向污染企业严重倾斜;建立了包含金融资源配置和环境因素的一般均衡模型,论证这一倾斜将导致环境污染加剧和经济增长放缓;在此基础上,用省级面板数据检验了三类主要污染物与金融资源配置的关系,发现金融资源向重污染行业的配置对环境的确有明显的不利影响。这一发现说明在经济增速放缓、结构性矛盾凸显、生态环境严重退化的今天,改善金融资源配置、发展绿色金融是保护生态环境、推进供给侧结构性改革、提高经济增长质量的重要策略。     

中国金融发展与经济增长经验分析

本文通过设计金融发展规模、金融结构、金融效率等变量,运用中国1981—2002年间的时间序列数据对中国金融发展与经济增长之间的关系进行了Granger因果检验。分析结果显示,在1981—1991年间,金融发展和经济增长之间的因果关系并不明显;而当金融体系发展到一定程度时,这种因果效果才明显地体现出来,即在1992～2002年期间,金融发展成为经济增长的直接原因。从不同金融结构、金融效率与经济增长的角度进行考察发现,在1992～2002年间,银行结构变迁与银行效率提升是经济增长的直接原因,银行体系的发展对经济增长起到了一定的促进作用;而经济增长却是非银行结构变迁与非银行效率提升的直接原因,正是我国经济增长的必然要求促进了股票市场与债券市场在一定程度上的发展。因而,目前中国的金融发展与经济增长的关系处于银行体系“供给领先型”与资本市场“需求追随型”的混合阶段,这是中国经济成长过程的必然选择。     

论区域金融发展与区域经济增长的相互作用

金融是现代经济活动的核心,金融发展与经济增长之间相互促进、相互作用。通过对金融发展理论和区域经济增长理论的分析,可以发现区域金融发展与区域经济增长之间存在一种密切联系的互动关系。     

论区域金融发展与区域经济增长的相互作用

金融是现代经济活动的核心,金融发展与经济增长之间相互促进、相互作用。通过对金融发展理论和区域经济增长理论的分析,可以发现区域金融发展与区域经济增长之间存在一种密切联系的互动关系。     

论区域金融发展与区域经济增长的相互作用

金融是现代经济活动的核心,金融发展与经济增长之间相互促进、相互作用.通过对金融发展理论和区域经济增长理论的分析,可以发现区域金融发展与区域经济增长之间存在一种密切联系的互动关系.     

甘肃省酒泉市经济增长与金融支持协调性研究

本文从全国、全省及酒泉金融信贷与经济增长的量化关系入手,对比分析了酒泉经济增长的信贷支持度与全国、全省的差距,并采用相关分析法和柯布—道格拉斯生产函数,量化分析了金融信贷与经济增长依存关系、金融信贷对经济增长的贡献和产出效益。通过研究分析提出了促进经济发展与金融业良性互动的重点所在。