中国经济的增长和贫困的减少--1990-1999年的趋势研究

本文考察了中国1990年以来的贫困和分配不均问题，并对贫困的减少进行了分析以显示经济增长的最大受益者，我们发现：（1）1990年代以来各种贫困线下的贫困人口都大量减少；（2）经济增长显著促进了贫困率的下降，而同时不断增长的分配不均又使贫困率上升；（3）穷人在经济增长中的获益少于富人；（4）我们检验了人力资本、经济增长和贫困的关系，发现在人力资本储备上存在着严重的地区不均衡，教育的分布正变得越来越不对称。     

缓解收入差距扩大的阶段性目标及对策

本文从三个维度对我国当前收入差距状况进行了判断：（1）当前我国居民收入差距过大．已经超过了合理界限；（2）收入差距水平仍在社会可承受范围内，但已成为潜在的社会风险因素；（3）在公平分配的目标下，收入差距扩大的趋势有望得到有效缓解。     

论“效率优先,兼顾公平”的分配原则

发展社会生产力需要“效率优先”，实现共同富裕要求“兼顾公平”。在市场经济条件下，“公平”不仅仅能分配结果的公平，更重要的是指起点公平（机会公平）和过程公平（公平竞争）。在中国收入初次分配领域，应突出效率优先；在中国收入的再分配领域，则要求从宏观上调节收入差距，以实验社会公平。     

中国区域经济协调发展的目标和政策（上）

中国区域经济协调发展的目标和政策（上）魏后凯，刘楷当前，我国地区经济发展的不平衡，特别是东西差距的扩大，已越来越引起人们的高度重视。在“九五”计划和第二个十年规划期间，如何采取有效的措施，把地区差距扩大的幅度控制在比较合理的范围内，并促使其朝着不断缩...     

经济政策不确定背景下企业现金股利政策研究

股利政策一直是财务学界广泛关注的热点话题，本文探讨经济政策不确定性背景下企业现金股利分配行为及其经济后果。以2009—2020年在沪、深两市上市交易的所有A股公司为样本的实证检验结果显示，随着经济政策不确定性上升，企业现金股利分配倾向减弱、力度降低，高经济政策不确定性抑制了企业现金股利分配，且该抑制效应具有一定的持续性；宏观经济状况和企业产权性质对两者关系起调节作用；风险应对及融资约束因素构成了经济政策不确定环境中企业选择保守股利政策的内在逻辑；经济政策不确定性上升时企业缩减现金股利支付的行为有助于平滑现金流波动并缓解投资不足问题，对企业价值具有积极正面影响。本文为解释经济政策不确定背景下中国上市公司的现金股利政策提供了全新视角，同时为企业决策以及政府政策制定提供了可借鉴的经验参考。     

伦理手段调节当前分配差距的功能

改革开放已20多年，我国分配体制发生了很大变化，虽然取得了显著成绩，但分配差距明显拉大。探究其原因，有些分配差距是由分配体制不完善，调节机制不健全所致，可通过政府职能调节；还有大是分配差距是社会主义初级阶段不可避免的，因此，用伦理手段调节分配差距有其重大的现实意义.     

中国经济增长能消除城乡收入差距吗?

本文分析了中国高速经济增长过程中城乡差距扩大问题。不断增强的城市偏向政策使得1990年代以来的经济增长失去了收入均等化效应，高增长创造出来的经济福利并没有通过收入扩散机制，让城乡居民平等地分享这个成果。文章认为，推进公平的发展战略将更有利于中国未来的经济增长。政府干预可以从理顺市场和理顺政策两个方面采取措施，改善收入功能分配和收入规模分配，实现缩小城乡收入差距的目标。     

我国经济信息网络化的发展战略与政策选择

改革开放以来，我国经济的信息网络化建设取得了长足的进展，信息基础设施建设大为加强，信息产业规模有了较大发展，信息资源开发初见成效，企业信息工作也得到了加强。但与发达国家相比仍存在着相当大的差距，主要表现为：信息产业经济不规模；信息技术落后；软件产业发...     

收入分配的首要问题:差距过大还是分配不公

目前我国的收入分配问题包括收入差距过大和收入分配不公两个方面,收入差距过大不等于收入分配不公;收入分配的首要问题不是收入差距过大,而是收入分配不公;当务之急是采取切实可行的有效措施,重点解决好目前令人担忧的收入分配不公的问题,把我国的收入差距控制在合理适度的范围之内。     

我国经济增长动能转换的区域差异及其分布演进*#br#

本文构建经济增长动能指数评价指标体系，测算2009—2018年我国30个省份的经济增长动能指数，考察其地区差距及分布动态演进趋势。研究发现：（1）各省份的经济增长动能转换水平整体呈现波动上升态势，东西差距显著。（2）总体地区差距呈现缩小趋势，从地区内差距来看，东部地区内差距最大，中部地区内差距最小；从地区间差距来看，东西部地区间差距最大，中西部地区间差距最小；从差距贡献率来看，地区间差距为主要来源，地区内差距和超变密度的贡献率较小。（3）我国整体经济增长动能转换地区差距出现波动式下降，三大地区均存在两极或多极化现象，中部地区尤为显著。     

对城乡收入差距扩大的经济学思考

近年来，我国国民经济快速增长，城乡居民收入水平普遍得到提高，与此同时，城乡居民之间的收入差距也明显扩大。对现阶段我国城乡居民收入差距的扩大进行理性的思考并采取相应的对策，不仅关系到我国收入分配政策调整的重大经济问题，而且关系到我国国民经济持续发展和社会的稳定。     

摩根士丹利：中国经济可能出现哪些问题

未来几年中，中国经济最有可能出现的问题可分为三种情形： （1）外部冲击导致外需大幅下滑； （2）内部冲击（如股市泡沫破裂）威胁银行业稳定； （3）政策；中击或政策失误导致经济硬着陆。     

我国功能收入分配格局分析

我国功能收入分配格局分析向书坚一、引言近几年来，国民收入分配问题，尤其是国民收入分配向个人倾斜以及居民收入分配差距扩大等问题日益引起人们的关注。迄今为止所作的研究，大多数是围绕国家、企业和个人三大收入主体各自占国民收入（国民生产总值）的份额变化而展开...     

中国居民收入差距的国际比较与政策建议

中国全面的改革开放和快速经济增长源于上世纪80年代初对传统收入分配体制的改革。然而，自传统的“平均主义”和“大锅饭”体制被打破后的短短20多年时间内，居民收入差距呈持续快速扩大的趋势，成为人们关注的焦点问题。那么，当前中国居民收入差距主要表现在哪些方面？如何评价这些收入差距状况？针对这些收入差距状况，政府应当采取哪些措施予以应对？本文试图通过收集相关资料进行国际比较，揭示问题背后的成因，并提出若干政策建议。     

对当前我国收入分配状况再思考

我国现行的收入分配体制存在许多不完善之处，区域间、城乡间、行业间收入差距非常明显，居民收入差距不断扩大。提高居民收入总量，缩小居民收入差距，是实现社会和谐、科学发展的根本要求，也是维护人民根本利益的现实选择。本文从收入分配领域存在的突出问题着手，并分析产生这些问题的原因，提出缩小我国居民收入差距的对策。     

居民收入分配差距扩大的成因分析和对策思考

近年来 ,收入分配问题成为社会各界关注的焦点 ,导致我国居民收入差距不断扩大的原因是多方面的 ,它既是经济增长、结构调整的结果 ,也与体制改革和现存的二元经济结构有关 ;同时 ,市场经济秩序的不完善形成了大量的非规范性收入以及税收制度的调节不力均在一定程度上加剧了收入分配的不平等。过大的收入差距会给社会安定、经济发展带来严重的负面影响。面对收入差距的拉大 ,我们仍要靠发展经济、提高就业率、转移农村剩余劳动力、改变二元经济结构来解决。同时 ,还要健全市场经济体制 ,减少非正常性收入带来的不公平 ,完善税收制度和社会保障制度 ,以缓解收入分配的不平等     

15位专家把脉京张合作

区域协调发展对我们国家现在来说是非常重要的一个内容。十六届三中全会提出坚持和实施科学发展观，实施五个统筹。从本质上来说，区域的差距、区域的不协调，实际上是城乡差距、城乡不协调的表现。京张差距也是城市跟农村的差距。北京跟河北相比，这个差距还在扩大。2003年，北京的人均GDP是31613元，河北是1050元；北京的人均财政收入是4069元，河北省是481元。     

对收入分配研究中的几个热点问题怎么看

是平均主义．还是贫富悬殊?对我国目前收入分配状况的判断，有的人认为平均主义思想是当前改革的最大障碍，平均主义回潮是一种最可怕的事情；当前中国收入分配中存在的主要问题和矛盾是，体制内平均主义分配和体制外差距过大两种现象并存。也有人认为，中国的收入分配在短短的20多年已经由一个平均主义盛行的国家变为世界上贫富差距较大的国家。那么，实证分析将会得出什么样的结论呢?     

山西金融与经济发展的实证分析

通过对金融与经济的相关性分析，可以发现储蓄与经济增长之间高度正相关；山西省的信贷结构一直与经济结构相吻合，新增的信贷资金在投向优势产品和传统优势产业的同时，存在着贷款较集中、大量资金沉淀于成长性较低行业的问题；资金分布的不平衡，不仅使山西省与全国经济发展的差距拉大，也使省内各地市呈现出不平衡的发展格局。     

我国居民收入不平等的主要原因：市场还是政府政策？

市场因素和政府收入再分配政策是决定一国居民收入不平等程度的两个重要因素。本文采用中国家庭收入调查（China Household Income Project ,CHIP）住户数据,计算出我国居民市场收入基尼系数与可支配收入基尼系数,并同发达国家进行比较,借此探讨目前我国居民收入不平等是由市场力量造成的,还是政府收入再分配政策力度不足的结果。研究发现,从市场收入基尼系数来看,我国与发达国家之间的差距并不大。由此认为,政府收入再分配政策效果不明显是导致我国居民收入分配不平等状况较发达国家严重的主要原因。加大转移支付等再分配政策力度是缓解和改善目前我国居民收入不平等的主要途径。