包容性增长视角下的“中等收入陷阱”跨越

包容性增长主要强调经济过程的平等参与和经济结果的公平分配,而中等收入陷阱一般表现为经济发展模式粗放、产业结构升级艰难、收入分配差距扩大、腐败频发等主要特征。包容性增长与中等收入陷阱不仅是工业化、城市化及市场化推进过程中的两个学术热点和政策焦点,而且是中国经济发展方式转变、收入分配机制改革背景下出现的两个重要理念。包容性增长与中等收入陷阱两者之间存在某种联系,即包容性增长的实现有助于跨越"中等收入陷阱",甚至从某种意义上讲,可以用"包容性增长"突破"中等收入陷阱"。     

基于统一增长理论谈中国脱离中等收入阶段之必然性

目前,中国已经进入中高收入国家转型时期。学术界"中等收入陷阱"的概念是否成立?中国是否面临中等收入阶段的瓶颈期?文章基于Galor和Weil 2000年提出的统一增长理论对中等收入陷阱的实质进行了探究,并相应地为中国脱离中等收入阶段,实现2020年全面脱贫给出了建议,这对于人均GDP已经跨入上中等收入国家行列的中国而言,具有重要的现实意义。     

“中等收入陷阱”浅析

本文从整体分析了中等收入陷阱的表现和成因,从而特定浅析我国的中等收入陷阱的表现和成因以及跨越中等收入陷阱的策略途径。中国已经进入中等收入国家行列,这个阶段是能否完成产业升级步入高收入国家的敏感阶段,如何跳出中等收入陷阱进入发达国家至关重要,因此,要有针对性地提出中国摆脱中等收入陷阱获得长期发展的对策。     

“中等收入陷阱”浅析

本文从整体分析了中等收入陷阱的表现和成因,从而特定浅析我国的中等收入陷阱的表现和成因以及跨越中等收入陷阱的策略途径。中国已经进入中等收入国家行列,这个阶段是能否完成产业升级步入高收入国家的敏感阶段,如何跳出中等收入陷阱进入发达国家至关重要,因此,要有针对性地提出中国摆脱中等收入陷阱获得长期发展的对策     

中国如何越过“中等收入陷阱”

经济学理论中有三种关于国民收入陷阱的理论,即低收入国家的"马尔萨斯陷阱",中等收入国家的"中等收入陷阱",高收入国家的"代际贫困陷阱"。"中等收入陷阱"通常指的是中等收入国家经济发展过程中的某个阶段发生的经济波动或停滞状态。这个概念在2006年被提出以后,引起国际经济学界的广泛关注,很多学者为此发表了研究论文。对"中等收入陷阱"问题的研究与其他两类陷阱的研究是分不开的,三者之间存在着某些联系。目前,中国处于中等收入国家的行列,经济持续发展,国民收入持续增加,正在向高收入国家转变。在这个过程中,中国将不可避免地遇到"中等收入陷阱"的问题。     

浅析收入差距对居民幸福感的影响

目前我国已进人中上等收入国家行列,居民收入差距仍不断扩大,社会进步明显落后于经济发展程度,长此以往,终会阻滞经济发展能力的提升,落入"中等收入陷阱"。同时,随着中国经济的高速增长与居民收人水平的提高,居民幸福感却没有明显上升,相反,还出现了令人担忧的下降趋势,呈现出"不幸福增长"的格局。本文通过分析收入差距扩大对经济增长和居民幸福感的影响,因此,针对性地提出缩小收入差距的策略,摆脱"中等收入陷阱",获得长期经济发展,进而对提高居民幸福感具有十分重要的现实意义。     

我国收入分配差距对跨越“中等收入陷阱”影响分析

2013年11月12日,在党的十八届三中全会《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中提到,推进社会事业改革创新,要促进形成合理有序的收入分配格局。目前,中国正一步步逐渐成为中等收入国家,针对中国居民收入分配差距不断扩大和面临跨越“中等收入陷阱”的现实,本文探讨了中国收入分配差距的不断扩大对跨越“中等收入陷阱”的影响分析。     

“中等收入陷阱”的成因与我国经济增长研究

2010年,中国人均GDP达到4000美元以上,标志着中国终于走出"下中等收入"国家行列,迈向"上中等收入"行列,但因此困扰很多发展中国家的"中等收入陷阱"问题在中国也日益凸显。从国际上看,从中等收入经济体步入高等收入经济体的过程中,将面临许多难题,但也是一个国家机遇与挑战共存的重大变革时期。本文从中等收入陷阱的成因入手,深入分析中国为什么陷入中等收入陷阱,借鉴各国的经验教训,探索中国应对中等收入陷阱的跨越战略,提出加快经济发展方式转型,全面深化市场化改革才能促进我国经济持续健康发展。     

中国如何破除“中等收入陷阱”魔咒？

经过30年的高速增长到2010年我国人均GDP达约4400美元，跻身中等收入国家行列，于是，有人担心：中国经济高增长还能持续多久？中国应如何破除“中等收入陷阱”魔咒？     

基于我国宏观环境解构探讨“中等收入陷阱”

伴随我国经济发展进入新常态,国内外关注的焦点再次聚集于"中等收入陷阱"。拉美及东亚等国家和地区的经济发展历史进程表明,收入分配不均和不平衡在诸多因素中是影响其陷入中等收入陷阱的主要诱因。在经济发展新常态下,我国要跨越中等收入陷阱必须从收入分配制度的顶层设计出发。本文运用收入分配、经济发展与跨越陷阱之间的均衡互动关系理论分析宏观构架,剖析我国收入分配不平衡的症结所在。     

中国经济今年会硬着陆吗?

中国经济当下恰正处在不转型就可能深陷"中等收入陷阱"而难以自拔的境地。因此,刻不容缓的转型,保持长期持续平稳的增长,比推动短期过高增长要重要得多。     

新常态背景下从人口角度看待中等收入陷阱——基于10国数据的VAR模型分析

在当前我国步入经济新常态的背景下,人口老龄化、结构性产能过剩、资源环境受限等问题的日益凸显给高速增长的中国经济造成了较大的下行压力,有关中国是否会落入中等收入陷阱的争论也引起了学界关注和争论。其中,人口因素在经济持续增长和人均收入水平提高上所起的作用毋庸置疑。而人口因素的影响可以从人口总量、人口结构、人口质量三个方面进行综合分析。基于此,在通过对比各国和地区在突破中等收入阶段的过程中人口因素的不同表现,也可为未来我国避免落入中等收入陷阱提供相关参考。     

对中等收入陷阱的思考

近几年中国的经济增速出现了下降,一些学者预期中国经济将会陷入增长瓶颈。中国也面临着中等收入陷阱的挑战,因此必须认真面对。本文分析了学术界对中等收入陷阱的成因理论,并提出了一些对策思考。     

浅议我国中小型企业的发展问题———从中等收入陷阱与包容性增长角度

目前我国经济发展中存在产业结构升级困难、收入差距扩大、内外需结构失衡、资源环境约束、人力资本日趋短缺等制约因素,使我国面临着跨越“中等收入陷阱”的各种挑战.所以国家提出了包容性增长的理念,通过分析中小型企业的发展困境,提出了促进中小企业包容性增长的对策建议.     

从中等收入陷阱角度分析当前中国经济发展存在的问题

"中等收入陷阱"最重要的特征是经济增长停滞不前,进入"中等收入陷阱"的根源是收入差距扩大。实现经济发展方式的转型和较好地控制收入差距扩大,是成功跨越"中等收入陷阱"的实践经验。本文将分析我国身处"中等收入陷阱"边缘的现状,指出当前经济发展方式中存在的问题和缺陷,进一步提出跨越中等收入陷阱的有效政策建议。     

我国不会掉入“中等收入陷阱”

拉美及东南亚部分国家长期停留在中等收入国家行列的原因能够对我国规避"中等收入陷阱"提供借鉴意义。本文认为,我国经济增长动力的可持续性和社会稳定、人力资本的积累保障了我国能持续高速增长,中国不会掉入"中等收入陷阱",但要成为高收入国家,仍要注重传统产业升级创新,转变政府职能,深化收入分配改革。     

浅谈我国经济如何跨越“中等收入陷阱”

所谓的“中等收入陷阱”是指当一个国家的人均收入达到中等水平后,由于不能顺利实现经济发展方式的转变,导致经济增长动力不足,经济快速发展中积聚的矛盾集中爆发,自身体制与机制的更新进入临界,既不能重复又难以摆脱以往由低收入进入中等收入的发展模式,很容易出现经济增长的停滞和徘徊,人均国民收入难以突破1万美元。进入这个时期,原有的增长机制和发展模式无法有效应对由此形成的系统性风险,经济增长容易出现大幅波动或陷入停滞。大部分国家则长期在中等收入阶段徘徊,陷入所谓“中等收入陷阱”阶段。     

中等收入陷阱下我国经济增长新驱动力探究——基于我国产业结构变动的分析框架

中等收入陷阱困扰着众多上中等收入向高收入迈进的国家,其中较多国家面临着人才缺乏,产业转型及经济增长乏力的困境。结合我国相关统计数据,通过分析我国发展过程中各阶段的增长驱动力,得出我国现阶段经济增长的新驱动力。结果发现,我国过去增长早期是资本、劳动力驱动为主,后期为资本、技术驱动为主的增长模式。但现今技术增长陷入困境,劳动力、资本回报率不断下滑,技术创新问题亟待解决。为解决这些问题,我国未来经济增长的动力方向为提高创新性基础研究及应用研究水平和解决城乡教育水平不均衡问题。     

昨日推力会否变成明日陷阱

中国今后或将面临的经济发展陷阱，不会是刘易斯拐点之后的人力成本上升压力，也不会是社会福利支出过多导致的中等收入陷阱，而怡恰是过去推动中国经济增长的两大动力，即出口和投资。     

王欢：个税税制结构调整是长期趋势

亚洲开发银行驻中国代表处首席经济学家、北京大学中国经济研究中心教授汤敏日前撰文指出，目前东亚国家大部分已经进入了中等收入国家。为了使中国不掉进中等收入国家的陷阱，就必须厘清可能存在的陷阱。第一个陷阱是收入分配差距拉大，从某种意义上来说，中国现在已经进入到这个陷阱。第二个陷阱是城市化的问题。在中等收入国家跨向高收入国家的进程中，最大的特点就是城市化的加速。