世界金融危机后的认识

由美国次贷问题引发的本次国际金融危机问题依然突出，教训尤其深刻。对于我国金融和国际金融体系来说，十分急迫需要应对金融危机的改革。     

国际金融危机形势下国际金融改革及我国的作用研究

2007年初以来,由美国次贷危机引发并迅速蔓延至全球、最终酿成"金融海啸"式的国际金融危机,将现行国际货币体系在其国际储备资产、汇率制度和国际收支调节纪律等方面的内在缺陷和弊端暴露得淋漓尽致,危机的破坏力再次严重地刺激了世人的神经,打破了世人对现行国际货币体系内在缺陷和弊端的容忍度,诱发了新一轮改革现行国际货币体系的呼声与行动.中国作为此次危机的重大受害者和国际经济、金融活动的重要参与者,理所应当地以"参赛选手"和"推手"的身份积极参与和推动本轮国际金融体系的改革.     

完善监管资本定义 推进新监管标准实施

本轮国际金融危机暴露了西方国家金融体系和金融监管的重大制度性缺陷。痛定思痛，近年来国际社会深刻反思危机教训，以前所未有的力度寻求合作构建新的国家监管框架，重塑国际金融体系。以金融稳定理事会和巴塞尔委员会主导的国际金融监管改革，已陆续出台了以巴塞尔III为代表的一系列国际金融监管政策文件。这些文件涵盖微观机构、中观市场和宏观体系各个层面，广泛涉及资本、流动性、薪酬制度、系统重要性金融机构、跨境危机管理与处置、影子银行等多个重点领域，反映了国际金融改革的阶段性成果，体现了国际社会对加强监管力度、提升监管标准的基本共识。     

“金砖银行”：新概念冲击旧秩序

国际金融危机以来,美欧等发达国家在国际金融体系内所占有的霸主地位受到冲击和挑战,以＂金砖五国＂为代表的新兴经济体一直呼吁并要求在世界经济体系内拥有更大的话语权,国际金融秩序的多元化改革趋向不可逆转。     

国际金融论坛（IFF）2011全球年会综述——全球金融新框架：变革与影响

此轮国际金融危机的爆发,使当前国际金融体系的弊端暴露无遗。国际社会已一致认识到改革国际金融体系的必要性和重要性．并且正在以实际行动作出种种努力。但是,改革还刚刚开始,构建全球金融新框架和国际金融新秩序任重道远。在国际金融论坛2011全球年会上,讨论的重要主题之一就是全球金融框架及金融监管框架的改革与完善。     

后金融危机时期国际金融体系改革新方向及应对策略

美国次贷危机和欧美主权债务危机的爆发相继暴露了现行国际金融体系的种种弊端,亟待改革。国际社会期待构建更公平、开放的新型国际货币体系、国际金融机构体系以及更完善的国际金融监管体系。我国也应以此为鉴,出台相应对策,将金融危机的负面影响降到最低限度,加速推进我国经济结构调整与金融体系改革。一、后金融危机时期国际金融机构体系改革的新方向(一)提高新兴国家在IMF、WB的     

后危机时代的全球产业体系新特征——基于新兴市场国家视角的思考

2008年爆发的国际金融危机迅速演变成为世界经济危机,从虚拟经济扩展到实体经济,从而给全球产业体系带来重大影响。对新兴市场国家而言,国际金融危机主要通过国际贸易、对外直接投资、引进外商投资、国际金融体系改革等作用机制影响全球产业体系。后危机时代全球产业体系将逐步完成革命性的重构,最显著特点就是新兴市场国家在全球产业体系中将扮演越来越重要的角色,而全球虚拟经济将很可能结束快速增长转为平衡发展。     

后危机时代的全球产业体系新特征——基于新兴市场国家视角的思考

2008年爆发的国际金融危机迅速演变成为世界经济危机,从虚拟经济扩展到实体经济,从而给全球产业体系带来重大影响.对新兴市场国家而言,国际金融危机主要通过国际贸易、对外直接投资、引进外商投资、国际金融体系改革等作用机制影响全球产业体系.后危机时代全球产业体系将逐步完成革命性的重构,最显著特点就是新兴市场国家在全球产业体系中将扮演越采越重要的角色,而全球虚拟经济将很可能结束快速增长转为平稳发展.     

后危机时代完善中国信用评级体系之管见

由次贷危机引发的国际金融危机本质上是一场信用危机,国际信用评级体系的缺陷在这场危机发生和蔓延过程中起到了不容忽视的"推波助澜"作用.本文在分析国际信用评级体系存在的缺陷基础上,探讨了中国信用评级体系发展而临的困境,从维护国家经济金融安全的角度,提出了完善中国信用评级体系的对策建议.     

国际金融体系改革的中国策略

由美国金融危机引发的全球金融危机充分暴露了现行国际金融体系的缺陷和弊端,危机也表明了改革国际金融体系、构建国际金融新秩序的极端重要性。国际货币体系的特征与局限性现行的国际货币体系始于1976年的"牙买加协定"。国际储备货币以美