行政公益诉讼审理程序设计

人民把管理国家事务和社会事务的权力委托给国家机关行使,当国家利益和社会公众利益受到侵害时,公民的个体权益也同时受到了损害,公民应当有权依法行使诉讼请求权,保护社会公众利益,实现对自身权益的合法维护.行政公益诉讼就是基于此为构建的理论基础,可以使人民参与国家事务管理和监督法律实施的权利得以实现,行政公益诉讼就是出于维护公共利益的需要,当公共利益收到行政机关违法的作为或者不作为的侵害时,与其有法律上利益的公民、法人和其他组织提起的诉讼它运用司法手段保护公共利益,规范行政执法.维护法律的尊严和权威.本文从公益诉讼的概述、特征及其必要性、行政公益诉讼制度、公益诉讼中注意的问题以及审理程序的建构等五个方面来简要的阐述行政公益诉讼.     

检察机关提起参与公益诉讼的探索

随着我国社会经济的快速发展．出现了大量的侵害国家利益和社会公共利益的案件，但是。由于我国公益诉讼的缺失，致使国家利益和社会公共利益无法获得圆满的救济与维护，仅仅依靠公民以原告资格向法院提起民事诉讼是非常不现实的。根据民事诉讼法理论。当事人仅能获得其自身受侵害权利范围内的救济。而对于超出自身权利范围的国家利益和社会公共利益。公民无权提起诉讼。     

论我国检察机关提起民事公益诉讼制度的构建

近年来,损害国家利益、社会公共利益的事件热来热多,我国的宪法、组织法等法律也不能直接作为民事诉讼的依据,检察机关提起民事诉讼尚处于无明确法律依据的地位,导致国家利益、社会公共利益的保护常常处于"真空"状态,法制的统一、司法的公正性和权威性也受到了危害。建立具有可实践性的民事公益诉讼制度既有重要性又有必要性。     

尽快在我国建立公益诉讼制度的构想

公益诉讼是指不特定的个人、法人及其他组织依据法律的规定,对侵犯国家利益、社会公共利益或不特定的他人利益的行为。在我国,建立公益诉讼十分必要。     

构建公共利益和个人利益关系和谐的策略研究

实现利益关系和谐是构建社会主义和谐社会的重要内容。公共利益与私人利益的和谐问题是构建和谐社会的关键,文中对二者关系现状进行了分析,并对如何处理好公共利益和个人利益的关系提出了解决之道。     

检察机关提起参与公益诉讼的探索

随着我国社会经济的快速发展,出现了大量的侵害国家利益和社会公共利益的案件,但是,由于我国公益诉讼的缺失,致使国家利益和社会公共利益无法获得圆满的救济与维护,仅仅依靠公民以原告资格向法院提起民事诉讼是非常不现实的.     

构建公共利益和个人利益关系和谐的策略研究

实现利益关系和谐是构建社会主义和谐社会的重要内容.公共利益与私人利益的和谐问题是构建和谐社会的关键,文中对二者关系现状进行了分析,并对如何处理好公共利益和个人利益的关系提出了解决之道.     

论破产重整中担保物权的保护

首次确立破产重整制度是我国新破产法的亮点之一。破产法的立法目标由破产清算转向破产重整是社会经济对法律提出的要求。破产重整更多地考虑了债务人利益和社会公共利益,以牺牲一定程度的债权人利益为代价,尤其是担保物权人利益,但重整程序在限制担保物权的同时,应当提供适当的保护机制,以实现社会利益和个人利益的平衡。我国新破产法在这方面仍有不足,需要进一步完善。     

建筑遗产保护中的“公共利益”之辨

探讨了建筑遗产保护中的公共利益概念,并对我国建筑遗产保护中的公共利益状况进行了分析。公共利益是建筑遗产保护的法理基础,在我国当前建筑遗产保护中存在着公共利益的泛化与缺位现象,并且缺乏法律救济的途径。在建筑遗产实践中需要界定公共利益的边界,遵循公共利益优先的原则,以免造成对个人财产权利的侵害。     

利益协调机制的完善与和谐社会的构建

社会转型期我国利益结构发生重大变化，利益矛盾和冲突日益凸显。利益格局失衡对构建社会主义和谐社会产生负面效应。文章认为，为了真正实现利益关系协调的和谐社会，必须协调各种利益关系，建立和完善利益协调机制。     

部分国家改革行政审批制度比较与浅析

广义的行政审批即行政许可。行政许可是现代社会行政管理的重要手段。近年来,随着我国市场经济模式的逐步建立,行政许可制度的运用越来越广泛。行政许可的功能：一是在市场经济条件下,对市场秩序、公共利益与市场主体的私人利益进行协调平衡,二是保护功能,其保护的对象不仅涉及公民、法人和其他组织的合法权益,还包括对生态平衡和自然资源的保护。如果行政许可权的运用不合理或被滥用,就会侵害公民、法人和其他组织应当享有的权利,就会阻碍经济的发展。     

会计信息失真是社会经济管理质量的综合反映

会计信息失真是社会经济管理质量在会计管理上的具体体现 ,它不单纯是会计法律治理问题 ,而是国家经济管理制度、企业产权管理制度、经济运行机制、国民整体素质等诸多问题的综合反映。《会计法》的施行只能为提高会计信息质量 ,解决会计信息失真提供可能 ,不能提供必然。改革中出现的利益分配的失衡 ,导致国家利益和地方利益、全局利益和集体利益、公共利益和个人利益、长远利益和眼前利益等利益分配上矛盾冲突 ,一些地方、单位和个人把会计信息的“艺术”处理 ,当作保护自身利益 ,争取自由利益的手段。约束机制的弱化 ,导致会计信息的歪曲…     

当前我国征地补偿制度存在的主要问题及对策建议

土地征收补偿制度是协调和解决土地征收过程中国家、社会和个人利益冲突的一项基本制度,妥善解决土地征收补偿问题,对保护农民的土地利益,建设社会主义新农村,实现和谐社会具有重要意义。文章从我国现行征地补偿制度入手,对现行征地补偿制度存在的问题进行了系统深入的思考,并从合理制定征地补偿标准,丰富补偿方式,完善被征地农民社会保障制度等角度提出了解决问题的思路和对策。     

坚持以人为本构建和谐社会

坚持以人为本是有效协调利益社会关系构建和谐社会的要求,和谐社会应是一个使各方面利益关系能够得到有效协调的社会.和谐社会要以一定的经济发展水平和物质财富为基础,贫穷的社会是不可能和谐的.但是,富裕只是和谐社会的必要条件,而不是充分条件.在这里,有一个财富怎样分配、利益怎样协调的问题.科学发展观的以人为本则为建立起社会主义和谐社会利益协调机制提供了根本的原则.这就是要坚持以人为本,创造公平正义的社会协调机制,使所有公民都有参与社会发展的机会,共同分享社会发展的成果的权利.     

论我国消费者公益诉讼主体资格

随着社会经济的发展,消费者权益受到侵害的事件也越来越多,消费者权益保护的问题影响着我国的社会公共利益。我国解决消费者纠纷主要是民事诉讼程序,消费者公益诉讼主体资格在诉讼程序中是一个很重要的问题。尽管我国对原告主体资格做出了新的规定,即除中国消费者协会外,法律规定或者全国人大及其常委会授权的机关和社会组织也具有起诉主体资格。但我国对消费者公益诉讼主体资格的研究处于起步阶段,仍然需要立法者充分考虑我国国情以及不断通过司法实践进行完善。本文从"主体资格"角度出发,探讨我国消费者公益诉讼主体的种类以及范围,并对我国消费者公益诉讼主体资格的完善提出建议。     

工程建设项目招标投标活动投诉处理办法

第一条 为保护国家利益、社会公共利益和招标投标当事人的合法权益，建立公平、高效的工程建设项目招标投标活动投诉处理机制，根据《中华人民共和国招标投标法》第六十五条规定，制定本办法。     

关于建立我国行政公益诉讼制度的几点思考

依法治国与依法行政原则在我国逐步确立,行政法制观念日渐深入人心,公众运用法律手段维护社会公共权益的意识逐步增强,然而,我国诉讼的司法实践只设立了保护公民、法人和其他组织合法权益的私益诉讼,而无保护公共利益的行政公益诉讼。本文对我国建立行政公益诉讼制度进行了研究,提出一些具有可行性和现实性的设想。     

公益诉讼制度的确立与完善

2012年修改通过的《民事诉讼法》第五十五条规定“对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。”此次法律的修改将公益诉讼制度写入法律，对于我国从法律制度上保障社会公众的利益，具有重要的宣示意义。     

试论我国建立民事公益诉讼制度的必要性

近年来,关于民事公益诉讼制度的研究已成为我国法学界的热点之一。本文从维护公共利益的现实需要、行政手段保护公共利益的有限性、现行法律对公共利益保护的缺陷三个方面分析论证了我国建立民事公益诉讼制度的必要性。     

制修订产品标准需注意维护社会公共利益

涉及人身健康、安全以及环保、节能等社会公共利益和消费者利益的产品,其标准的制修订水平和质量不仅决定着相关产品本身的质量技术水平,还直接影响到产品使用时消费者的人身健康安全以及环保节能等社会公共利益.因此,制修订这类标准必须严格执行有关制标程序,采取必要的措施,对产品标准中或产品使用时影响或可能影响社会公共利益和消费者人身健康安全的因素和问题进行认真地研究评估,充分听取社会公共利益和消费者利益代表方对标准的意见和建议,充分考虑和平衡与产品使用密切相关的社会公共利益和消费者利益的保护问题,通过产品标准的制修订使社会公共利益和消费者的利益在产品标准中能够得到充分的体现,受到应有的保护.