浅谈审计风险形成的主客观因素及防范

审计风险的存在可能造成审计人员在经济上和名誉上的损失。研究审计风险的形成因素对我国注册会计师有效地实施风险系统审计,提高审计效率具有重大的现实指导意义。注册会计师应对审计风险作必要的分析,关注审计独立性及公司治理机制对审计风险的影响,并针对问题作出相关的防范措施。     

财务报表保险制度——解决审计独立性矛盾的新思路

美国纽约大学的乔斯华·罗恩教授在2002年提出建立财务报表保险制度,从源头上增强注册会计师的独立性.这一制度的问世对解决我国现有财务报表审计市场上审计人员独立性的缺失问题有很大的借鉴意义.本文在分析现行审计制度设计存在问题的基础上,介绍了这一新见解,并探讨在我国推行财务报表保险制度的意义和步骤.     

财务报表保险制度——解决审计独立性矛盾的新思路

美国纽约大学的乔斯华·罗恩教授在2002年提出建立财务报表保险制度,从源头上增强注册会计师的独立性.这一制度的问世对解决我国现有财务报表审计市场上审计人员独立性的缺失问题有很大的借鉴意义.本文在分析现行审计制度设计存在问题的基础上,介绍了这一新见解,并探讨在我国推行财务报表保险制度的意义和步骤.     

财务报表保险制度——解决审计独立性矛盾的新思路

美国纽约大学的乔斯华.罗恩教授在2002年提出建立财务报表保险制度,从源头上增强注册会计师的独立性。这一制度的问世对解决我国现有财务报表审计市场上审计人员独立性的缺失问题有很大的借鉴意义。本文在分析现行审计制度设计存在问题的基础上,介绍了这一新见解,并探讨在我国推行财务报表保险制度的意义和步骤。     

财务审计风险与风险导向审计

审计风险是指审计师对含有重要错误的财务报表表示不恰当审计意见的风险。被审计的单位通过注册会计师进行风险职业的评估和评价,审计单位通过采取风险控制措施对剩余的风险进行确定,并采取执行审计程序的追加,使剩余的风险降低在可以接受的范围水平之内。确保财务报表的公正性、对审计的风险进行分析并把审计风险降低至可以控制的范围之内,这些都是审计风险与风险导向审计的特点。审计的过程是以参考审计风险的评价为基础,风险导向审计与审计风险模式之间存在着一定的差异,风险导向审计是对审计的全过程进行分析时应用过程。     

论审计动因的保险观

本文从保险观角度分析了审计动因，认为审计是一种风险转移机制，所有者愿意支付额外审计费用的原因在于审计人对财务报表重大错报风险造成的损失做出了赔偿的承诺。在审计动因保险观下，审计风险被分为系统风险与非系统风险，这为政府、审计人、经营者划分各自的权责提供了理论依据。 系统风险非系统风险     

影响审计质量的关键因素研究

我国政府审计中由于审计机关工作独立性不强和审计机关承担的审计风险过小等因素,导致审计机关对审计法和各项审计制度贯彻执行有疏漏,政府审计真实性差和审计处理处罚执行率低。要切实提高审计质量,需要完善审计法规和审计制度,加强对各项审计法规的执行,提高审计工作的透明度。     

浅析财务报表审计中的内部控制评价

随着我国市场经济的发展,广大的社会公众对注册会计师的审计效率、审计质量的要求越来越高.现代财务报表审计建立在风险导向模型的基础之上,在风险导向审计中,注册会计师对被审计单位内部控制的评价无疑占有重要的地位.由此,本文选取了财务报表审计的角度来浅谈有关内部控制评价几个方面的问题:内部控制评价对企业管理层和注册会计师的作用,财务报表审计中内部控制评价存在的问题以及提出了一些改进财务报表审计中的内部控制评价的措施.     

注册会计师年报审计风险结构研究

年度财务报表审计,通常简称为年报审计,是注册会计师审计中最重要的业务之一。年报审计是以审计风险为出发点,通过对产生风险的各个环节进行评价,调整审计策略和审计资源分布,从而不断降低审计风险。可见,审计风险在注册会计师的年报审计中居于中心位置,与审计过程中的许多环节存在着密切的联系,所以不能孤立地研究审计风险,需要从审计风险的内部要素与外部要素之间的关系即审计风险结构角度来研究审计风险。审计风险结构既包括审计风险源、     

非审计服务对审计独立性的影响——2006年深市证券市场的经验证据

注册会计师非审计服务是相对于审计服务而言、向客户提供并收取一定费用的除财务报表审计和审阅之外的多种专业服务的统称。非审计服务的提供有可能会损害会计师事务所的审计独立性,进而影响审计质量。对我国非审计服务与审计客户盈余管理程度进行实证检验发现,非审计服务与上市公司的盈余管理程度正相关,提供非审计服务的会计师事务所独立性受到损害。     

我国实施财务报表保险制度的可行性探讨

审计师的独立性受损是导政审计失败的一个重要根源。财务报表保险制度对消除审计人员和上市公司管理层的利益关联,恢复注册会计师真实的独立地位,遏制上市公司造假具有不可替代的作用。我国目前实施财务报表保险制度具有可行性。     

注册会计师审计独立性缺失的原因及改进建议

独立性是注册会计师审计的生命。注册会计师审计独立性缺失主要是由审计委托模式缺陷和注册会计师职业道德缺失等原因导致的。注册会计师审计作为一个高风险行业,审计独立性的提高是风险规避的一个关键因素。提高审计独立性,在根本上是应该提升注册会计师审计的实质独立,强化注册会计师的专业胜任能力和职业道德水平,但在当前审计独立性不高的前提下,进行相关制度约束保持形式独立是提高审计独立性的关键举措。     

注册会计师审计独立性缺损的原因及完善对策

审计独立性是注册会计师执业的灵魂，在审计过程中不能保持独立性的根本原因，有存在于不完善的执业环境的外部因素，也有存在于注册会计师自身的职业素质及其在审计业务中的角色等内部因素。针对制约审计独立性的因素，我们应从培育市场环境、执业质量评价、加强监管、限制服务范围等方面提高注册会计师审计独立性。     

浅析我国审计收费对审计独立性的影响

审计市场独立性的缺失使得审计丑闻屡屡出现,究其原因,其中很重要的影响因素是目前我国的审计收费制度.本文从审计收费同审计独立性关系入手,主要剖析审计收费制度对审计独立性的影响,从而指出审计收费制度的弊端,并就存在的问题找出解决的方案及对策.     

审计独立性原则

审计独立性是指审计人员应保持不偏不倚的公正立场,包括实质上的独立和形式上的独立。文章结合我国实际,指出了审计独立性中存在的几方面问题,分析了我国审计独立性受到的若干威胁,提出了加强审计独立性的几个建议。     

注册会计师审计独立性缺损的原因及完善对策

审计独立性是注册会计师执业的灵魂,在审计过程中不能保持独立性的根本原因,有存在于不完善的执业环境的外部因素,也有存在于注册会计师自身的职业素质及其在审计业务中的角色等内部因素.针对制约审计独立性的因素,我们应从培育市场环境、执业质量评价、加强监管、限制服务范围等方面提高注册会计师审计独立性.     

浅析审计的独立性

经济社会的发展导致了审计的产生，但目前的审计已不再是一项私人服务，社会经济正常运行的秩序离不开审计的公正性，但审计的独立性和公正性却受到了多方面的影响，必须对此加以深刻的认识。     

注册会计师审计风险及其控制刍议

国际审计准则第6号《风险评估和内部控制》认为：“审计风险是指审计师对含有错误的财务报表表示不恰当审计意见的风险。”我国独立审计准则第9号对其定义为：“审计风险，是指会计报表存在重大错报或漏报，而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性。”其内在涵义一方面是委托单位的会计报表可能存在重大错报或漏报而产生的审计风险；     

注册会计师审计独立性探讨

注册会计师在审计过程中不能保持独立性的根本原因，在于利益驱动、“混业”经营以及社会缺乏对高独立性审计服务的迫切需求等。针对制约审计独立性的因素，我们应从培育市场环境、执业质量评价、加强监管、委派审计等方面提高注册会计师审计独立性。     

我国企业内部审计独立性问题浅析

随着内部审计由"消极防弊"向"积极兴利、价值增值"的转变,人们在关注如何有效发挥内部审计作用的时候,也越来越关注于内部审计独立性的研究。本文从内部审计独立性的表现入手,通过对比反映内部审计的优势;然后对我国企业内部审计模式现状及其存在问题进行阐述,并分析内部审计缺乏独立性的原因;最后对提高内部审计独立性提出本人的看法和建议。