数智化新产品开发平台

新产品开发是企业生存与发展的重要支柱。随着数智化时代的到来,新产品开发的环境发生了重大变化,为新产品开发活动带来了机遇与挑战。鉴于此,本文围绕响应时代诉求的新型开发模式——数智化开发平台(后文简称为“数智化平台”),揭示其为新产品开发带来的新环境与新态势,并重点阐释其核心架构、运行机制、本质特征和价值创造路径。具体而言,数智化平台为新产品开发提供了“开放化、智能化”的开发环境,使新产品开发的空间、主体及技术等呈现出全新态势;此外,数智化平台采用分层模块化架构,能够契合新产品开发的“资源积累—价值提取—价值应用—用户-产品交互”这一业务流程,具有开放性、智能性与灵捷性的特征。基于这三项特征,数智化平台为新产品提供了“数字驱动、开放创新、智能应用、循环迭代”的价值实现路径,便于开发者吸纳内、外部创新资源,并将其高效地转化为新产品的创新优势,实现新产品与市场预期的最优拟合。     

全面深化改革,加快经济转型升级

在全球经济复苏缓慢,我国经济出现下行压力的严峻形势下,中国经济已经到了只有转型升级才能持续健康发展的关键阶段。本文从经济转型升级的必要性及紧迫性着手,探讨中国经济往哪里转,以及如何转。经济转型升级要以习近平总书记重要讲话精神及党的十八届三中全会精神为指导,全面深化改革,正确处理好政府与市场的关系,使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。     

深化改革加强医院经济管理创新探讨

医院经济管理是医院管理中的重要内容之一,它既关系到医院的经济收益,也关乎着医院的核心竞争水平.近年来,我国经济迅猛发展,医院改革思想深入发展,打造具有创新能力,能够真正实现为百姓服务的医院,是现代化医院建设的核心.本文就结合我国医院管理的实际情况,简单阐述一下医院在经济管理创新中存在的主要问题,并做好创新工作,从而促进医院更好的向前迈进.     

关于全面深化改革视角下振兴乡村经济的探讨

为了实现乡村经济的振兴,必须要深化改革已然成为一个共识。现有的乡村经济依然存在着种种领域的问题,问题深且多,下一步努力推进农村产业融合发展,切实发挥乡村振兴战略引导的规划作用,扩大贫困群众的经济来源,是振兴农村经济的必须途径。在全面深化改革背景下,为了适应全面改革对乡村经济所提出来的要求,必须要形成适应全面深化改革下的乡村整合型治理机制,化解乡村矛盾,促进产业发展,大力发展乡村经济。     

围绕全面深化改革打造我国经济升级版

实现我国经济社会持续健康发展,必须主打全面深化改革牌,加强顶层设计和整体谋划。打造我国经济升级版,是全面深化改革的重要内容之一,其关键在于建立充满活力的社会主义市场的经济体制,核心是处理好政府和市场关系,使市场在资源配置中起决定性作用。实现我国经济升级发展,要从需求、供给、制度等方面转变发展方式,改善经济增长要素的成本结构。要以制度创新支持技术创新,进而推动经济结构升级,带动我国经济又好又快发展,进一步壮大国家整体经济实力。     

发展平台经济与监管有效性研究——平台经济实现从专项整改向常态化监管转变

平台经济在新冠疫情下逆势高速增长,对优化资源配置、推动产业升级、畅通经济循环具有重要意义,在经济发展中的地位和影响日益重要,但同时随之而来的风险对传统监管模式提出挑战。本文首先分析平台经济的特征及其对经济社会的影响,然后阐述我国平台经济监管的发展历程和面临的挑战,并探讨平台经济监管的有效方法。基于此,对我国平台经济监管有效性进行定性判断,结果显示：我国平台经济监管有效性目前总体处于较高水平。最后,提出推动平台企业等多元主体参与平台经济常态化监管、完善平台经济分级分类精准监管体系、建立并完善平台经济监管数字化平台等优化措施。     

数智经济对财会行业的冲击及启示

随着数智时代的到来,传统财会行业受到了来自大数据、人工智能、云计算、物联网等等各类新兴信息技术的冲击,财会工作岗位也不知不觉间发生着巨大变化。文章在阐述数智经济对财会行业的冲击的基础上,深入分析了未来财会行业的发展趋势,最后对财会从业人员提出了数智时代的从业新要求。     

商贸物流的创新与平台经济研究

本文以平台经济对商贸物流发展中的作用进行分析,进而在仓配一体化、共同配送以及绿色物流等相关基础上,详细地阐述商贸物流的创新模式。     

数字经济时代：平台经济税收征管挑战与治理

近年来,平台经济得到了快速发展,并逐渐成为推动中国经济发展的重要力量。平台经济是一种具有数字化、虚拟化的新型经济形态,推动了中国的经济发展,同时也为中国的税源提供了新的来源,但是由于其商业模式超越时空、要素信息化、业态虚拟化,使得税源数字化、零散化、多元化、隐匿性和即逝性的特点,让税务管理变得更加困难。同时,由于其集中生产、分散消费使得税源背离问题更加突出。基于此,本文从税收管理的实践入手,探讨了目前中国平台经济的税源特征、征管挑战和监管治理等问题,提出完善法律法规、细化分类管理、推进大数据治税等建议。     

平台经济领域反垄断治理的问题与对策

随着互联网、人工智能技术的进步和海量数据的爆发式增长,近年来平台经济独树一帜,涌现出了一大批平台企业,比较有名的如国内的京东、淘宝,国外的沃尔玛等。平台经济的发展不仅提高了市场交易效率,支持了技术创新,而且在平衡资源配置、刺激消费、促进就业等方面也发挥着重要作用。大型平台企业在其平台上构建了庞大的产业生态系统,使其覆盖面和经济规模、经济效益空前提升,同时提高了社会福利。然而,随着平台规模的不断扩张,平台企业一家或几家独大的现象和对竞争对手的限制行为破坏了正常的市场交易秩序,影响了市场参与者之间的公平竞争。近年来,一些平台企业经常被爆出垄断行为,如“二选一”“大数据杀熟”、利用算法实施共谋等。因此,加强对平台经济的垄断治理,控制平台企业的不正当竞争行为势在必行。然而,平台经济的特殊形式和特殊交易模式,极大地影响了我国现行反垄断法在平台经济反垄断治理方面的适用。     

平台经济反垄断的困境与规制路径研究

平台企业的垄断行为严重阻碍了平台经济领域的创新发展,破坏了公平竞争的市场环境,需要进行有效规制。本文通过分析我国平台经济反垄断的困境,包括平台经济发展与限制的权衡、垄断行为识别难度大、反垄断受到技术制约等问题,借鉴国外关于平台经济反垄断的规制经验,对我国平台经济反垄断的规制路径提出建议。     

共享经济平台廉洁风险防控责任与实现路径

共享经济领域的廉洁风险在资本扩张狂潮的褪去后逐渐凸显,不仅关系到平台企业和共享经济的发展,亦对国家层面廉洁的营商环境的建设有重要影响。共享经济领域新型权力寻租形式的出现对平台的廉洁风险防控提出了挑战,其主要原因为共享经济本身是廉洁风险较高的领域,初创不久的平台企业缺乏完善的监管制度,且国家和社会的外部监管相对缺失。共享经济平台对于共享经济领域在廉洁风险防控上具有主体、数据、技术上的三大优势,且其作为商事主体、经济社会主要组成部分以及数据权利享有者的三重身份,都要求其应当承担共享经济领域廉洁防控责任。共享经济平台企业应通过自身合规体系建设、社会责任的承担和数据治理三条路径建设平台廉洁治理相关机制,承担共享平台廉洁风险"防"与"控"的责任。     

平台经济及其在江苏的实践

平台经济,从概念的提出到其内涵的发展,时间较短且富有前瞻性,鉴于这一概念对经济发展中商业模式创新的描述较为精准,所涉及的产业领域及相关企业的走势持续上扬,由此引发各级地方党委政府的高度重视,如上海就平台经济发展采取了相关的政策举措,并在一定程度上取得了良好的效果。近期,江苏省政府在无锡召开的全省现代服务业会议上,明确提出关于加快发展平台经济的指导意见,这应该引起我们理论研究或从事具体经济运行管理者,尤其是企业主体的关注。     

互联网平台经济与正在缓解的市场扭曲

改革开放以来,我国区域经济发展取得了令人瞩目的成绩,但是局部地区资源错配现象依然存在。我国互联网平台经济的迅速崛起,引发了人们的思考:作为一种跨部门、跨区域的市场交易机制,互联网平台经济是否有助于缓解局部地区市场扭曲?基于对这一问题的思考,本文采用2009—2017年我国省际面板数据,借助中介效应回归模型,实证分析互联网平台经济对市场扭曲的影响。结果表明,互联网平台经济对金融市场错配和技术市场错配具有显著的改善效应,其关键影响机制在于:一方面,作为一种跨区域营销和贸易机制,互联网平台经济有助于显著加剧区域内市场竞争;另一方面,作为一种跨区域产业分工与协调机制,互联网平台经济有利于显著提升区域产业专业化水平。在价值链作用下,这种发端于产品市场的机制效应会传递至要素市场,使得技术资源、金融资源等要素市场的扭曲局面得以改善。实证结果还显示,互联网平台经济的竞争效应仅在私营企业间产生显著影响,在国有企业间缺乏显著性。本文能够为进一步厘清市场效率变革的原因机制提供一个理论解释视角,为促进市场一体化建设提供政策参考。     

反垄断法在互联网平台经济中的规制探讨

2020年《反垄断法》迎来了11年以来的首部修正草案,将平台经济纳入规制范围内。目前,国内外反垄断的案例层出不穷,2021年阿里巴巴和美团先后被罚,引起了人们对反垄断法律的关注。平台垄断的典型表现有“二选一”行为、“大数据杀熟”行为、平台封禁行为以及平台自我优待行为,这些新型的垄断行为,给认定平台构成反垄断带来了新的难题。因此,反垄断法自身应作出相应的调整,拓宽规制思路,优化规制方法,创新规制手段,以期更好地促进平台经济健康有序发展,维护正常的市场竞争秩序。     

基于平台经济理论的自贸区研究述评

近年来,平台经济理论研究是一个热点话题,学术界做了大量研究,主要论及平台经济的定义、特征、效应和内容。本文在综合分析了现阶段平台经济理论的研究成果和该理论在自贸区的研究成果之后,发现目前的理论研究和应用研究有一定的狭隘性,并建议今后理论研究应将宏、微观结合起来,应用研究应当考虑到我国各个自贸区和城市的发展现实。     

平台经济下劳动关系认定的经济现实标准探究——基于英国优步判例的思考

2021年2月,优步公司针对2018年败诉之判决向英国最高法院提起上诉,辩称司机应该被认定为自雇者或者独立承包商,企业只是起着“代理机构”的作用,因此司机并不属于优步公司员工。英国最高法院在优步公司案的判决中采用“经济现实标准”认定方式,以工人(worker)概念将网约工归入第三类劳动者,在事实认定未变的情况下,改变了数年来网约车乃至平台经济模式下对劳动者身份和劳动关系认定不明的僵局,具有较强借鉴意义。对于平台经济中劳动关系的认定与保护,应满足其特殊经济形态的需求,注重双方现实合意,尊重事实的认定。在价值判断与事实认定层面引入“经济现实标准”,对平台经济视域下劳动关系的认定和权益保护的实现具有普遍的指导价值。     

政府融资平台的经济效应与风险防范

近些年来我国地方政府融资平台发展迅速,平台数量和贷款规模均呈现较快增长态势,其在应对国际金融危机冲击、促进地方经济发展的过程中发挥了重要的积极作用。但是,由于外部体制不顺、内部运营不规范等综合原因,地方政府融资平台面临着法律风险、财政风险和金融风险等诸多挑战。在改革和完善融资平台建设的过程中需要各项政策多管齐下,积极探索和发展地方政府融资的替代渠道,加快现有平台企业的清理整顿和规范发展,尽快建立系统科学的风险预警机制和信用评级制度。