商业秘密权的知识产权属性--兼论知识产权的性质

知识产权的本质属性为其客体即知识产品的非物质性或无形性,商业秘密权的客体商业秘密也是这样一种无形的知识产品;知识产权的所谓三性即“专有性”、“地域性”和“时间性”只具有相对的意义,以“三性”为标准将商业秘密权排除在知识产权之外的观点是站不住脚的;商业秘密非公开性和难以定的特点表明需要更精密的法律技术来界定商业秘密权,而不是否认其知识产权属性的理由;知识产权体系内的每一项子权利都各具特殊性,而非仅限于商业秘密权;从知识产权形成与发展的历史来看,知识产权应当是而且实际上也是一个开放的体系,商业秘密权正是这一开放的体系中的新成员。     

论知识产权担保融资

知识产权担保融资是现代企业重要的融资渠道。产权界定与资产评估是知识产权担保融资的基本前提和环节。知识产权出质既要遵从权利质权设定的一般规范，又应当遵循知识产权法关于权利转让的特别规定。知识产权质权的效力，集中体现于出质人义务地履行及某些权利受到一定的限制，以及质权人权利的行使及其在某些方面得到的扩张。我国《担保法》应当赋予出质人对出质知识产权享有充分的实施权。     

论域名的法律性质

域名是一种智力成果和无形财产，是一种独立的知识产权客体作为一个名词，域名的权利属性一直存在争议。域名应为一种独立的知识产权，将其纳入知识产权的保护体系，创设为一种具体的权利，如域名权或网域名名称权等，将更有利于理清域名和其他知识产权的关系，减少纷争的出现，更好地保护域名持有人的利益。     

论知识产权中的权利冲突问题

知识产权中的权利冲突是民事权利冲突中一个重要体现。文章从知识产权权利冲突的概念、表现形态及权利冲突的原因等方面进行了分析,并提出解决知识产权中权利冲突的应对措施。     

试论知识产权制度异化

目前,在知识产权的运用中出现了许多滥用现象,整个知识产权制度不再注重维持权利人与社会公众利益的平衡,而是表现为权利人日益将其权利凌驾于公共利益之上,知识产权制度出现了异化。异化的原因有多种,最根本的是发达国家对利益的追逐。针对知识产权制度的异化,必须从知识产权制度本身进行改革,才能使知识产权制度回归。     

论知识产权保护与公共利益目标的实现

知识产权保护一直是人们关注的热点。由于知识产品的无形性,知识产权人可多次、重复地获得利益。如果对知识产权人保护过度,则会违背知识产权保护的终极目标,即人类的公共利益,同时也会违背其“公共理性”的特点而走上一条偏袒权利人的非理性扩张之路。事实上,知识产权保护作为一种制度设计,其目标不仅仅在于保护知识产权人的权利,更重要的是为了更好地实现公共利益,在知识产权创作者与社会公众之间寻求利益平衡。     

开放式创新中知识产权协同管理困境探究

开放式创新中知识产权协同管理因受到权利归属、信息不对称、权力主体诉求差异、创新不确定等天然因素影响会遇到一些悖论式的困境,这些困境在实践中表现为各种形式,从阻碍创新发起,到影响创新过程管理、中间产出及创新成果的分享等诸环节、方面均有表现。无论发生在哪个环节,均在一定程度阻碍协同管理的有效开展,这为企业进行开放式创新带来了挑战。深究这些困境发现,在学理层面,作为一种人类合作困境的具体表现,知识产权协同困境除具有人类合作困境中的一般特点外,还具有一些知识、知识产权合作本身方面的特殊性,如价值困境、信息披露困境、最优保护度难以确定困境等。文章对知识产权协同管理困境的主要表现及困境类型、背后原因等进行了初步探讨,给出了相应的应对思路。研究结果对进一步深入相关研究有一定的理论与参考价值。     

网络信息资源与知识产权保护

知识产权是指人们对其创造性的智力成果依法享有的专有权利。广义的知识产权包括人类一切智力创作的成果,狭义的或传统的知识产权,包括工业产权与版权(即“著作权”)两部分。其中版权包括作者权与传播权等等。在知识产权领域的几个单行法中,如果说专利法促进着技术的发展,那么版权法则一直受着技术发展的重大影响。从版权法促进文化传播的角度     

农业院校知识产权保护中存在的问题及对策

结合农业知识产权特征，针对农业知识产权问题表现，产权流失形式，从提高自主创新能力、淡化成果鉴定、增强专利意识、强化科技合同审核环节、树立“院所有技术资产”观念和解决好人员分流中的公有知识产权流失问题等方面，提出知识产权管理的对策建议，旨在加强农业院校的知识产权保护。     

浅谈知识产权保护

在民事权利制度体系中,知识产权之所以与传统的财产所有权相区别而存在,是由于知识产权的客体是一种没有形体的精神财富,是一种知识产品。而客体的非物质性或无形性是知识产权的本质属性所在,也是该项权利与财产所有权的最根本的区别。有人甚至认为“,知识产权惟一的特征是其客体的无形性。”知识产权这种无形财产,与其他有形财产比,有其自身的特征,主要表现在:①专有性。专有性也称垄断性或独占性,是指知识产权专属权利人所有的对其权利客体享有占有、使用、收益和处分的权利。知识产权的专有性主要体现在两个方面:一是知识产品为权利人所…     

高校知识产权保护与管理问题及对策

高校不仅是人才培养基地,也是知识、技术和专利的发源地,因此,高校应该高度重视加强知识产权的保护与管理。虽然高校在知识产权的保护和管理方面作出了许多的成绩,但还存在许多的问题,在此基础上,提出了我国知识产权保护与管理的建议。     

从比较优势、竞争优势到知识优势——日本知识产权战略对我国的启示

在提高自主创新能力、走创新型国家的发展道路上,知识产权起着制度保证、制度支撑作用。以专利申请状况为例,与全球第三贸易大国的地位相比,我国的排名仍显落后,我国的知识产权保护现状并不令人满意。日本作为实施知识产权战略的先驱之一。其渐进丰富的经验和逐步完善的实施办法有许多值得我们借鉴的地方。     

地区知识产权形象评价研究

在国家知识产权战略纲要统领下,各地纷纷出台新政,力推自主知识产权战略,并取得一定成效。在各地知识产权战略实施过程中,一个重要问题被忽略了,即对地区知识产权形象进行研究与建设,从而导致某些地区知识产权实力富裕与知识产权形象贫困同时并存的现象。地区知识产权形象与地区知识产权战略之间既相互依存、相互独立,又相互依赖、相互促进。而科学地评价地区知识产权形象是设计和塑造地区知识产权形象的前提与基础。它涉及到评价主体、评价客体、评价指标和评价方法界定等问题。     

论我国知识产权战略中的政府角色定位

提高知识产权的利用、保护与管理能力,已成为维护国家利益和经济安全的战略性武器。知识产权制度的非理性扩张,使得政府作用的介入成为一种必然。当前我国正处于紧锣密鼓的知识产权战略制定过程中,政府的角色定位宜比拟为孵化器,通过培育私权精神和促进经济效益,从国内、国际两个层面作出合理选择和战略安排,才能更好地促进我国知识产权战略的运用。     

浅议校企合作中的知识产权管理

进入知识经济时代,中国高校与企业合作开发利用知识产权成为一种趋势。但其中存在诸多问题和隐患,应该引起重视。对这些问题应着重从高校的知识产权管理入手解决,并提出一些看法和建议。高校肩负推动技术创新和将科技成果转化为现实生产力的双重任务,科技与经济相结合,高校与企业相结合,这是中国改革开放以来出现的新形势,也是顺应世界发展潮流的新趋势：所以高校与企业合作发展对双方而言是互惠互赢的。     

技术型跨国企业实施知识产权战略的动因探析

知识产权战略作为技术型跨国企业的重要竞争战略,企业在实施该战略时有其内在和外在的动因。分析知识产权战略与企业战略及其他职能战略的内在联系,揭示技术型跨国企业实施知识产权战略的内在动因;分析国际经济和贸易环境的变化、技术进步带来的影响,揭示技术型跨国企业实施知识产权战略的外在动因。     

“创意”的知识产权保护之探析

以知识创新为典型特征的创意产业应当受到知识产权法律制度的保护,但现行知识产权制度对“创意”的保护在著作权、专利权、商标法等方面有诸多局限。创意应回归到知识产权范畴才能得到有效保护,而其他法律制度的构建也能为创意提供有力保护。     

技术创新与知识产权保护的互动性研究

随着知识经济时代的到来,技术创新与知识产权保护问题日益得到重视。知识产权保护制度既是保护科学技术和文化艺术成果的重要法律制度。也是我国衡量企业技术创新的重要政策工具。分析了技术创新对知识产权制度的建立和发展的推动作用。同时也阐述了知识产权制度对促进企业技术创新具有重大作用。针对这些问题本文提出了一些相应的对策和建议。     

WTO内知识产权贸易争端发展动态与启示

TRIPS实施后,知识产权贸易摩擦可诉诸到WTO争端解决机制中,为知识产权贸易摩擦研究提供技术支持。WTO内知识产权争端格局分析表明,知识产权争端数目发展稳定,是国际贸易摩擦的潜在因素;发达成员间专利、地理标志、版权及邻接权争端是主要内容;发展中成员与发达成员间药品专利争端尖锐,并兴起版权执法争端;争端诉因丰富化,重点转向执法程序;争端解决以协商为主,更符合发达国家利益。厘清WTO内知识产权贸易争端的特点,有助于理性认识和解决中外知识产权贸易摩擦。     

知识产权活动的心理学基础探析

知识产权保护作为一种法律制度设计,不应违背人的心理规律。正是在现代知识产权法律制度的保护下,“天才”的需要得到了满足,才为创造性劳动提供了不绝的动力,这是一个不断递进的过程,权利人不断从中获取动力,个人与社会在相互满足的过程中获得良性的互动与统一。但是,囿于需要的社会性,知识产权保护的目的应是满足人的需要而不是为了满足人的贪欲,并且,对需求的满足应纳入法制的轨道。