论我国生产资料市场的目标模式

生产资料市场,是指生产资料交换的场所以及各种生产资料交换关系的总和。生产资料交换的本质也是商品交换。以前,我们不注重生产资料市场问题的研究。形成这种状况的重要原因之一是,我们以前认为生产资料不是商品,显然也就不存在进行生产资料交换的商品市场。直到十一届三中全会以后,我国经济学界才重新认识到在我国现阶段生产资料仍属于商品范畴。也才真正认识到研究生产资料市场的重要性。但是,直到现在,生产资料市场的目标模式问题也未能达成比较一致的认识。出现这种局面的原因是,有许多同志幻想在旧的     

关于生产资料市场讨论综述

生产资料市场是物资体制改革的基本发展方向,也是发展有计划商品经济的必然结果。随着流通领域体制改革的深入,在实践中已建立了一些生产资料市场,在理论上则作了广泛的讨论,这里将近年来学术界对生产资料市场的讨论综述如下: 一、生产资料市场范围的划分关于生产资料市场范围如何划分,对此有两种相对立的观点。一种观点认为,应把列入计划分配的生产资料流通作为生产资料市场的组成部分。     

近几年来关于社会主义计划经济的讨论

<正> 党的十一届三中全会以来,经济理论界和实际工作部门对社会主义计划经济的内涵、我国现阶段计划经济的特点等问题展开了热烈讨论。一关于社会主义计划经济的实质主要有三种意见。第一种意见,计划经济是一种社会经济制度。李震中等同志认为,在生产资料公有制的社会里,产生了有计划按比例发展规律,有必要也有可能有计划地调节社会生产。生产资料公有化程度越高,国民经济计划的程度也就越高。相反,如果公有制遭     

“板块模式”下的农户投资行为：对农村计划与市场结合方式的再认识

最近,我国理论和实践工作者就农村计划与市场的结合方式问题,展开了一场激烈的争论。有人认为,造成我国农业萎缩徘徊的主要原因是市场份额太大,只有强化直接计划干预,农村经济才能稳定协调地向前发展:还有人认为,市场化是再次调动农户增加农业投入的新动力;但绝大多数同志都赞成“板块模式”的设想,即对那些关系国计民生的主要农副产品实行直接计划调控,而对那些需求弹性大、市场供求偏松的农副产品则主要实行市场调节。本文试图结合农户的投资行为,对上述三种观点进行深层次透视,并从中悟出一个农村计划与市场有机结合的正确答案。     

论我国的生产资料让渡优化

社会主义有计划的商品经济并没有改娈商品经济的一般规律性,它的实质仍然是市场问题。关于社会主义生产资料市场的内涵由于透视点的不同,众说纷纭。无论认为是指生产资料交换关系,还是价值规律发生作用的客观经济环境;无不承认社会主义生产资料市场的基本内涵是生产资料让渡。因此,探讨和把握生产资料让渡优化谁也不会迥避。     

邓小平对社会主义市场经济理论的创新和发展

邓 小平的社会主义市场经济理论 ,是建设有中国特色社会主义理论中最具独创性的重要理论。邓小平从如何解放和发展生产力的角度出发 ,把马克思主义与中国的实际结合起来 ,提出计划经济不等于社会主义 ,市场经济不等于资本主义 ,计划和市场都是经济手段 ,社会主义也可以搞市场经济的著名论断。这些论断丰富和发展了马克思主义 ,为我国建立社会主义市场经济体制奠定了坚实的理论基础。一、马克思、恩格斯的社会主义市场经济理论在社会主义条件下 ,如何正确处理计划与市场的关系 ,社会主义社会应不应该搞市场经济 ,能不能搞市场经济 ,这是世界社会主义经济发展中的一个重大历史课题。围绕这一课题 ,马、恩进行了艰辛的探索。马克思、恩格斯认为 ,在未来的社会主义社会中 ,私有制将被社会主义公有制所代替 ,与资本主义私有制直接相联系的商品货币关系也将随之消亡 ,社会生产的无政府状态也将被全社会有计划的生产所取代 ,根本不存在市场问题。马克思、恩格斯认为 ,商品经济存在有两个基本条件 :一是社会分工 ;二是生产资料和劳动产品属于独立的私人所有。在社会主义条件下 ,虽然仍存在着社会分工 ,但是生产资料和劳动产品都不再属于私人所有 ,它是未来社会惟...     

对建立国家订货制度的构想

改革计划体制,是否还需要指令性计划?不少同志认为,虽然大幅度削减指令性计划指标是改革的必然要求,但国家不可能全部取消指令性计划,否则我们的计划就与资本主义那种“天气预报式”的计划没有区别了。我们认为,彻底的改革态度是,凡违背商品经济规律、不利于发挥市场积极作用的管理方式包括指令性计划方式都应当从根本上改革,但这种改革既不是简单地缩小或取消指令性计划,也不是仍然继续维持或保留某些传统的指令性计划方式,而是要创新一种与市场原则相容、能够有计划地引导和调控市场的新型计划管理方式。     

西方学者说“社会主义新模式、新观点”

一、市场社会主义理论所谓市场社会主义是指这样一种经济体制的理论概念:在这种经济体制中,生产资料公有或集体所有,而资源配置则循市场规律.市场社会主义既不同于以美国为代表的“市场资本主义”,又区别于以原苏联为代表的“计划社会主义”.它具有生产资料公有或集体所有这一社会主义的主要特征,但又利用市场作为资源配置的手段.     

李岚清部长谈社会主义市场经济

本刊记者:社会主义市场经济理论在经济理论方面有何重大突破? 李岚清部长:计划与市场问题是政治经济学的基本问题,也是经济体制改革的核心问题。过去我们的思想被一些传统观念束缚,总认为计划经济是社会主义经济的基本特征,市场经济是资本主义特有的东西。邓小平同志关于计划与市场的几次重要讲话,特别是今年年初视察南方的重要谈话,从根本上解除了把计划经济和市场经济看作属于社会基本制度范畴的束缚,     

马克思主义计划和市场理论的重大发展

<正> 邓小平同志在年初巡视南方时说:"计划多一点还是市场多一点,不是社会主义与资本主义的本质区别.计划经济不等于社会主义,资本主义也有计划;市场经济不等于资本主义,社会主义也有市场.计划和市场都是经济手段,"这些重要论断,是在新的历史条件下对计划与市场问题的一个崭新的理论概括,是对马克思主义计划与市场理论的一个重大发展.一、计划和市场都是经济调节手段     

社会主义需要私有制吗?

对社会主义的历史反思和深化改革的伟大实践,不断地向人们提出一个尖锐问题:社会主义同私有制是冰炭不相客的吗?在探索社会主义经济改革模式时,社会个人所有制、虚拟私有制、劳动者实所有制等主张被提出来了,不管提倡者如何辩解,人们还是认为这些理论主张都摆脱不了私有制的影子。问题不在于社会主义社会中,私有经济成份能否允许存在,这个问题在理论上和实践已经解决了。问题在于社会主义经济制度中能否吸纳私有制作为构成因素。这是一个十分敏感而又特别艰难的理论课题。忠东同志的文章是在已有的研完结果基础上,正面地做出了自己独特的回答。忠东同志申明: “可能人们会认为,这篇文章表明作者已经成为社会主义的叛徒,然而,作者却真诚地相信,共同占有生产资料基础上产生的私有制不仅不会葬送杜会主义,反而会使之变得成熟起来。”我们认为这篇文章表明了作者的诚实态度和探索勇气,是应当受到鼓励的。至于文章的论证和结论,有不少发人深省的新思路,也难免有疏漏之处;但是,评价一种新理论,不能仅仅看这一理论体系是否成熟,而应该首先看这一理论是否提出有待解决的有价值的新问题。好在忠东既已正面地提出了问题,这就为深入研究和讨论创造了一个开端和起点。我们相信,有了开端和起点,攀登真理的高峰就不难了。     

生产资料价格双轨制:困境与出路

<正> 生产资料价格双轨制是目前我国经济生活中的一个突出问题。本文拟就生产资料价格双轨制的困境、出路以及双轨制向单轨制过渡和转换的对策进行初步探讨。一、生产料价格双轨制:起源功过、困境生产资料价格双轨(本文主要指工业生产资料价格双轨制,以下简称“双轨制”)是指在同一时期、同一市场上,同一种生产资料部分实行行政定价,部分实行市场定价的一种市场价格制度。它是我国新旧体制转换过程中采取渐进式改革的一种过渡性选择,同时也是我国长期实行高度集权的计划、物资和价格体制条件下的特有产物。     

建立社会主义市场经济的新体制

江泽民同志依据邓小平同志关于建设有中国特色的社会主义理论,在党的十四大报告中强调指出:我国经济改革的目标是建立社会主义市场经济体制。这一科学论断,极其深刻地总结了我国近几年来经济飞速发展的经验,诊治了我们在市场和市场经济问题上常犯的“恐资病”,为深化经济体制改革指明了方向,对长期争论的计划与市场问题作了结论,是社会主义经济理论的又一次重大突破。     

国民经济计划要以按比例发展规律为基础

<正> 斯大林在《苏联社会主义经济问题》中阐述的关于“国民经济有计划发展规律”的论点,可以归结为:(1)有计划发展是在生产资料公有化的基础上产生的,它是竞争和无政府状态的对立物;(2)竞争和无政府状态是资本主义制度下的规律,有计划是社会主义制度下的规律,有计划是社会主义经济发展的客观要求;(3)把有计划发展规律与计划机关制定的计划加以区别。斯大林的这些论点已在我国引起了广泛的重视,许多著名的经济学家和计划工作者都有文章给予肯定和评述,认为这些观点与马克思、恩格斯、列宁的理论观点完全一致。社会主义国家由于建立了生产资料的公有制,全民所有制经济在国民经济中占居主导地     

正确认识和运用生产资料优先增长的原理

在《苏联社会主义经济问题》中,斯大林指出生产资料优先增长是马克思的再生产理论的一项基本原理。有些同志不同意斯大林的这一说法,认为把生产资料优先增长看成马克思关于社会再生产的一个普遍适用的原理是没有根据的。他们或者从根本上否定生产资料优先增长是社会再生产的普遍原理,或者认为这一原理只适用于以追逐利润为目的的资本主义再生产。我们认为,这些观点是值得商榷的,这里先从前一种看法说起。     

坚持计划经济为主 市场调节为辅

<正> 我国社会主义经济必须以计划经济为主,市场调节为辅,这是陈云同志的一贯思想。建国初期,他提出大计划,小自由,1956年在我国生产资料所有制的社会主义改造基本完成以后,陈云同志又说:计划生产是工农业生产的主体,按照市场变化而在国家计划许可范围内     

生产资料生产优先增长是一个客观规律吗?

不断地扩大再生产,是社会主义生产的特点。正确理解马克思关于扩大再生产的理论,澄清在这个问题上的某些错误论点,对于安排好国民经济计划以及合理的调整和改革经济结构,加快实现四个现代化,具有重要意义。长期以来,经济学界存在着这样一种看法,即认为要实现扩大再生产,生产资料的生产就必须要比消费资料的生产优先增长,换句话说,消费资料的增长就一定要慢于生产资料的     

苏联东欧资金市场理论比较

建立和健全资金市场是完善社会主义市场体系的一个重要组成部分。苏联东欧经济学家对资金市场的分析和争论主要集中在两个方面:一是资金市场建立的必要性,它的建立是否会产生资本,引起剥削;二是如何建立资金市场。下面分别对这两个问题作些分析比较。对社会主义制度下建立资金市场的必要性,苏联东欧经济学家的看法是有分歧的。一种观点认为,社会主义不应建立资金市场。米塔格认为:“随着生产者和生产资料所有者之间的资本关系的消灭而废除了剥削,也就失去了货币资本所代表的对市场上的社     

生产资料市场的现状、障碍与对策

一、生产资料市场在形式上具有了一定规模,但仍不发育自从十一届三中全会以来,我国生产资料市场沿着缩减指令性分配计划,扩大指导性计划和市场调节范围的基本思路,走过了一段从无到有、从萌芽到扩大,从进入市场的品种数量扩大到从事物资流通的组织增加的道路,可以说到目前为止,我国生产资料市场在形式上已具有了一定规模。表现在:(1)国家计划分配的品种数量和比重减少,进入市场购销的范围扩大。国家统配物资和部管物资     

经济体制改革理论的冷静思考——刘国光经济改革思想述评

<正> 刘国光同志自70年代末以来对我国经济体制改革进行了一系列理论研究,诸如计划与市场的关系、经济体制目标设计、经济体制改革起点模式以及经济体制改革的外部环境等等。一、清算与突破正如刘国光反复强调的那样,经济体制改革是社会主义条件下对经济模式的一个根本性变革。这种变革首先需要对传统理论来一个根本性清算。他自己就是在我国较早进行这种批判性研究的一位经济学家。计划与市场的关系问题是被传统理论搞得最为混乱的问题之一。1979年他就批评了把市场同自发性等同起来和把计划经济同自然经济混为一谈的传统观点,提出了计划与市场结合的主张。80年代初,他在计划与市场如何结合问题上提出了两点有价值的见解。第一,作为