共查询到17条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
《一次性发泡塑料餐具解禁》特刊的出版,不仅引起了国家相关部门和社会大众媒体的广泛关注,同时更引起了各界人士对一次性发泡塑料餐具解禁的广泛热议。许多读者纷纷致信本社,就一次性发泡塑料餐具的解禁发表自己的看法。 相似文献
2.
《中国包装工业》2013,(5):10
中国塑料加工工业协会常务副理事长曹俭表示,在被禁14年之后,一次性发泡塑料餐具能够重新获得合法市场地位的主要原因有两方面:一是产品本身性价比高,具有特殊耐油、抗水和保温隔热性能,原料消耗少和垃圾产生量低,具有其他材料无法比拟的优势,是一种安全、绿色、环保的包装材料。二是近年来越来越多的人意识到,一次性发泡塑料餐具本身并不是造成白色污染的元凶,加强回收管理和再利用才是消除白色污染的根本。同时,我国对一次性发泡塑料餐具的再利用技术也在不断提高。——2013年2月26日,国家发改委发布第21号令,对《产业结构调整指导目录(2011年本)》有关条目进行了局部调整,在淘汰类产品目录中删除 相似文献
3.
一次性发泡塑料快餐盒无毒无害,与各种现有“环保餐盒”相比,在性价比上无疑是最优异的产品.其价格最低,性能最好.通过强制回收,可再生造粒,回收利用. 相似文献
4.
一次性发泡塑料餐具和聚丙烯快餐具目前占有90%以上的份额,而所谓的各种"环保餐盒"因其环保和节能减排特性不明显,基本被淘汰出市场。 相似文献
5.
国家发改委产业协调司 《中国包装工业》2011,(7):16-17
一次性聚苯乙烯发泡塑料餐具(以下简称“一次性发泡塑料餐具”)由于在90年代末期造成大量的“白色污染”,我国开始在铁路车站和旅客列车、长江及太湖等内河水域航运的客船和旅游船上禁止使用“一次性发泡塑料餐具”。后国家有关部门明确提出了2000年年底前在全国范围内淘汰一次性发泡塑料餐具的目标。由于一次性发泡塑料餐具与其他替代产品相比价格低廉,有市场需求, 相似文献
6.
7.
8.
9.
认识——实践——再认识的12年。经过长时间的辩论、实践、再辩论取得对废弃的一次性快餐具处置的共识——实施循环经济理念,在全国推广上海"三分钱"工程经验,走回收利用之路,是彻底治理"白色污染"的必由之路。 相似文献
10.
11.
2013年5月1日,一次性发泡塑料餐具正式解禁。就解禁后的工作开展和群众诉求,引起了业界专家的关注。经过国内外的实践证明,PS发泡餐具是快餐业最适合的食品包装之一。但PS发泡餐具及其装备制造行业在过去的10多年中,错失了创新发展的宝贵时机。专家指出,当前我国PS发泡餐具及其装备制造行业的水平落后世界发达国家至少20年。 相似文献
12.
13.
14.
一次性发泡塑料快餐盒无毒无害,与各种现有“环保餐盒”相比,在性价比上无疑是最优异的产品。其价格最低,性能最好。通过强制回收,可再生造粒,回收利用。从一次性快餐具的生命周期(LCA,即从产品摇篮起到坟墓)评价其对环境的影响,一次性发泡快餐盒是符合循环经济3R原则(Reduce减量化;Reused再利用:Recycle再资源化)的。它符合以LCA评价规则确定的绿色包装定义,产品使用过程中对人体健康不造成危害;经过回收,对生态环境不造成污染和破坏。所以,一次性发泡快餐盒应属于绿色包装的范畴。 相似文献
15.
16.
(上接2012年第3期P54)3.加强管理,建设一次性发泡塑料餐具回收利用、再资源化体系是可行的。(1)上海"三分钱工程"实施的成绩。上海市人民政府采取了"源头控制、回收利用、逐步禁止、鼓励替代"十六字方针政策,实施了"三分钱"工程,对"白色污染"主要污染源"一次性发泡塑料餐盒"进行管理。目前上海市 相似文献
17.
正目前工业发达国家的城市固体废弃物(MSW)中,塑料废弃物所占重量比在逐年增长,有的国家已高达10%或以上,而体积比则达30%左右,在全球范围MSW的总量中,约有1/2—1/3为包装废弃物,如美国包装废弃物占29.3%,非包装废弃物占70.7%,其中塑料废弃物分别占4.1%和5.5%,日本约占40%,欧盟各国约占40%~70%,我国约占30%~40%。据报导,世界塑料废弃物每年高达50,000kt以上。其中相当部分为包装和农用领域的一次性产品。 相似文献