“竞争中立”视阈下的TPP国企规则评析

跨太平洋伙伴关系协议（TPP）之国有企业条款作为一项高端国际经贸规则,秉承了“竞争中立”原则的核心内涵,同时又进行了国际化拓展。然而,TPP国企条款仍然无法根除“制度非中性”的本质属性。TPP国企条款的规制对象对我国来说具有挑战性,可能在准入阶段造成投资壁垒以及对我国已有海外投资构成潜在威胁。文章从规制对象、投资准入阶段、已有海外投资方面分析了TPP国企条款对我国国有企业对外贸易和投资存在的潜在风险,并提出了推行国有企业分类改革、规范政府补贴模式、强化信息披露等对策建议。     

“竞争中立”视阈下的TPP国企规则评析

跨太平洋伙伴关系协议(TPP)之国有企业条款作为一项高端国际经贸规则,秉承了"竞争中立"原则的核心内涵,同时又进行了国际化拓展。然而,TPP国企条款仍然无法根除"制度非中性"的本质属性。TPP国企条款的规制对象对我国具有挑战性,可能在准入阶段造成投资壁垒以及对我国已有海外投资构成潜在威胁。为规避TPP国企规则的潜在风险,我国应加强制度建设,以提升国有企业的国际竞争力。应密切关注国际规则的新发展,积极参与国际谈判,推动合理、互惠、开放的国际贸易投资规则的制定,增强我国在国际社会的话语权。     

“竞争中立”视阈下的TPP国企规则评析北大核心

跨太平洋伙伴关系协议(TPP)之国有企业条款作为一项高端国际经贸规则,秉承了"竞争中立"原则的核心内涵,同时又进行了国际化拓展。然而,TPP国企条款仍然无法根除"制度非中性"的本质属性。TPP国企条款的规制对象对我国具有挑战性,可能在准入阶段造成投资壁垒以及对我国已有海外投资构成潜在威胁。为规避TPP国企规则的潜在风险,我国应加强制度建设,以提升国有企业的国际竞争力。应密切关注国际规则的新发展,积极参与国际谈判,推动合理、互惠、开放的国际贸易投资规则的制定,增强我国在国际社会的话语权。     

TPP对中国的影响及应对策略北大核心SSCI

历时五年磋商,TPP谈判终于基本达成协议,同意进行自由贸易,并在投资及知识产权等领域制定统一规范。未来,TPP协议的运行将会书写新的贸易规则,带来巨大经济效应。TPP是陷阱还是馅饼?其主要内容是什么?与WTO有哪些区别?本文先是对上述内容作出讨论,在此基础上,从正反两方面指出TPP深化发展对我国政治地位、经济发展、贸易水平和区域经济一体化进程等方面的影响,最后指出:应继续推进经济一体化、贸易自由化进程,加强与其他国家的FTA建设,密切关注TPP发展但不急于加入、与美国保持对话实现互利共赢。     

从中国视角剖析TPP协定

从公布的TPP协议全文看,真正值得中国关注的内容是国有企业、劳工、电子商务、投资、金融服务五个非贸易方面的内容。其中,前三个方面是中国现状与TPP规定有着较大差异的地方。2015年11月5日,一个月前达成的跨太平洋伙伴关系协议(TPP)的英文版全文正式公布。该协议共分30章,正文加附件多达6000页。必须指出的是,已经公布的TPP协议只是未经各成员立法机构审查的基本协议,并非最终协议;而且,各方为了达成协议还有许多政府间的单边保证函,这些并未公布。谈到TPP。     

浅议TPP中知识产权的规定

2015年10月通过的《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)是美国主导的亚太区域自由贸易的新规则,该协定虽然随着特朗普的上台,该协议正式生效的可能性微乎其微,但是该协定在知识产权领域,在现有的国际规则的基础上提出了更高的要求,体现了未来知识产权领域的国际发展方向,值得我国进行思考和借鉴。本文以维基解密披露的TPP知识产权章节内容为基础,从保护范围、保护期限和保护水平三个方面全面介绍了TPP知识产权规定的基本内容及其对我国的影响。以TPP为代表的国际知识产权新规的出现对我国知识产权保护状况而言,一方面意味着更大的风险和挑战,另一方面也带来了启示和指导。     

中国如何应对TPP

<正>2015年10月5日,美国、日本、澳大利亚、加拿大、新加坡、文莱、马来西亚、越南、新西兰、智利、墨西哥和秘鲁12个国家完成跨太平洋伙伴关系协定(TPP)的协议谈判。2016年2月4日,上述成员国又在新西兰奥克兰正式签署了该协定。随后协定将交由各国国会批准,一旦满足最终条款要求的条件即可生效并实施。TPP协定被誉为21世纪的贸易协定,它的     

会计服务国际化

会计服务作为服务贸易的内容之一,一直是服务贸易谈判的主要项目.为有效实施专业服务自由化谈判,确保专业服务领域的有关资格要求和程序、技术标准及许可条件等措施不至构成不必要贸易壁垒,WTO成立了专业服务标准工作组,为需要确定的纪律提供建议.中美WTO协议中对中介服务也规定了明确的条款,根据这些条款的规定,中国将进一步开放会计市场.     

论新三板实务中对赌协议的法律风险及规范运作

对赌协议的实质为投融资双方在达成合作意向中,就未来某种不确定条件能否成就的事项在协议中作出明确约定,为将来行使权利、履行义务提供基础性依据.其法律风险主要表现为制度保障不足、条款设置不科学不合理以及侵犯中小股东利益等.为应对上述风险,本文建议我国积极构建监管规则,加强规则引导,以及对赌双方在实践中设计科学合理的对赌条款并适时调整协议内容等政策.     

TPP对我国保险行业的影响

相比于WTO,TPP涉及领域比较广泛,全面覆盖各个领域,是一个现代、广义、综合的贸易协定。要想保险业持续发展,最基本的就是要加强创新。保险行业的发展离不开创新。如果我国加入TPP协议,那么保险必须全面深化改革,突破对发展的制约,使保险行业成功转型。     

优先股购买的几道关

在前几期文章中，我们主要通过模拟极软软件经过条款清单谈判，获得第二轮融资的案例，向大家介绍风险投资中条款清单中的重要条款。实际上．条款清单的谈判只是交易的第一步。接下来，企业和风险投资者之间还需签订一系列的融资文件，才能最终完成交易。上述的融资文件主要包括优先股购买协议、公司章程和组织大纲、投资者权利协议、优先购买权和共同出售协议。在本期和后几期文章中．我们将继续以迅速风投和极软软件为例．选取这些协议中重要的内容给大家进行介绍。     

日本加入TPP的战略动机与中国对策

TPP即《跨太平洋伙伴关系协定》,其前身是新加坡、新西兰、智利和文莱四国2005年在APEC框架协议内签署的一项区域自由贸易协定（FTA）。2009年,作为重返亚太的重要手段,美国加入并主导TPP谈判,致力于将TPP打造成为全面的、高水平的、面向“21世纪”的自由贸易协定。     

绿箱、黄箱和蓝箱

世贸组织(WTO)的《农业协议》共有13个部分、21个条款和5个附件。其主要内容包括四个方面，即市场准入条款、国内支持条款、出口补贴条款、卫生和动植物检疫措施条款。在国内支持条款中，涉及到了有关“绿箱”、“蓝箱”和“黄箱”等政策措施。     

TPP对中国外贸与投资短期内影响不大

出处:北京大学国家发展研究院简报2011年第031期(总第959期),"对TPP影响的模拟分析"2011年11月13日,美国总统奥巴马在夏威夷APEC首脑峰会上宣布,美国已与澳大利亚、马来西亚等8国就"泛太平洋战略经济伙伴协定"(TPP)达成一致,并力争在2012年落实。随着日本宣布加入TPP谈判,TPP将成为世界最大的自贸区。TPP的主要内容包括在2015年实现各国双边进口零关税、扩大各国间政府采购、取消国内金融及服务贸易管制、     

跨太平洋战略经济伙伴协定（TPP）分析及其政策建议

跨太平洋战略经济伙伴协定（TPP）的推出是亚太区域合作进程中的一个重大事件,有可能成为建立“亚太白贸区”的现实路径,本文追溯了TPP的演变情况,梳理TPP的基本内容与特点,并在进一步分析美国推动TPP的背景及真实意图后,提出了我国当前应当采取的对策。     

TPP的前景:东南亚四国的情况

<正>12个跨太平洋伙伴关系协定(TPP)成员国终于在2015年10月6日完成最终的谈判。经过十年谈判,被外界认为世界上最大的自贸区终于到了关键性一刻。谈判结束过后,各国代表把TPP的规定和条款带到各自的国会或国民大会,进行审理、辩论和批准。     

基于国际经贸新规则的我国自贸区金融开放创新研究

本文梳理服务贸易协定（TISA）、跨太平洋伙伴关系协定（TPP）以及美墨加三国 协定（USMCA）等国际多边协定及双边协定重塑国际经贸新规则的主要内容,分析我国自贸试 验区金融开放创新政策与国际经贸新规则的差距,建议深化自贸试验区金融开放创新,在负面 清单设置、市场准入、金融信息数据跨境流动、国有企业“竞争中立”、减少“不符措施”和 “例外条款”等方面进一步改革创新。     

2015年国际金融十大新闻之三TPP基本协议达成,重塑未来国际贸易投资新格局北大核心CSSCISSCI

[事件]2015年10月5日,美国等12国经贸部长在美国亚特兰大发表联合声明,宣布历时5年多的TPP谈判结束并达成基本协议,以支持亚太地区的就业、可持续增长、包容性发展和创新. [点评](王广谦,中央财经大学校长) 近年来,全球经济增长乏力、WTO多哈回合谈判停滞不前以及APEC不能实现其"茂物"目标,促使很多国家开始缔结双边或多边自贸协定(FTA)来推动贸易和经济发展.TPP即《跨太平洋伙伴关系协定》,其前身是新加坡、新西兰、智利和文莱四国在2005年签署的一项区域自由贸易协定(FTA),旨在促进亚太地区的贸易自由化.2008年9月美国加入TPP谈判,并致力于将TPP打造成为全面、高水平、面向"21世纪"的自由贸易协定.     

TPP协议特点及其对中国出口的潜在影响分析

TPP突破了传统的自由贸易协定(FTA)模式,体现了高度的市场化、自由化机制以及高度的排他性,TPP的高标准和新规则势必会对国际经贸、产业格局产生深远影响,TPP协议可能会在亚太地区转移、消减和促成部分产业链条,引起各国产业结构和对外贸易结构的调整,区域内国家对中国将形成实际上的贸易歧视和贸易转移,中国将面临贸易转移、投资转移等多重冲击。未来中国应积极应对TPP,加速国企以及金融等服务业的改革进程,加快经济转型和结构调整的速度,以应对TPP所带来的挑战。     

TPP：大国博弈下的新经济手段

随着经济全球化的不断推进,大国间的博弈不再是兵戎相见,经济领域中的利益诉求成为重要选项.自2009年美国宣布将要全面参与TPP开始,TPP强有力地进入世界政治、经济视角.但是在谈判初期,身为APEC重要成员、亚洲经济大国的中国并未被邀请加入,这一现象引起了国内外学者的联想和猜测.本文试从中美日三国的角度讨论TPP为何成为新的经济博弈手段并对中国应该做出的决策提出建议.