金融资产和金融负债的终止确认标准引发的思考

资产和负债的终止确认标准从“风险报酬分析法”发展到“金融合成分析法”，是我国会计准则与国际会计准则实质上趋同的一个重大体现，更是会计理论研究的重大进步。因此，如何更好的理解新会计准则中关于金融资产、金融负债的终止确认标准和这两种方法的关系显得十分必要。本文对金融资产、金融负债的终止确认流程进行了总结分析，在此基础上笔者指出，“风险报酬分析法”和“金融合成分析法”的结合运用是历史的必然，是对会计理论的创新。     

资产证券化的会计确认问题探讨

目前，如何真实地反映资产证券化已成为会计理论界和实务界关注的问题。本文对国际上相关的会计准则作了介绍和比较，分析了金融合成分析法和后续涉入法这两种会计确认方法，以便正确认识我国对资产证券化会计确认的规定。     

会计职业判断能力提高的思考

一、新会计准则下会计人员职业判断的要求 一是会计原则选择的要求。新会计准则规定，企业应当按照交易或者事项的经济实质进行会计确认、计量和报告，不应仅以交易或者事项的法律形式为依据，即实质重于形式原则。如融资租入的固定资产，其实质是一种分期付款购买固定资产的行为。虽然从法律上讲，同定资产所有权并未发生转移，承租人不能将其作为自有同定资产进行核算，但从经济实质上讲，由于该项固定资产相关的收益和风险已经转移给承租人，该项资产已经符合会计准则对资产的定义。因此，承租人应将其视为自有同定资产进行会计核算，这些都需要会计人员的职业判断能力。     

资产证券化的会计确认问题探讨

目前,如何真实地反映资产证券化已成为会计理论界和实务界关注的问题.本文对国际上相关的会计准则作了介绍和比较,分析了金融合成分析法和后续涉入法这两种会计确认方法,以便正确认识我国对资产证券化会计确认的规定.     

基于层次分析法的资产剥离方案选择应用

企业资产根据它们的所起作用可以分为经营性和非经营性资产。企业资产剥离的目标主要是:改变公司市场形象,提高市场价值;摆脱经营亏损包袱,满足公司现金要求;满足企业战略的需要等。根据企业资产剥离的总目标和子目标及可供选择的剥离方案,列出总目标、子目标与备选方案的层次结构体系。用层次分析法求出各备选方案对资产剥离总目标的权重,从而得出各备选方案剥离的优先顺序。同时,资产剥离方案选择时还应和其它原则结合起来。     

完善资产减值会计的建议

资产减值是生产经营中客观存在的现象．为了公允地反映企业资产的真实状况,提高会计信息质量,对有减值迹象的资产。在资产负债表中应确认资产减值损失。对确认的资产减值损失,在资产价值恢复时能否转回。对资产负债表和利润表影响较大。2007年新会计准则实施之前．我国会计准则允许企业计提的减值准备转回。通过一段时间的运行,发现大部分企业把资产减值用来调控利润。进行盈余管理。     

资产证券化发起人会计确认方法的国际比较

本文以资产证券化发起人的会计确认作为研究对象,对国外资产证券化会计确认规范,特别是金融合成分析法与后续涉入法予以较为深入的剖析。结果表明金融合成分析法所依托的“控制权转移”标准,符合资产证券化基本原理,具有会计理论基础,我国现阶段应该选择“控制权转移”作为终止确认的主要标准,以适应国内证券化二级市场的发展。     

资产会计处理与税务处理的比较分析

文章首先分析了对于同一经济事项，会计处理与税务处理不同的原因，其次以资产为例，从确认、计量、价值转移三方面剖析了税法与会计的异同点，并指出由于会计准则和税收法规在国家宏观经济管理中发挥着不同的作用．二者不可能完全趋同，但尽最大可能使企业会计核算方法与企业所得税法的规定保持一致，应是财政部制定企业会计准则．尤其是制定非上市公司会计准则时应遵循的一个重要准绳。     

金融资产和金融负债的终止确认标准引发的思考

资产和负债的终止确认标准从"风险报酬分析法"发展到"金融合成分析法",是我国会计准则与国际会计准则实质上趋同的一个重大体现,更是会计理论研究的重大进步.因此,如何更好的理解新会计准则中关于金融资产、金融负债的终止确认标准和这两种方法的关系显得十分必要.本文对金融资产、金融负债的终止确认流程进行了总结分析,在此基础上笔者指出,"风险报酬分析法"和"金融合成分析法"的结合运用是历史的必然,是对会计理论的创新.     

资产证券化中资产转移会计确认探讨

资产证券化兴起于20世纪70年代,并相继出现了住房抵押贷款证券化、应收账款证券化、信用卡证券化等。从美国财务会计准则委员会(FASB)先后发布的FAS77、技术公报85-2、FAS125、FAS140和国际会计准则委员会(IASC)颂的IAS32、IAS39及其修正稿,可以看出在资产证券化的历史进程中,FASB及IASC为解决证券化业务中会计确认、计量等问题建立完善的会计规范而作的努力。资产转移是资产证券化过程中的重要环节,而资产转移的会计确认是其关键。我国于2006年颁布的新准则中包含一系列的金融会计准则,即《金融工具确认和计量》、《金融资产转移》、《套期保值》及《金融工具列报和披露》四项金融工具会计准则,这些会计准则虽非专门的证券化会计规定,甚至没有直接提及证券化,但对资产证券化所涉及的会计问题提出了明确的规定和会计处理方法。在资产证券化业务中,发起人与特殊目的实体(SPE)间的资产转移会计确认涉及到采用表外处理还是表内处理,而两种处理方法对发起人的财务报表的影响重大,这使得证券化会计中资产转移的确认问题成为资产证券化会计业务处理的核心。本文根据《企业会计准则第23号——金融资产转移》(以下简称"新准则第23号"),对资产证券化过程中的资产转移会计处理问题进行详细分析。     

浅析新会计准则下的资产减值

随着独立的资产减值会计准则颁布,对资产减值的研究更是达到了空前的热度。本文就是在这种背景下．采用对比方法,探讨CAS8在资产减值准备的确认、计量、披露三个方面与原《企业会计制度》的不同     

资产减值在新旧会计制度下的比较

一、新旧准则资产减值的不同点 （一）资产减值范围不同。在“新准则”中规定计提8项资产减值准备初步建立了资产减值的理念及其确认和计量原则，对资产减值作了较详细的规定，适用的资产范围主要是上市公司的固定资产、无形资产和对子公司、联营公司和合营的长期股权投资等，其他资产的减值规定由相应的企业具体会计准则规定。     

商品销售收入初次确认风险转移原则的法理探析

本文结合现行收入初次确认的会计规范，分析了新会计准则下商品销售收入确认风险转移原则的法理实质及存在问题，并提出改进的建议。     

基于主成分分析法的信息资产安全价值识别研究

在信息安全风险评估工作中,资产、威胁、脆弱性是三大主要风险因素。其中资产作为衍生出脆弱性的母体、威胁的作用对象,使得信息资产识别成为信息安全风险评估工作的核心环节。根据信息资产的特点,按照"资产集合"的思想对信息资产进行分析;然后,运用专家调研法和条件广义方差极小法,从现有的信息安全风险评估指标体系中筛选出适用于被评估系统特点和主成分分析法的指标体系;最后,运用主成分分析法对信息资产的安全价值进行识别、赋值。整个过程大大减少了资产属性关联性、专家的主观因素对于评估结果的影响。     

新会计准则中长期股权投资的变化

2006年2月财政部颁布了《企业会计制度》和《企业会计准则——投资》（以下简称新会计准则），长期股权投资在新会计准则中的确认计量发生了很大变化。一、长期股权投资初始投资成本的确认计量的基础不同（一）新会计准则中长期股权投资初始投资成本的确认计量1．新会计准则中同一控制下的企业合并。（1）合并方以支付现金、转让非现金资产或承担债务方式作为合并对价的，应当在合并日按照取得被合并方所有者权益账面价值的份额作为长期股权投资的初始投资成本。长期股权投资初始投资成本与支付的现金、转让的非现金资产以及所承担债务账面价值之间的差额，应当调整资本公积：     

债务重组会计准则的修订与所得税制度的差异及协调

一、债务重组会计处理原则的修订 新债务重组会计准则将债务重组定义为，在债务人发生财务困难时，债权人按照其与债务人达成的协议或法院的裁定做出让步的事项。相对于旧准则，新准则突出了债务人发生财务困难的前提和债权人最终让步的业务实质，将关联方蓄意通过债务重组转移利润的行为排除在外。在确认和计量方面的重大变化主要体现在，引入公允价值作为重组后债权和债务以及重组中涉及的非现金资产和股权的计量属性，将资产转让收益和债务重组收益或损失确认为当期损益。新债务重组会计准则规范的债务重组方式与原准则相同。债务人和债权人相关的会计处理原则如下。     

资产证券化:现状、实例运作及会计确认

资产证券化是20世纪国际金融领域中最重要的一项金融创新,它起源于美国,发展于美国,又在世界范围内得以推广。本文从国内外资产证券化的现状出发,以中集集团(CIMC)为例来详细说明了资产证券化的基本运作流程,立足于我国缺乏资产证券化规范的实际,在评价国际会计准则和美国财务会计准则的基础上,从风险与报酬分析法和金融合成分析法来对其发起人的会计要素确认问题展开讨论。     

资产证券化会计确认标准探讨

目前,美国财务会计准则委员会(FASB)和国际会计准则理事会(IASB)均采用金融合成分析法对证券化资产进行会计处理。与传统的风险报酬分析法相比,金融合成分析法具有一些优点,但也存在不足。本文就此进行分析,并提出我国资产证券化会计确认的现实选择。     

资产证券化会计确认标准探讨

目前,美国财务会计准则委员会(FASB)和国际会计准则理事会(IASB)均采用金融合成分析法对证券化资产进行会计处理.与传统的风险报酬分析法相比,金融合成分析法具有一些优点,但也存在不足.本文就此进行分析,并提出我国资产证券化会计确认的现实选择.     

新会计准则对资产减值原始凭证的规范

一、规范资产减值原始凭证的意义 在新的《企业会计准则》颁布之前，我国还没有统一的资产减值会计准则，对各项资产减值的规定散见于各个独立的具体会计准则之中，对于很多具体问题没有详细统一的规定，会计实务中存在着企业主观随意计提减值准备的现象。财务会计的基本程序是确认、计量、记录和报告，而确认和计量的原始资料是原始凭证，若不对资产减值原始凭证进行规范，势必会造成资产减值确认、计量的无序状态，最终影响资产减值会计准则的有效实施。