国内动态

“解百纳”商标归属波澜又起 历时七年多的“解百纳”商标之争仍然难以了结。在有关部门2008年已经作出张裕集团拥有“解百纳”商标合法权利的裁定后，张裕公司近日公告称，北京市一中院又要求商标评审委员会对此重新裁定。     

“解百纳”的立体式营销

解百纳商标案被称为“中国葡萄酒知识产权第一案”,这一备受行业争议的商标争议案件近期有了结果。2008年6月22日,张裕发布消息称,国家工商行政管理总局商标评审委员会经过论证与严谨评审之后,裁定“解百纳”不属于行业共用的葡萄品种或产品通用名称，是归张裕公司所有的葡萄酒商标，张裕享有一切注册商标相关权益。而作为张裕的主要竞争对手之一——长城，就明确提出将运用法律武器维护行业的公有资源，     

“解百纳”案：通用名称认定的法律困境

2001年5月，张裕集团向商标局申请在第33类葡萄酒商品上注册“解百纳”商标，经过公告期无人异议于2002年4月获准注册。同年6月，长城、王朝、威龙等葡萄酒行业的竞争对手以“解百纳”系行业公认的酿造红葡萄酒的原料名称和通用商品名称为由提出撤销该注册商标。之后，商标局对“解百纳”商标作出了撤销决定，张裕集团随后提出复审请求。     

品质成就品牌

备受业界观注，深受外界瞩目。历8年之久．经国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称“商评委”）裁定兼行政诉讼的“解百纳”商标争议案。终于随着北京市高级人民法院关于“驳回长城公司、中粮酒业公司和王朝公司关于判令张裕‘解百纳’商标属于不当注册的上诉，     

九年之争尘埃落定 解百纳商标终归张裕

2011年1月18日，张裕公司发布公告称，经国家工商行政管理总局商标评审委员会调解，“解百纳之争”终于尘埃落定，争议双方就“解百纳”商标使用问题的纠纷达成和解。     

商品通用名称的商标注册

近日．国家工商总局评审委员会对有关干红葡萄酒品牌“解百纳”的商标争议作出裁定,裁定其所有权归属张裕公司。如此,除张裕公司外,其他葡萄酒生产企业将不得在产品七再使用“解百纳”。业界人士对“解百纳”是否为葡萄酒商品的通用名称进行了激烈的争论,在葡萄酒行业及商标界掀起了轩然大波。现长城、王朝、威龙等葡萄酒企业已向北京市第一巾级人民法院提起行政诉讼,将商标评审委员会告上法庭。     

“解百纳”商标案眉目渐朗

“解百纳”的商业价值 目前“解百纳”已经成了本土葡萄酒产品中高级干红系列最具代表性的符号,这么多年来葡萄酒行业已经围绕解百纳形成产业布局,包括行业龙头张裕、中粮长城、王朝、威龙在内不下20家企业生产“解百纳”系列产品。     

焦点

1张裕沦为大股东附庸烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司(000869)近日公告了自己的五大问题。财务核算方面,如多预提广告费用。截至去年底,公司逐年累计多计提广告费13354万元。商标使用权方面。张裕集团于2009年注册了爱斐堡、黄金冰谷等商标     

中国红酒：直面国际市场竞争

事件 2006年3月，在成都召开的全国糖酒会上，张裕公司宣布，成立烟台张裕先锋国际酒业有限公司。该公司主要经营张裕·卡斯特酒庄桶装酒，同时引进来自法国、英国、西班牙、澳大利亚等世界各地的名酒，包括白兰地、威士忌、葡萄酒、冰酒等走高端路线的品种。张裕总经理周洪江称“先锋国际目标是在未来3到5年内做到5个亿，成为中国最大的洋酒代理公司之一。”对于海外业务，张裕将通过三种途径实现。     

从“峨眉山”商标侵权案看商标权属争议对行政处罚的影响

一、“蛾眉山”商标侵权案件 2012年10月,媒体报道了ST金顶“峨眉山”商标侵权案件,质疑四川省工商局行政处罚是否合法。报道称四川金顶集团成都水泥有限公司（以下简称“成都公司”）委托广汉三星堆公司（以下简称“三星堆公司”）生产“峨眉山”牌水泥,四川省工商局认为金顶集团是“峨眉山”商标注册人,三星堆公司生产的水泥未经金顶集团许可,涉嫌商标侵权,决定予以行政处罚。     

国内动态

北京区县重奖著名商标；中欧商标和著作权保护研讨会在京召开；上海烟草（集团）公司获得“中华”卷烟商标台湾地区注册权；内蒙“小肥羊”商标终审胜诉；法国鳄鱼状告秀水假名牌；“中国高档羽绒”证明商标推出。     

商标在后使用者对商标增值利益的分配——对“王老吉”和“IPAD”商标纠纷案的再思考

“中国商标第一案”——“王老吉”商标之争,随着北京市一中院裁决生效,将王老吉商标终审判给广药集团而暂时告一段落。而在2012年轰动全国的“IPAD”商标之争中,深圳唯冠公司与美国苹果公司在广东省高级人民法院的努力下达成了和解。这两个看似不同的案件背后,却都涉及到了商标在后使用者对商标增值利益的分配的争议。     

诸葛大战

2004年9月，四川泸州千年酒业有限公司（以下简称“千年酒业公司”）在长沙市中级人民法院对四川江口醇酒业（集团）有限公司（以下简称“江口醇公司”）提起商标侵权诉讼。千年酒业公司认为江口醇公司在白酒商品上使用“诸葛酿”商品名称侵犯其“诸葛亮”注册商标专用权，而江口醇公司则认为其“诸葛酿”商品名称为“知名商品特有名称”，并不构成商标侵权。     

“勇气”被申请注册商标

自“勇气”号火星车成功登陆火星后，“勇气”一下子成了全球的热门词汇，头脑敏锐的江阴市贝贝集团有限公司董事长王小立捷足先登，申请将“勇气”注册为公司产品的商标。据悉，该公司今年1月向国家工商总局商标局提出注册“勇气”商标的申请，目前已被受理。     

《商标法》第十五条的理解与适用——以“聚丰园”商标无效宣告案为例

<正>近日，北京市高级人民法院二审审结了一起关于老字号“聚丰园”的商标无效宣告请求行政纠纷案。在该起案件中，无锡市聚丰园菜馆在20世纪9 0年代申请注册了“聚丰园”商标，后经企业改制、商标转让等多道程序，该商标后转让至无锡产业发展集团有限公司（简称无锡产业集团），由该公司对“聚丰园”这一老字号品牌进行经营和维护。     

“AB”商标获赔40万

江苏AB集团公司因“AB”商标被侵权而起诉一案近日有了结果。10月24日,上海市第一中级人民法院作出一审判决,判定上海迪安针织服装有限公司、上海易初莲花连锁超市有限公司立即停止对“AB”商标所有人的侵权行为,赔礼道歉,并由两被告分别赔偿“AB”公司人民币50万、10万元。     

解百纳之争对知识产权保护的启示

我国葡萄酒行业商标纠纷解百纳案正在如火如荼地进行之中。避开该案中的诸多法律焦点不谈，本文将就解百纳之争对于企业知识产权保护的启示方面做一点分析，以便企业从中可以得到一些启示，避免发生类似的纠纷。     

驰名商标保护的本质

2007年底．上海市工商局浦东分局受理了上海东方明珠（集团）股份有限公司（简称“东方明珠公司”）的驰名商标保护请求，投诉上海华美女子医院有限公司（简称“华美医院”）在网站上侵犯其三年前被认定的驰名商标商标权。2004年，东方明珠公司的“东方明珠”中文商标（38类“775203”电视传播：41类“776205”娱乐服务）和图形商标（41类“778152”娱乐服务）的组合，     

葡萄酒“长城”官司尘埃落定

2006年8月24日，最高人民法院对“长城商标亿元侵权案”做出终审宣判：北京嘉裕东方葡萄酒有限公司（下称嘉裕公司）于判决生效之日起，立即停止生产、销售使用“嘉裕长城及图”商标的葡萄酒侵权产品，并赔偿“长城”葡萄酒商标所有人中国粮油食品（集团）有限公司（下称中粮集团）经济损失1061万元。至此，我国建国以来标的额最大的商标侵权索赔案终于尘埃落定。     

河套酒业又添内蒙古著名商标

日前，内蒙古河套酒业集团股份有限公司注册的“河套图形”商标被内蒙古自治区工商行政管理局和内蒙古自治区著名商标认定委员会依法认定为“内蒙古自治区著名商标”，这是全区首批依据地方规章认定的78件著名商标之一，也是该公司的第二件内蒙古著名商标，同时内蒙古河套酒业集团同泰玻璃制品有限公司的“五园图形”商标也荣膺此殊荣。