中国对欧盟出口趋势分析与对策

自我国同欧共体各国建交以来 ,双方经贸合作不断扩大 ,但也存在问题。当今世界产业内贸易盛行 ,我国对欧盟的出口也逐渐表现出这一趋势 ,高新技术产品及高附加值产品的出口将成为中欧贸易的主流。对此 ,文章分析中国对欧盟出口的趋势并提出政策性建议     

中国-欧盟农产品贸易结构分析

本文运用多项指标系统描述了1995-2003年中国-欧盟农产品贸易结构的特征。相对贸易优势测算结果显示中国在动物产品、蔬菜水果和烟草等劳动密集型产品上的竞争优势有所减弱,而在茶类产品、水产品加工产品和蔬菜水果制品上的竞争优势趋于增强;贸易互补性在波动中增强;出口相似性指数表明双方在出口结构上存在较大的差异;贸易强度指数显示中国与原欧盟以及扩大后的欧盟在农产品贸易方面有很大的发展潜力。最后得出结论,中国应该发挥高附加值农产品的出口优势,扩大对欧盟的出口。     

"出口国营贸易"与美国反垄断法的农业例外

在进行的WTO多哈农业谈判中，“出口国营贸易企业”(expoiting state tradjng enerprises)议题格外引人关注，即如何处理部分成员在农产品出口方面维持的国营贸易行为。美国、欧盟坚持认为，出口国营贸易对农产品出口造成扭曲，导致对农产品出口的补贴，因此曾一度要求完全取消出口国营贸易，尤其是垄断性的出口国营贸易(即出口国营贸易垄断权)。而目前维持了这种作法的加拿大、     

我国纺织品出口的市场环境及应对策略

美国、欧盟、日本是我国最重要的纺织品出口市场,在欧美纺织品配额制已经取消但还存在临时贸易协议约束的新情况下,这些国家和组织从政策层面和市场层面都出现新的发展动向,对我国纺织品的出口形成明显的制约作用。     

中国与欧美等国纺织品贸易争端的化解

2005年5月中旬以来,中美、中欧之间关于纺织品贸易摩擦急剧升温。美国连续两次设限,欧盟5月27日宣布对中国纺织品启动“紧急特保”,而中国在5月30日进行反击,取消了81 种纺织品的出口关税。在这之后,     

互补还是替代——中美贸易竞争关系的测度与分析

本文采用2002-2012年Chelem数据库的出口数据,测算了中美两国2002-2012年ISIC4位数分类产品的附加值与竞争互补性指数,结果表明:虽然中国的出口总量增长较快,但是中国的出口增长主要偏向中低附加值的产品类别,而美国的出口增长虽然较为缓慢,但明显偏向中高附加值的产品,中美两国在全球市场的出口互补性仍然大于竞争性。本文进一步比较了中美两国在欧盟市场上的出口表现,发现中美两国对欧盟的出口强弱互现,中国对欧盟的出口虽然快速增长,但是这种增长背离了欧盟的进口需求结构,使得中国未来对欧盟的出口增长可能会面临比较大的问题。     

中国与美、欧纺织品贸易争端探析

一、中国与美、欧的纺织品贸易争端及进展2005年1月1日,根据WTO的《纺织品与服装协议》规定,国际纺织品贸易正式取消配额制度。中国是当今世界上最大的纺织品生产国与出口国,在国际纺织品贸易的后配额时代可以更充分地发挥比较优势,进一步提升在国际纺织品市场的份额。然而,就在配额取消仅3个月之后,世界两大经济体美国和欧盟就以自2005年1月1日以来中国纺织品对美、欧出口激增为由,对从中国进口的纺织品和服装进行调查,从而确定是否需要重新实施配额限制,以保护美、欧纺织服装业制造商的利益。2005年4月美、欧分别启动对中国纺织品的特保调查程序。4月4日,美国商务部宣布自行启动对中国3类纺织品的“特保”程序,宣布向中国7种纺织品设限。更有甚者,美国在没有和中国举行任何磋商的情况下,于5月23日和27日单方面先后对中国7种纺织品实施配额限制。欧盟委员会则发布了《对华纺织品特别限制措施行动指南》,规定了欧盟对来自中国纺织品进行设限的条件和程序,先后对10余种中国纺织品启动了设限调查。5月27日,欧盟委员会宣布,就T恤衫和亚麻纱两类纺织品的进口向中方提出正式磋商请求,要求对这两种纺织品实施特别限制措施。根据WTO相关规则,中国与欧盟的磋商期为15天,也就是在6月11日,若中欧双方无法达成双方满意的解决办法,欧盟将决定是否对中国T恤衫和亚麻纱实施“特保”措施。2005年5月24日,欧盟贸易委员曼德尔森与到访的中国商务部副部长高虎城就纺织品问题举行了第一次谈判,以寻求双方都能接受的解决片案,2005年6月10日,欧盟贸易委员曼德尔森为首的欧盟贸易代表团与商务部     

农业出口补贴取消--纺织品服装一体化的重演

8月1日,WTO各成员就新一轮谈判各项议题达成了框架协议。作为新一轮谈判的核心,农业框架就削减和取消各类补贴、改善市场准入做出了原则性规定,其中最为引人注目的莫过于农业出口补贴的取消。作为农产品出口补贴的主要使用方,欧盟每年出口补贴额高达25.7亿欧元,严重削弱了发展中成员的农产品竞争能力,再加上它直接作用于出口农产品,对国际农产品市场的扭曲作用最大,长期以来一直受到发展中成员的指责,并一度成为新一轮谈判的主要障碍和坎昆会议失败的原因之一。此次框架协议明确承诺,将在“一可信的终止日期前,平行取消所有形式的出口补贴,并规范所有具有同等     

坎昆会议失败与我国农业补贴机制

坎昆会议出台的<部长宣言草案>要求各个成员国取消农业出口补贴,但却并没有规定取消补贴的具体时间,这就为发达成员留下回旋的余地.包括巴西、印度、中国等发展中国家在内的21国集团则要求欧盟、美国等发达成员给出取消高额农产品出口补贴的时间表,同时削减国内支持,以改变发达国家通过依仗"出口补贴与国内支持"扭曲了的国际农产品贸易现状;发达成员则要求发展中成员进一步开放市场.由于未能达成协议,坎昆会议最终栽在了农业问题上.     

全球化条件下的中欧贸易产品结构与贸易不平衡分析

中欧之间的贸易额将在世界经济复苏、全球化深入发展、欧盟继续扩张的背景下大幅上涨。对中欧贸易产品结构和贸易顺差的分析发现:中欧之间产业内贸易已占据主导地位;我国主要利用全球化条件下国际动态比较优势的转移向欧盟大量出口劳动密集型的制成品,并因此获得对欧顺差;欧盟在技术、高科技产品、服务贸易领域具有很强的对华出口优势,但同时要为适应新的国际分工格局而必须进行产业结构调整。减少中欧贸易之间不断扩大的贸易顺差需要中、美、欧从全球市场角度共同采取行动:各经济体要从内部寻找贸易不平衡的原因并加以改善;我国以开放服务市场换得欧盟放宽对华技术出口并使得出口比较优势得以持续升级;扩大双方投资额以寻求更深入的经济融合。     

配额取消后，纺织品服装出口如何突出重围开辟新路

中国是全球纺织品出口总量最大的国家，其纺织业六成以上的收入来自于出口。在加入世贸组织以前，许多国家对我国纺织产品的进口数量实行硬性配额限制，这在一定程度上限制了我国纺织品出口规模；中国加入世贸组织后，按世贸条约规定：纺织品配额于2005年1月1日取消。在配额取消之前，许多专家及学者曾预言，没有配额限制的中国纺织品服装出口将畅通无阻，形势将一片大好。如今，配额取消已半年了，事实是否果真如此呢？事实并非如此。配额放开后，由于出口数量增加，引起了诸如美国、欧盟等进口大国的高度关注。     

广东口岸纺织品和鞋类产品对欧盟出口增长过快 将对今后出口带来不利影响

今年起欧盟取消对华纺织品和鞋类产品出口配额限制，受其影响，1至2月广东对欧盟出口服装及衣着附件1．9亿美元，增长1．3倍，出口纺织纱线、织物及制品2960万美元，增长51％，出口鞋类1．2亿美元，增长42.2％，远高于出口整体增幅，表明配额取消后出口潜力正逐步释放出来。广东在对欧盟出口快速增长的同时，应关注欧盟新普惠制提前实施和可能实施限制进口措施带来的双重不利影响。     

欧盟承诺对中国十类纺织品终止调查

<正>根据6月11日凌晨签署的中欧纺织品贸易问题备忘录,欧盟承诺对源自中国的十类纺织品终止调查,中欧双方还就到2007年底这十类纺织品的对欧出口达成一致。根据《备忘录》,中欧双方一致同意,对今后纺织品贸易中出现的问题,将通过磋商予以解决。商务部有关官员介绍说,根据《备忘录》,欧盟承诺对源自中国的棉布、T恤衫、套头衫、裤     

中国与欧盟贸易互补性和竞争性的实证研究

运用贸易强度指数和出口相似性指数分别测算1999—2006年间中国与欧盟新老三成员国的贸易互补程度和贸易竞争程度,实证结果表明:中国与欧盟整体的贸易密切程度近年来都在逐步上升,但是与欧盟的贸易还有很大的潜力,其中与欧盟新成员国的贸易潜力大于与欧盟老成员国的贸易潜力;近年来中国与匈牙利、捷克、德国在世界市场上的出口竞争程度越来越激烈,尤其是与德国的出口竞争程度上升得最快。     

中国产品欧盟“普惠”之痛

从年初就炒得沸沸扬扬、深为中国外贸行业特别是出口企业揪心的欧盟可能取消中国出口产品“普惠关税”的传闻,如今已不幸成为了事实。 欧盟委员会6月正式发布的最新报告显示,欧盟15个成员国决定将于今年10月率先将中国在“普遍优惠制”(GSP)下享有的出口商品优惠关税,由目前的3.5％提高到5%,明年上半年将正式取消给予中国的“普惠制”。     

中国机电产品出口中东欧国家的潜力分析——基于引力模型的实证研究

在中国-中东欧国家领导人会晤以及"一带一路"的推动下,中国与中东欧国家的经贸合作机制日益成熟,双边贸易突飞猛进。本文基于扩展的贸易引力模型对1997~2014年中国机电产品出口中东欧国家的影响因素与潜力进行分析与测算。结果显示:双方经济规模、地理距离和汇率均对出口流量产生显著影响;技术性贸易壁垒和中东欧国家是否加入欧盟对出口流量有负影响,但并不显著;出口流量随着双方人均收入差距的扩大而增加。计算得出中国对中东欧16国的机电产品出口贸易还有巨大潜力,最后提出促进机电产品贸易的政策建议。     

中国农产品对欧盟出口结构分析

欧盟是一个主要的农产品出口地区,也是世界最大的农产品进口地区,是中国农产品的重要贸易伙伴。本文以中国对欧盟25国的农产品出口为研究对象,分析了中国农产品对欧盟出口的结构特点,深入探讨了中国农产品对欧盟出口的比较优势及贸易互补性,从而为确定我国合理的农产品出口政策,指导我国农产品更好地开拓欧盟市场,提出有针对性的应对措施。     

巨额关税减免之捷径 区域性优惠原产地证

当前,随着欧盟和日本相继调整其普惠制方案,对我国部分产品减少优惠幅度直至取消优惠,我国出口企业利用普惠制享受优惠关税的机会已经越来越少。新的关税优惠措施对外贸企业出口显得弥足珍贵。特别是区域性优惠关税是一项互惠的关税,在未来相当长的一段时期将占主导地位,并对我     

俄德经贸合作关系论析

俄罗斯独立以来,俄德经贸关系发展迅速,双方合作逐渐扩展到经贸关系的各个领域.如今,德国已经成为俄罗斯最大的贸易伙伴国,与德国的贸易占俄罗斯进出口贸易总额的14%,占欧盟对俄出口总额的30%,占欧盟从俄进口总额的19%.德国还是俄罗斯第五大投资伙伴国,迄今为止,德国对俄投资已经超过200亿美元,占俄吸引外资总额近12%.     

G20不做坎昆受挫的替罪羊

G20成员有着相同或相似的利益关注:要求发达国家开放农产品市场,取消农产品出口补贴,取消贸易扭曲性的国内支持。这样的要价对于发达国家来说太高,无法满足。双方争执不下,导致了坎昆会议无果而终。于是G20被扣上了坎昆会议失败的主要责任系担者这项帽子,四个月来一直受到欧盟、美国等发达国家的指责和分化。