2005年奥地利科技发展综述

2005年，为了保障奥地利研究创新体系的竞争能力和科学地位．奥地利政府进一步增加R＆D经费投入。为实现欧盟R＆D经费到2010年占国民生产总值3％的目标又迈出了坚实的一步。企业界不断加强R＆D投入。促进研究成果转化和生产创新，持续提高生产的现代化水平。“基因研究计划”进入二期．这是一项集奥地利生物学、医学、物理学、化学、数学和工程学等领域的科学家进行跨学科的重大联合研究项目。“先进汽车技术计划”进行第三次项目招标．     

2007年奥地利科技发展综述

2007年,为了保障奥地利创新体系的竞争能力,奥地利政府大幅增加R&D经费投入,为实现欧盟提出各成员国到2010年R&D经费占国内生产总值3%的目标,又迈出了坚实的一步.积极实施"尖端科研战略",重点提升基础领域的尖端研究水平.     

2000年奥地利科技发展综述

2000年，奥地利国际竞争能力由世界排名 19位提高到 18位；每 10万人科技论文数量达 52篇，超过了德国和日本，在世界排名第 16位；发明专利的申请数达到 2823件，较上一年提高了 4.5％；经济发展速度可望达到 3.5％，高于欧盟国家经济发展的平均水平。 1.促进科研开发的政策及措施 　　①成立研究技术发展理事会：其任务主要是：向政府提供科技咨询；制定科技发展长期战略并实施监督；确定科技计划的重点领域及国家的资助政策；提出改善经济与技术结合的建议，特别是提出大学研究与企业技术开发相结合的措施；对国立科研机构进行评估检查…     

奥地利科研发展新战略与举措

奥地利是工业发达的西欧小国，1996年人均国内生产总值在世界上排名第七位，有些技术领域处于世界领先水平。但近几年来，奥地利的综合国力呈下降趋势，造成这种状况的重要原因是研究开发经费不足；中小企业缺少开发能力和高新技术产业所占比例低；科技和经济结合不够，在经济发展中未起到应有的促进作用。为了尽快扭转这种局面，奥政府和主管科研的联邦科学与交通部经充分讨论，并根据国际上科技发展趋势，制定了新的科研发展战略及其一系列促进举措。科技发展新战略1．全力争与欧盟项目，借以全面提高英科研开发水平自1995年奥地利加入欧…     

奥地利环保产业发展之路

奥地利非常重视环境保护，制定了一系列严格的环境政策和标准，经过多年来的连续治理，生态环境得到了明显改善。奥地利全国大小9000多个湖泊的水质均已达到可游泳的标准，多种鱼类健康繁衍。由于环保技术的发展和设备的更新，奥地利工业生产能力虽然不断提高，但能耗却逐步下降，能源使用效率已达到多伦多标准，平均每百万美元的国内生产总值耗能只有132吨标油，在欧盟国家中为最低。奥地利大气质量也得到了显著的提高，近年来氧化氮和氧化硫的排放量减少了16％，二氧化碳的排放量减少了12％，挥发性有机化合物的排放量减少了7％，人均SO…     

澳大利亚政府将加大科研投入

今年 1月 29日澳大利亚联邦政府总理霍华德在悉尼科技园宣布“增强澳大利亚能力技术创新行动计划”正式启动,今后 5年联邦政府将增拨 29亿澳元投入科技发展和技术创新,并希望以此推动工商企业相应增加科研投入 60亿澳元。 2000/2001财政年度联邦政府共投入科技经费 45.38亿澳元,占 GDP(国内生产总值 )总值的 0.678％。 　　今年是澳大利亚大选年,该项讨论已久的重大科技政策选在此时出台足以说明科学技术发展和技术创新已成为澳大利亚政坛争夺选民的重要政策内容,科学技术发展趋向已列入澳大利亚政治家们的首要议题之中。执政党和在…     

大力发展生物产业是应对金融危机的重要选择

现代生物技术的发展,正在形成庞大的生物产业,成为第六次产业革命的主体.大力发展生物产业,是化解经济发展中各种矛盾的重要举措,应对金融危机的重要战略选择,也是发展生物产业的有利时机.     

金融危机对我国动漫产业的影响及应对策略

本文在分析历次经济危机对动漫产业影响的基础上，提出了我国动漫产业应对金融危机的主要策略，即通过动漫产业结构调整、秩序重构和产业重组；加强动漫产业链上中下游产业的优选搭配；提升动漫原创能力；做好人才涵养和知识产权保护；加强动漫产业与新媒体的融合，提升我国动漫产业的核心竞争力，在金融危机中‘转危为机”，实现其可持续发展。     

奥地利的重点科技计划

奥地利是个发达的工业国家，主要工业部门有冶金、机械、能源、造纸和化工等。它又是欧洲的重要交通枢纽，公路交通发达，航空和多瑙河航运也起着重要作用。随着新世纪的到来，奥地利的科技发展面临着新的挑战。这主要是由于世界知识经济的出现，科技经济全球化过程的加快，使各国综合国力的竞争日益激烈。奥地利社会发展出现的一系列新问题需要科技工作者提出解决方案。奥地利政府认为，在制定科技计划时首先必须向公众说明国家在科技上投入大量经费所要达到的目标。在１９９９年公布的奥地利中期科技发展规划《奥地利科技政策绿皮书》中规…     

奥地利的科技管理

1.机构设置及职能①联邦教科文部目前,联邦教科文部主管科学研究的是第六总司。其职责是负责基础科研,代表政府参与奥地利科学院的管理,对联邦政府的科研发展、改革及参加“欧洲科研区”的措施进行跨部门协调,在欧盟中讨论有关科技问题涉及奥地利时进行跨部门的立场协调,负责科技工作的国际合作。②联邦交通创新技术部该部的第三总司负责技术创新工作。其基本职能是管理应用技术研究和技术创新工作,负责有关的科技计划、科研机构和基础设施的建设,协调各科研基金会。2.政府科研经费的管理奥地利联邦政府各部门都有用于科研的经费,部门的科研…     

2009年丹麦科技发展与经费投入

2009年,丹麦经济受金融危机影响严重,但其科技发展仍呈上升态势。年内丹麦发布了为期3年的“绿色研究”计划,重点推进气候变化、能源产业、环保技术等方面的科技政策制订、人才引进和资金投入。在大力加强与中国、欧盟、美国、印度等国合作的同时,本国的科技发展也取得了一定的成果。国内有关机构可抓住金融危机扣气候变化的机遇,在低碳技术方面进一步强化与丹麦的科技合作。     

奥地利2010年科技发展回顾

2010年度奥地利研发经费有所增长,比2009年增长3．4％,达78．1亿欧元。在欧洲创新国家排名中奥地利排名靠前,位列瑞典、芬兰、德国、丹麦和英国之后。积极参加欧盟第七科研框架计划,大力发展生命科学研究,支持开展第三阶段的基因组研究计划GEN-AU;积极实施能源战略,推广新能源技术,以实现2020年减排16％和能效提高20％的目标。     

2010年东西伯利亚地区科技发展报告

俄罗斯东西伯利亚地区包括：伊尔库茨克州、克拉斯诺亚尔斯克边疆区、外贝加尔边疆区、布里亚特共和国、图瓦共和国、哈卡斯共和国等6个联邦主体。2010年。俄罗斯东西伯利：亚地区的科技和创新不断发展，科技和创新继续得到财政的支持，科技和创新在经济发展和转型过程中的重要作用受到重视。本文对上述特点进行了分析和介绍．值得国内发展区域经济参考。     

全球金融危机对日本科技发展的影响

如果全球经济呈L形衰退，使日本经济出现长期负增长或严重低迷，则必将对日本依靠科技创新形成新的增长点的战略，造成不利影响。无论政府还是企业的科技投入，都将向重点方向和领域倾斜与集中，而未被列入重点领域、重点计划的研究开发，更加难以得到支持。长此以往，必将殃及创新人才的培养与创新知识的积累，许多创新萌芽将可能被扼杀于襁褓之中。     

乌克兰科技发展现状的研究

2009年，金融危机肆虐全球，给乌克兰的经济体系带来重创。本文探讨了在金融危机下乌克兰的科学技术的发展现状、研发经费投入等。从中可以看出，乌克兰凭借其雄厚的科技实力取得了一定的科研成果。     

2010年以色列高技术产业与科技成果

以色列是世界上技术创新和投资活动最为活跃的地区之一，其民用科技研发投入占GDP的比重高居世界第一。科技工作实行首席科学家负责制，主要政府部门设有首席科学家办公室。本文对2010年以色列科技发展的重大政策动向、研究与开发支出、新的科技统计数据与指标、知识产权保护、高科技产业发展以及科技成果和国际科技合作动态等情况进行了综合评述。     

中国金融发展与经济效率的实证分析

中国经济在快速增长中效率却没有提高,金融资源配置效率低下。从金融发展角度对经济效率变动原因进行分析表明:金融发展的数量指标和价格指标与经济效率有负相关性,金融发展结构指标与经济效率正相关。因此,要提高我国经济效率,未来金融发展的重点在于提高金融资源配置效率和优化金融结构。     

军事科技人力资源优化配置研究

借鉴人力资源配置相关理论和模型,从理论框架构建、影响因素分析、总量优化、结构优化和人岗匹配等多个环节系统地分析军事科技人力资源优化配置的实现过程,为军事科技人力资源优化配置提供决策参考。     

日本应对金融危机的新经济刺激方案

本文介绍了日本应对金融危机而出台的一系列经济刺激方案。重点对2009年4月10日,日本政府出台的名为《经济危机对策》进行介绍。详细阐述了日本政府克服经济危机的基本方针、雇佣对策、金融对策和中长期的科技对策。最后,对日本政府应对金融危机的特点进行总结。     

浅析我国科技国际化的现状与问题

在全球化日益深入的今天，科技国际化水平已经成为衡量一个国家科技创新绩效的一个重要方面。通过研究科技国际化的特征和测度指标，从人才、企业、产出三个方面分析了我国科技国际化的现状和问题。结果显示：我国出国留学和归国人员不断增加，我国学者发表的SCI论文和国际合著论文快速增长，跨国公司加强在华研发和企业并购；但我国人才流失高于人才引进，研究机构中外籍人员所占比例较低等。可以说，我国科技国际化整体水平仍然较低，突出问题是我国在科技国际化进程中主导性不够，我国必须从战略层面加强对科技国际化问题的研究，技持中国企业加大海外研发，鼓励外资研发机构更多地实现技术溢出，从而更好地提升我国的科技创新能力和国际影响力。