北京市政府消费对居民消费与经济增长影响研究

文章通过对北京市政府消费、居民消费与经济增长的研究,发现北京市政府消费比例过大对居民消费产生了挤出效应,降低了对经济拉动的影响力系数。而政府消费内部的不合理,行政管理费用比例过高是挤占居民消费的主要原因。因此,北京市需要降低政府消费的比率,优化政府消费内部结构,降低行政管理费用的支出,加大科教文卫方面的支出,提高居民消费,从而更快地促进经济的增长。     

消费与投资 怎样最和谐

投资与消费是社会总需求的重要组成部分,投资与消费关系又是经济理论和实证研究中最重要、最复杂的关系之一。党的十八大报告明确提出,"要牢牢把握扩大内需这一战略基点,加快建立扩大消费需求长效机制,释放居民消费潜力,保持投资合理增长,扩大国内市场规模"。这一提法清晰表明:投资与消费的关系已演变为消费与投资的关系。     

“生产性消费”价格上涨对城镇居民消费行为的影响

教育、医疗保健消费，一方面可以满足眼前需要；另一方面能够提高人力资本的知识和技能存量以及保持身心健康。因此，国际上有人将其称为“生产性消费”(productive consumption)。本文首先介绍了生产性消费的重要特点和作为实证分析基础的理论模型，然后利用我国1996年～2000年城镇居民家庭收支调查资料，对生产性消费价格与居民消费的关系进行了经济计量分析。实证结果表明，教育、医疗保健服务价格上涨过快对居民消费的主要影响是：(1)导致居民预防性储蓄动机增强，消费增长速度明显下降；(2)利率下调对居民消费影响不显著；(3)提高了居民消费对同期收入的敏感度。     

财政如何拉动消费

陶开宇在2011年1月11日《中国财经报》撰文指出： 财政拉动消费,既要扩大总量,更要引导方向,调整结构。具体而言,一是要把扩大政府消费和扩大居民消费相结合,重在扩大居民消费。二是要把扩大城镇居民消费与扩大农村居民消费相结合,重在扩大农村居民消费。三是要把扩大高收入者消费与扩大中低收入者消费相结合,     

消费，“心安稳”才能“力无穷”

消费是促进经济增长的“三驾马车”之一，是再生产的重要一环，没有消费，生产将难以继续。2012年，北京市最终消费高达10655．1亿元，拉动地区经济增长5．6％。其中居民消费拉动3．2％，居民消费对经济增长的拉动作用不可谓不强，但与其他国际大都市相比，北京市居民消费率仅为34．7％，低于纽约73．4％、伦敦68．8％、东京61．7％的水平。因此，提升居民消费水平，提高居民消费率，对于释放北京市经济增长的潜能，具有重要意义。针对如何促进居民消费，提高居民消费率，笔者有四点建议。     

新时代绿色消费的内涵、发展困境与对策分析

绿色消费的概念在很早就被提出。随着我国发展进入新阶段，需要新型消费理念来挖掘经济增长潜力，促进新发展格局的成型。绿色消费本身作为一种新消费模式，在发展的起步阶段必然面临困境，产品供应、居民消费意识、相关法令法规等问题会成为阻碍绿色消费发展的因素。在进一步了解绿色消费概念以后，探讨问题给出解决方案，并对绿色消费推动新发展格局进行展望。     

城乡居民消费差距对经济增长影响研究

在现代经济学理论中，消费被认为是拉动经济增长的三大因素（投资、消费、出口）之一。有关研究表明，消费是最为重要的增长因素，居民消费是拉动经济增长的中坚力量。我国城乡居民由于收入差距较大，消费水平与消费倾向都有很大差别，对经济增长影响也存在较大差异。     

山东省农村居民消费问题浅析

在“十二五”规划中，扩大内需成为未来我国社会经济发展建设的首要任务，而拉动和优化居民消费尤其是广大农村居民的消费是目前我国扩大内需、促进经济增长的主要动力之一，因此本文着眼于农村居民的消费问题，通过对山东省农村居民消费现状以及存在的问题和制约因素的分析，旨在提出一些完善农村居民消费的对策和建议。     

中国食品消费发展及趋势

分析我国居民消费变动的趋势和原因，制定有效的政策措施，从而发挥消费需求对食品经济的带动作用，促进食品经济的快速增长，具有重要的现实意义。     

消费与服务

<正>2010年"3·15"国际消费者权益日的年主题为"消费与服务"。在市场经济条件下,"消费"是经济增长的恒久动力。扩大内需,特别是增加居民消费需求是调整经济结构、提高经济发展质量和效益的重点,是促进经济平稳较快发展的前提和保障,是改善民生、发展社会事业的重要内容。确定"消费与服务"年主题,就是强调消费维权工作要紧密围绕拉动消费、扩大内需做好服务工作。其中的"服务"主要包含3方面涵义:一是服务广大消费者;二是服务经济发展;三是服务社会和谐。活动的基本目标是:通过对年主题的广泛     

消费差距与消费潜力

关注消费潜力的发展趋势对于企业来说很有必要。我国不同居民间的消费水平已经产生了极大的差距。以后的消费潜力将主要集中于普通居民消费水平的升级和奢侈品消费的进一步增长,其中奢侈品的消费潜力会迅速显现,而普通居民的消费潜力则会以较慢的速度逐渐呈现。     

城镇化对城乡居民消费的影响

从1985-2012年全国城镇化和居民消费支出的互动关系来看,城镇化同消费支出变化及平均消费倾向变化并无直接关联;从31省(市、自治区)面板数据的空间计量分析来看,目前居民消费增长的主因仍在于收入的提高,经济增长对扩大消费也有显著正影响,但城镇化对消费的影响并不显著。这表明,近年来城镇化率的提高实际上并没有带动居民消费的增长。不确定的未来预期、分割性户籍制度、缺位的社会保障以及相对牢固的习惯习俗,阻断了城镇化同居民消费增长的联系。     

结合辽宁省城乡居民消费情况分析影响消费因素

文章从针对辽宁省城乡居民消费特点的调查问卷入手,从家庭结构、家庭收入及资产配置等角度分析辽宁省居民消费的特色,找出为提高辽宁省居民消费能力需要寻找潜力市场,并提出引导居民增加消费可采取的方法为提高城乡居民可支配收入、缩小城乡居民收入分配的差距和增强及改善居民消费观念,为刺激辽宁省消费及振兴东北经济作出贡献。     

河北省消费需求因素与经济增长关系的统计分析

<正>消费需求是社会需求的重要组成部分,因此消费增长也是影响经济增长的重要因素。一般来说,消费需求变化平缓,消费波动滞后于GDP的波动。相对于投资需求,消费需求是最终需求,是推动经济持续增长的原动力,因此对经济增长产生的影响力更大。一、消费需求因素影响经济增长的传导机制分析消费需求因素影响经济增长的传导机制表现为:在经济复苏阶段,消费需求可以有效地刺激经济增长;在经济繁荣阶段,消费需求可以进一步延长经济景气时间。当处于经济周期的衰退阶段时,消费需求因素还是遏制经济萧条的重要因素。在经济衰退阶段,居民收入下滑,但由于消费需求刚性,使得居民消费需求不会随着收入的减少而锐减,从而使     

居民消费周期和扩大消费的政策取向

一、1978年～1992年:我国的消费周期的划分及特征自1978年我国开始改革开放和社会主义现代化建设以来,居民消费水平显著提高,居民消费总额不断攀升,特别是1992年以来迈上了一个新台阶(见图1)。消费增速明显,1978年消费实际增长速度低于5%,30多年来消费增长速度只有两次低于5%。1992年之前消费还存在大起大落的波动,其中,一次是负增长率,消费增长速度难以稳定。     

虎年消费开门红

春节市场消费实现“开门红”，表明我国经济复苏的加快和居民消费的快速回暖，也预示着虎年的市场会更加旺盛。热闹喜庆的虎年春节，百姓消费火爆的背后彰显了中国经济的向好和消费市场的巨大空间。     

关于扩大城镇居民消费的思考

由于城镇居民消费心理趋于成熟,消费呈理性化,加上政府出台的宏观政策在影响居民消费上互相矛盾、互相抵消,使国家一系列刺激消费的政策收效甚微。笔认为,政府应当把提高消费的立足点刺激消费需求转化到优化供给上,各项政策措施统筹安排、互相配合,同时加大舆论教育引导消费的力度,调整分配结构,提高中低收入的购买力。     

消费和投资对经济增长作用的实证分析

本文以1978年到2008年全国居民消费支出、资本形成总额即投资总额和支出法国内生产总值的数据为基础,运用协整理论对其进行定量分析。通过分析得到结果得到,消费和投资对经济增长均存在长期稳定的均衡关系,并且消费对经济增长的作用更大,所以国家要保持GDP的平稳持续的上升,必须加大对消费的刺激,从而获得比进行投资更大GDP的增长速度。     

当前我国消费需求特征分析及政策建议

改革开放以来的实践表明，除了消费和出口对经济增长的作用大大增强外，消费者和投资者对未来市场的预期对经济增长的作用也越来越大。因此，政府在实施各项改革和制定宏观经济政策时，一定要考虑到对社会心理预期的影响。本文通过分析９０年代以来我国消费需求的变化特点及其对经济增长的影响，探讨并提出与当前消费特点有关的若干政策建议。 一、９０年代的消费特点 概括地说，９０年代将不再有８０年代意义上的热点商品，消费热点出现多元化。在居民消费支出中，商品性消费比重下降，非商品性消费比重上升。在居民总收入的分配中，用于消…     

论消费内部构成对消费—收入关系的影响

居民消费本身是由不同部分构成的,而且,这种构成影响着消费-收入关系,是研究消费函数时不可忽略的方面。本文从两种不同的消费构成划分,即:一是把消费划分为持久性部分和暂时性部分,二是把消费支出划分为非耐用消费品支出、耐用消费品支出和劳务支出,分析消费不同部分同收入不同部分之间的特殊作用方式。