简析非法持有毒品罪的司法认定

非法持有毒品罪的设立,对严惩毒品犯罪具有十分重要的作用。为正确理解和把握本罪,在司法实践中,必须从犯罪的构成着手,正确把握非法持有毒品罪的客体、客观、主体、主观等方面的特征,准确认定非法持有毒品罪的罪与非罪的标准,明确区分非法持有毒品罪与其他以“持有”为前提的毒品犯罪的界限,以期严惩当今日益严重的毒品犯罪现象。     

论非法向外国人出售赠送珍贵文物罪

全面审视非法向外国人出售、赠送珍贵文物罪的犯罪构成和刑法适用等，并对境内外的相关立法情况进行宏观上的比较，发现我国在这方面的相关法律尚有不完善之处，有待修改。为了最大限度地防止我国文物外流，应对本罪的犯罪对象作精确界定，对本罪中买受人和受赠人的范围应作适当扩展，并更加重视财产刑的运用。     

与废物有关的犯罪之构成分析及立法建议

我国刑法规定了非法处置进口固体废物罪、擅自进口固体废物罪和走私废物罪,使我国打击与境外废物有关的刑事犯罪活动有了法律根据。但在理论和实践中,对这三个罪名仍有较多不同的认识。分析与废物有关犯罪,尤其是非法处置进口固体废物罪之构成特征,并对三种犯罪的构成进行比较分析,发现现行刑法相关规定存在一些不足,应对症进行适当修改。     

论规制非法集资的立法缺陷及完善

市场经济体制下经济活动活跃,致使在我国非法集资类事件剧增,导致了经济发展和社会稳定出现巨大问题.我国刑法在严惩非法集资行为的同时凸显了我国在惩治非法集资犯罪中存在的入罪门槛较低、定性不够准确以及法定刑畸重等诸多问题.因此,应从明确界定非法集资的罪与非罪、废除对非法集资类犯罪死刑的适用、增设非法集资罪等几个方面进行立法完善.     

非法占用农用地罪若干问题探析

非法占用农用地罪的客体是国家对农用地的管理和保护秩序，客观方面是违反土地管理法规。非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏的行为，其核心是改变被占农用地用途造成农用地的毁坏。因此，对于合法占用农用地后改变其用途造成农用地大量毁坏的也应认定构成本罪。     

浅议变相非法吸收公众存款犯罪问题

随着市场经济的发展以及宏观经济政策和存款利率的浮动变化,通过非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款方式非法集资的现象时有发生,严重扰乱了国家的金融秩序,也影响了整个社会的和谐发展。刑法第176条规定“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的,处三年以下有期徒刑或者拘役……”,一般理论认为本条规定了吸收公众存款罪,但也有认为本条是非法吸收公众存款罪与变相吸收公众存款罪的选择性罪名．但目前基本上已认同为单一的非法吸收公众存款罪。     

对非法用工单位伤亡人员赔偿标准的分析与思考

我国非法用工现象屡禁不止，频频出现非法用工单位伤亡赔偿纠纷。究其原因主要是由于目前的立法对非法用工单位伤亡人员赔偿标准规定不科学不合理，赔偿范围过窄。为保护相关主体的权益，应明确非法用工单位伤亡的属性、确定统一的伤亡赔偿标准，从立法和司法实务操作层面更为充分地保护非法用工单位劳动者的合法权益。     

浅论应设立非法集资罪

目前,严重的非法集资行为往往被定为集资诈骗罪或非法吸收公众存款罪,但是这样就存在一定的问题,因此需要设立非法集资罪。通过分析集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪存在的问题,提出设立非法集资罪的必要。同时,对非法集资罪的设立思路进行了一些探讨。     

浅谈非法取证问题

我国法律禁止非法取证行为,一切用非法方法收集的证据都没有法律效力.采用非法方法取得的证据,除法律另有规定的除外,原则上一概不予采信,更不能将其作为定案的依据,但在现实中,非法取证广泛存在.因此要对非法取证深刻认识,有针对性地加以遏制.     

非法口供排除的证明问题

我国对于非法口供排除的证明问题相关法律规定不明确、甚至缺失,在很大程度上纵容了刑讯逼供的泛滥,使得我国刑事错案层出不穷.为了避免刑事错案的发生,遏制刑讯逼供,我国应当加紧对于非法口供排除的举证责任、证明标准的立法,以明确非法口供排除规则的适用.     

侵犯商业秘密罪之解析

正确认定侵犯商业秘密罪,需明确其犯罪构成要件的内涵和外延。其犯罪客体为复杂客体,没有必要进行直接客体和间接客体的划分,其客观方面的关键问题是损失的计算,其犯罪主体包括个人和单位,其犯罪主观方面既有故意也包括疏忽大意的过失。就上述犯罪构成并结合实践中的相关争议问题予以探讨。     

加大整治力度 净化医疗市场

今年以来，白水县卫生监督所多措并举扎实开展了医疗机构集中整治行动，进一步加大对全县医疗市场监管，坚决打击非法行医，净化医疗市场，规范医疗机构执业行为，切实维护了人民群众的健康权益，取得了显著成效，到目前为止共出动执法人员197人次，监督检查医疗机构125户，取缔黑诊所4户，     

事实婚姻诸问题研究

我国立法对事实婚姻的取舍经历了从绝对承认、不承认以及相对承认的一波三折,实质上反映了事实婚姻有其存在的社会基础和文化背景。事实婚姻作为一种社会现象,并不等同于非法同居和非婚同居。文章认为在区分非法同居和非婚同居不同法律效力的基础上,应当在立法上承认事实婚姻,对不同状态的事实婚姻分别规定其法律效果。     

研究联合体的概念界定与优势分析

研究联合体(RJVs)作为一种有效的合作创新模式,已引起专家学者和企业家的广泛关注。然而,其概念如何界定、与其它合作创新模式相比的区别与特征优势等问题尚无定论。在广泛研究国内外RJVs分析文献与实践案例的基础上,对其概念从合作主体、面向客体以及特有性质三方面进行了科学界定,并讨论了其性质和类型划分;同时通过构建数理模型,分析了RJVs较COD以及CLA等其它合作创新模式的特征优势,从而为将RJVs在我国由理论层次带入实践应用奠定基础。     

浅议我国非法证据排除规则的构建

非法证据排除规则是一项有利于保障被告人人权的法律规则，目前在许多国家的法治建设中都已经确立了非法证据排除规则。在我国．近些年因非法取证而导致冤假错案的情况时有发生，建立非法证据排除规则已经十分紧迫。文章以非法证据排除规则为理论基础，从我国使用非法证据排除的现状出发，根据我国的具体情况提出了构建非法证据排除规则的具体设想，旨在建立起适合我国国情的非法证据排除规则体系。     

关于非法证据排除规则的思考

文章分四部分，首先分析了非法证据的定义，非法证据是指在刑事诉讼中，享有调查取证权的侦查人员违反有关法律规定，以违法的方式取得证据材料；其次分析了我国的立法现状；再次探讨了国外有关非法证据排除规则的相关理论；最后提出了完善我国非法证据排除规则的建议：     

＂假冒商品＂的治理与防范

知识产权是指人类创造性劳动的智力成果，包括专利权、商标权、著作权等。侵犯知识产权罪是指违反知识产权保护法规，未经知识产权所有人许可，非法利用其知识产权，侵犯国家对知识产权的管理秩序和知识产权所有人的合法利益，违法所得数额较大或者情节严重的行为。这大类罪名包括了假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪、非法制造或者销售非法制造注册商标标识罪、侵犯著作权罪、     

动植物检疫失职罪探究

动植物检疫失职罪属于监管型渎职犯罪的一种具体犯罪。本罪的客体为单一客体,是指对动植物检疫机关正常活动的侵害。本罪实行行为的表现形式为不作为。本罪因果关系要根据动植物检疫失职行为对危害结果所起作用大小是否达到追究刑事责任的程度来进行判断。本罪主体是特殊主体,包括动植物检疫机关的检疫人员和其他负有动植物检疫职责的人员。本罪主观方面只能是过失,不包括间接故意。     

非正规就业与非正规经济关系浅析

非正规就业在应对我国日益严重的就业问题中成为吸纳城镇劳动力就业的重要渠道,但也因在劳动关系、社会保障、收入报酬等方面不固定、不规范、不正规现象与问题,使人们将其直接与非正规经济、非法经济等同。从对非正规就业的理性理解和认识、非正规经济与非法经济、地下经济的内涵差异入手,认为非正规就业可以从广义上等同于非正规经济,但不能简单地认定其为非法经济,应当在实践中正确细分非正规就业的违法违规等"不正规"行为,以利于科学管理、规范引导我国非正规就业健康发展。     

试论外国人非法就业的问题及对策

外国人在中华人民共和国内地就业,是指没有取得定居权的外国人在中国境内依法从事社会劳动并获取劳动报酬的行为。外国人在中国非法就业,对中国造成的冲击和危害是多方面的。目前,中国公安机关出入境管理部门打击外国人非法就业存在着发现难、取证难和界定难三个方面的困难。提出了加强外国人非法就业管理的四条途径：完善外国人非法就业管理法律制度;加强宣传,促进外国人依法就业;进一步掌握公安机关界定外国人非法就业的标准;公安机关进一步加强对境内外国人非法就业的监督管理。