政府行为在西部土地资源开发与利用中的探讨

政府在西部大开发中的地位与作用一直是我们探讨的一个重要话题。本文主要是通过分析西部土地资源开发与利用过程中的政府行为,提出存在的一些问题。并从中央及地方各级政府宏观调控职能入手,探讨如何建立有效的管理与监督机制,进一步规范政府行为。使政府行为在西部土地资源开发与利用过程中真正起到主导、决定性作用。     

试论中国加入WTO与西部大开发条件下政府在利用外资中的职能转换

本文从政府 1 与市场的关系出发 ,结合中国加入 WTO与西部大开发的外部条件 ,对政府在利用外资中的职能进行了回顾与讨论 ,提出在中国加入 WTO与西部大开发条件下 ,政府尤其是地方政府在利用外资中应强化政府干预的作用 ,促进制度创新和政策创新 ,以吸引外资的大规模投入 ,弥补西部大开发的资金“缺口”;扬弃“赶超型战略”,全面采取“比较优势战略”;培育具有独立利益的社会中介机构 ,提高利用外资的效果。作者提出政府在利用外资中的职能主要在于投资环境建设、市场环境建设及信息沟通与城市综合推销。     

西部开发中政府职能的定位和转换

西部大开发是一项宏大的系统的社会工程。在这一宏大的工程中应充分而合理地发挥政府 职能,把政府行为和市场经济原则有机统一起来,使政府在西部大开发中合理而有效地发挥自己的作 用。     

西部开发中政府职能的定位和转换

西部大开发是一项宏大的系统的社会工程.在这一宏大的工程中应充分而合理地发挥政府职能,把政府行为和市场经济原则有机统一起来,使政府在西部大开发中合理而有效地发挥自己的作用.     

西部开发中政府职能的定位和转换

西部大开发是一项宏大的系统的社会工程。在这一宏大的工程中应充分而合理地发挥政府职能。把政府行为和市场经济原则有机统一起来，使政府在西部大开发中合理而有效地发挥自己的作用。     

论西部大开发中的政府行为

章论证了西部大开发中政府行为的必要性、政府行为方式，阐述了西部大开发中政府行为方式的演变阶段，并阐明政府行为如何优化。     

西部大开发与政府经济角色

我国政府在经济生活中历来发挥着重要的,不可替代的作用。在社会主义市场经济条件下,我国政府（包括中央政府和西部地区的地方政府）在西部大开发中应该且能够扮演一个什么样的角色。是涉及西部大开发进程,速率、绩效的一个关键问题。     

试论政府行为在西部大开发中的重大作用

合理有效的政府行为是西部大开发的先导力量和第一推动力，政府行为的越位，缺位和错位已成为西部大开发中亟待解决的问题，重塑政府行为的关键是转变政府职能，精减政府机构和规范政府行为。     

西部大开发中地方立法的思考

西部大开发，法治是保障，立法应先行。西部地区地方立法机关应当遵循法制统一原则，从实际出发原则，民主立法原则，可持续发展原则和市场调节与政府适度干预相结合的原则，努力开拓创新，充分用足，用活，用好地方立法权，重点围绕西部基础设施建设，生态环境建设，发展科技教育，调整经济结构，扩大对外开放五个方面加速地方立法，为西部大开发创造良好的法治环境。     

入世后政府职能转变与西部大开发中的法制建设

WTO规则作为国际公法 ,是政府之间的协议。我国已加入WTO ,各级政府行为和政策法规必须符合WTO规则 ,不符合的必须作出相应调整 ,政府职能和政府行为也必须进行转变 ,并进行科学的规范。实施西部大开发是一项长期、艰巨、伟大的战略任务 ,要使其有计划、分阶段地稳步推进 ,就必须有一个稳定的法律制度保障 ,为此 ,进一步加强西部大开发中的法制建设就显得更为紧迫更为重要。     

内陆开放型经济发展与外汇管理服务方略探微——“十二五”时期外汇管理支持宁夏涉外经济实现跨越式发展的工作思路

随着新的重要发展机遇期——＂十二五＂时期的到来,国家做出了深入实施西部大开发战略和支持宁夏＂加快发展内陆开放型经济＂的重要决策。宁夏人民银行及外汇管理各基层部门根据自治区地方特色,把握好发展的主题和主线,积极探索支持新一轮西部大开发、支持宁夏涉外经济大发展的新思路和新模式。     

高质量发展背景下的西部大开发:实施效果与突破路径

西部大开发是我国重大的区域发展战略,高质量发展对西部地区提出了更高的要求,西部大开发战略也被赋予新的历史使命。文章对西部大开发战略的实施效果进行分析,通过对相关文献进行系统梳理提供了理论视角,同时从数据角度揭示了西部大开发战略取得的成效与存在的问题,文献视角和数据分析相互印证、相互支撑。研究表明,西部大开发战略实施以来,西部地区经济实力显著增强、产业结构更加优化、基础设施更加完善、人民生活水平不断提高、脱贫攻坚取得全面胜利、生态环境明显改善、对外开放格局加速构建,但仍存在产业结构不够合理、创新能力不足、部分领域东西部差距扩大等问题。在此基础上,文章基于“创新、协调、绿色、开放、共享”的新发展理念,提出新时代西部大开发战略的突破路径,以期为西部地区实现高质量发展提供参考。     

区域经济协调发展与振兴东北老工业基地的战略意义

区域经济协调发展是邓小平的一贯思想主张。实践证明,区域经济没有差距是不符合事物发展规律的;差距过大又会引发严重问题。只有协调发展,共同富裕,才能共同发展。为此,邓小平提出了“两个大局”的战略构想,党中央第三代领导集体提出“西部大开发”战略,新一届中央集体又进一步提出“振兴东北老工业基地”的战略决策。     

新农村建设的信贷资金支持：强制还是鼓励？

由于农村金融市场存在“市场失灵”，才需要政府以某种适当的方式进行干预，强制性手段和鼓励性手段反映了政府干预经济的具体方式不同。“强制论”和“鼓励论”各有利弊，二者的区别首先表现在政府与市场之间的关系不一样；其次表现在二者对农村经济的正面效应是短期的还是长期的？如何利用政府干预来促进城乡金融市场的协调发展，其他国家有可供借鉴的历史经验。由于中国区域经济发展的水平不一，金融市场的发育程度也有很大的差别，因此，应该采取区别对待的政策，根据区域经济的差异情况分别采取不同措施。     

可持续发展与云南: 基于地方政府经济干预效率的分析

由于在市场条件下存在公共物品、外部性、规模经济及信息不对称等问题,地方政府有实现其职能、改善资源配置的公平与效率的必要性,以实现地方经济社会可持续发展。通过对政府干预经济社会行为的简要分类,对云南省政府经济干预的效率进行了实证分析,其结论是:在运用政府经济手段合理保护生态环境的前提下,地方政府应着重加大社会事业的公共投入,以促进人力资本存量的增加,减少劳动力流动的成本,为实现云南经济快速增长和可持续发展创造内生的、基础性的市场条件。     

当前重庆经济发展面临的机遇与挑战

章论述了在中国加入WTO、西部大开发和新三峡这三件大事给重庆经济发展带来的机遇与挑战。章提出，目前重庆的经济发展面临着三个发展机遇：开放带来的外贸发展机遇、金融发展机遇和新三峡带来的旅游发展机遇。重庆的经济发展也面临着四大挑战：加入WTO带来的商业挑战，金融挑战，国企面临的挑战，政府面临的挑战。     

论经济法视野中的“市场失灵”与“政府干预”

经济法是调整在国家协调本国经济运行过程中发生的经济关系的法律规范的总称。国家对经济运行的干预与调控是经济法的本质。从“市场经济为什么需要政府之手”这一命题分析出发。研究了政府干预经济运行的必要性、有效性、合法性问题,论述了经济法对于克服市场失灵、促进经济发展的积极意义。     

论西部大开发中的企业家制度建设

企业家是西部大开发的实践主体。企业家制度建设是西部大开发中促进企业家主体作用发挥的政策核心。本文逻辑性地分析了企业家资本制度、产权制度、企业制度和主导制度等重要内容,寻求为西部大开发中企业家主体作用的发挥提供制度基础。     

论自由市场与政府干预

自由市场存在缺陷是政府干预的主要依据和必要前提,为弥补市场缺陷和纠正市场失灵,政府在社会经济生活中扮演着公共物品提供者、负外部效应消除者、正外部效应鼓励者、收入及财富再分配者、生产秩序的维护者和宏观经济的调控者等角色,政府干预作用的强制性和规模性在纠正市场失灵上具有明显优势.但政府干预经济时存在政府干预失灵问题,可以考虑从改革公共决策体制及政治制度、限制政府干预的职权范围、加强时政府行为的监督以及在政府作为中引入市场力量等方面入手纠正和防范政府失灵.虽然市场调节和政府干预都存在内在缺陷和失灵的客观可能,但不完全市场和不完全政府的不完全结合是现代经济社会的现实选择,市场调节和政府干预有共生的关系,二者密不可分,经济制度的选择和政策的制定需在市场行为与政府干预间取得平衡.     

关于陕北资源开发中若干问题的思考

西部虽然有丰富的资源,但资源开发未能起到发展当地经济的作用.中央直接管理、垄断开发和经营的体制,使地方参与资源开发的领域受到严格约束,造成利益分配关系严重扭曲.资源利益分配制度应充分考虑资源所在地的利益,实行资源所有权的多主体所有,是西部资源开发有效带动当地经济发展的制度保证.