财政收入适度规模研究

财政收入规模是指财政收入占国民收入的比重。本文的研究旨在确定一个适应社会主义市场经济要求的、适度的财政收入规模。 一、财政收入适度规模基准的选择 在财政收入规模问题上,理论界存在着两种截然不同的观点:一种是“大规模论”。这种观点认为,要强化对国民经济的宏观调控力,必须扩大财政收入规模。“大规模论”针对推行分税制前我国财政比重过低的状况,有其合理的一面,但其本质仍囿于计划经济思想之中。因为在计划经济下,国家不但要包揽整个经济的运行和资源配置,而且     

我国财政收入占GDP比重的国际比较分析

财政收入占GDP的比重过低，国家财力相对于经济发展严重不足导致国家财政的职能和宏观调控能力被大大削弱，是我国财政近些年来要着重解决的问题。本文通过国际比较来审视我国财政收入的变化趋势，分析财政收入占GDP比重不断下降的严重后果及其原因，并提出了一些对策建议。     

我国企业会计准则与税法的区别及协调

一、企业会计准则与税法的差异随着我国市场经济体制的建立和改革的深化,企业会计准则应运而生。我国的企业会计准则规定,会计信息应符合国家宏观经济管理的要求,满足有关各方了解企业财务状况和经营成果的需要,满足企业加强内部经营管理的需要。税法是国家财政收入的法律保障、国家宏观调控的法律手段,它具有相对稳定性,但也会随着社会政治、经济环境的变化而变化。下面对企业会计准则与税法的差异作简要的分类分析:1.对谨慎性原则的运用与理解不同(见表中第1、2、3、4项)。企业会计准则规定企业可以计提坏账准备、存货跌价准备、短期投资跌价准备、长期投资减值准备、在建工程减值准备、固定资产减值准备、无形资产减值准备、委托贷款减值准备。而税法规定坏账准备能够在税前列支,其他七项减值准备则不能,且必须在缴纳所得税时进行纳税调整。2.会计政策的选择不同(见表中第3项)。会计政策是企业在进行会计核算时所遵循的具体原则以及企业所采纳的具体会计处理方法。企业会计准则赋予企业更大的自主权,使企业在选择折旧政策时既要考虑固定资产的有形损耗也要考虑其无形损耗。而税法则要求企业采取直线折旧法,并对可加速折旧的固定资产给予了范围界定。3.收支确认的范围和标准...     

如何防治税收流失

税收是财政收入的主要来源。税孜流失的结果不仅会使国家财政收入减少，而且影响国家调控经济的能力、税收分配的公平和市场经济秩序等。只有深入分析我国税收流失的原因，找出症结所在，才能对症下药，消除其对经济和社会的危害，使依法治税真正实现。     

财政收入与GDP的相关性研究

财政收入是国家或地区经济发展的“晴雨表”，也是政府进行宏观调控的基础。通常情况下，我们用“财政收入占GDP比重”这个指标来反映财政在GDP中掌握支配权的大小，即政府对经济和社会发展调控能力的大小。表明财政收入与GDP存在高度相关关系。本以江西为例，从财政收入占GDP比重变化状况入手，通过与经济关联要素的量化透视，提出壮大财政实力的建议。     

关于费改税的几点思考

非税收入占财政收入的比重过大、收费项目过多，导致收费失控，加重了纳税人的负担，影响了国家的财政收入。实行费改税，就是要规范分配秩序，清理不合理收费，从而减轻企业和居民的负担。     

房产税功能定位的国际比较及启示

房产税具有筹集地方财政收入、调控房地产市场等功能.英美等国家把房产税定位为地方财政筹集最主要的收入,日韩等国家把房产税作为筹集财政收入和调控房地产市场的工具,北欧国家地方政府的主要收入来源于所得税,房产税在地方财政收入中所占份额较少.房产税功能定位的巨大差异源于国家间地方政府的支出责任、财政目标、制度环境等方面的不同.我国应根据财政目标和地方政府的支出责任等因素来确定房产税的功能定位,从而设计房产税改革方案.     

金融资产的会计处理对企业利润及税收的影响

《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》着重解决了金融资产和金融负债的确认条件、分类、初始计量和后续计量。企业在证券市场购买股票、债券等有价证券,将其划分为不同类别的金融资产,其初始计量和后续计量的原则不同．会计账务处理不同,对企业财务状况和经营成果的影响不同．进而对不同时期国家税收收入的影响也不同。文章主要以《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》和《企业会计准则第18号——所得税》为基础对上述问题进行阐述。     

转轨时期我国财政收入增长与GDP增长关系的实证研究

用回归模型、自回归分布滞后模型和误差修正模型（ECM）对我国经济转轨时期国家财政收入增长与GDP增长的关系进行了实证研究，结果表明：我国财政收入GDP的弹性过低，财政收入与GDP增长之间不存在长期的协整关系。财政收入弹性过低表明我国税制结构不合理、税收征管存在问题；财政收和增长与GDP增长之间不存在长期的协整关系表明改革开放以来我国税制不断变化、不具有连续性的事实。本还就改革国家税制和税收征管活动提出了今后应该注意解决的主要问题。     

浅析“土地财政”的影响与危害

近些年来，一面是连年不断、刻骨铭心的征地拆迁之痛，另一面却是地方政府土地收入的盛宴。土地收入占比财政收入的不断提高，形成了地方政府的“土地财政”，普遍认为“土地财政”的危害性极大，应该对“土地财政”政策进行强制性降温。“土地财政”的形成，既反映出观行征地制度引发的政府牟利动机，也彰显了现行财税体制的弊端，地方政府此种行为造成的影响和危害实在不可小视。本文拟对“土地财政”的八个方面的危害进行了一些粗浅的论述。