基于案例推理的财务报告舞弊识别研究

上市公司财务报告舞弊对资本市场建设和投资者利益保护掣肘已久。以2003~2012年我国沪深 A 股财务报告舞弊公司及其配对公司为样本,依据“舞弊钻石”理论和现有文献提取舞弊识别指标,基于案例推理思想构建财务报告舞弊识别模型。研究发现,较之于非舞弊公司,舞弊公司通常面临更大的盈利压力和偿债压力,成长能力更弱,事务所变更现象更为普遍,被出具非标准审计意见的概率更高。基于仿兰氏距离的案例推理模型对测试集样本的识别总正确率为66.7%。     

基于GONE理论的上市公司财务报告舞弊识别研究

本文基于GONE理论,剖析了财务报告舞弊诱因的影响机理和舞弊行为的决策权衡机理,并选取2006～2009年因财务舞弊受处罚的上市公司为样本,实证分析了贪婪、机会、需要和暴露四因素与财务报告舞弊的关系,结果发现:在控制了一系列因素以后,管理层的风险偏好和剩余索取权引发的个体贪婪程度越高,治理结构不完善制造的舞弊机会越多,增发配股引发的组织需要程度越高,舞弊的可能性越大;审计意见类型和会计师事务所变更代表的发现机制越完善,暴露的可能性越大,舞弊的可能性越小。     

基于现金流量指标的企业财务舞弊分析

本文选取2011年非标准审计意见的公司为财务舞弊公司,并对每个财务舞弊公司进行配对,利用财务舞弊公司和非财务舞弊公司年至年现金流量数据,在逻辑回归分析基础上进行模型构建并对模型进行检验,得出舞弊者只要有舞弊机会,且经过积极准备并认为事后被发现的可能性很小时,他们就会舞弊的结论.     

控股股东会计行为异化识别模型的构建

本文收集了2004年至2009年5月因提供与事实不符的财务报告而被证监会处罚,舞弊年度始于2001年以后的上市公司为研究样本,并按照一定的标准为每家受处罚公司选取了配对公司,就其公司治理与财务指标因素进行了回归分析,最后建立了基于公司治理和财务指标的会计行为异化识别模型,并进行了检验,其总体预测正确率达83.8%.     

上市公司股权结构与财务舞弊识别关系实证分析

通过选取因财务报告违规而被处理处罚的公司为样本并进行配对,运用逻辑回归法建立模型对股权构成和股权集中度与财务舞弊关系进行识别。结果发现,法人股比例和国有股比例在判别是否舞弊时起到重要作用,模型识别的准确率达80.7%。     

上市公司财务舞弊报告的实证研究

在证券市场日益发达的今天,无论是资本市场相当发达的美国,还是资本市场起步不久的我国,上市公司出现的财务报告舞弊行为,都给社会经济生活造成重大的影响。本文以1996年至2006年期间受到中国证监会（或财政部）公开处罚的94家A股上市公司为研究对象,从公司治理角度实证分析了我国上市公司财务报告舞弊存在的压力、机会、借口及其相关影响因素。据此,提出了治理舞弊的“四不为”对策。     

虚假财务报告成因分析

本文结合制度失衡和舞弊理论分析虚假财务报告产生的原因,认为在我国现实环境下,上市公司质量控制制度引发公司管理层虚假披露财务报告的压力和动机;上市公司会计信息披露行为制度的失衡给财务报告舞弊创造了机会;而上市公司会计信息披露监管处罚制度有可能掩饰作假行为和减少虚假财务报告被发现的概率,甚至制度环境可能形成上市公司管理层和注册会计师的审计合谋.因此,治理虚假财务报告是一个系统工程,需要从多方面着手进行.     

公司治理与会计信息质量关系的实证研究

本文选取了因财务报告舞弊而被证监会处罚的上市公司作为研究样本 ,从股权结构、董事会特征两方面 ,对公司治理与财务报告舞弊之间的关系进行了实证分析。研究结果表明 ,法人股比例、执行董事比例、内部人控制度、监事会的规模与财务舞弊的可能性正相关 ,流通股比例则与之负相关。此外 ,如果公司的第一大股东为国资局 ,公司更可能发生财务舞弊。因此要解决上市公司的会计信息失真问题 ,应该从完善公司治理入手。     

上市公司舞弊性财务报告及其防范与监管——基于中国证券监督委员会处罚公告的分析

舞弊性财务报告是全世界经济社会和会计职业界关注的重大问题。我国目前也面临其挑战。本文以中国证券监督委员会2002—2006年处罚公告中涉及的上市公司舞弊性财务报告为依据,对我国上市公司舞弊性财务报告的主要类型、手段等进行了统计分析。分析发现,舞弊公司表外舞弊严重,所占比重大;同时存在多种舞弊类型,典型的是虚假利润表和虚假披露;虚构销售业务、虚增资产、隐瞒对外担保分别成为虚假利润表、虚假资产负债表和虚假披露的最主要舞弊手段;舞弊公司同时采用多种舞弊方法,且舞弊行为持续年限在两年以上,最长的达9年。本文最后提出了相应的防范与监管建议。     

财务舞弊公司董事会变更及其对审计师变更的影响——基于面板数据Logit模型的研究

本文以2002—2005年间因财务舞弊而被证监会、上交所和深交所谴责公告的61家A股上市公司为样本,以舞弊被公告前一年到公告后第三年为研究区间,运用配对样本T检验探讨后续治理中董事会成员和审计师如何变更,并建立面板数据Logit模型研究董事会变更对审计师变更的影响,得出了以下结论:从公告前一年到公告后第三年,财务舞弊公司的董事会发生了显著变更,但只有其非常规性变更才对审计师变更有显著正影响。然而,以控制组公司数据为对象,并未发现董事会变更会影响审计师变更。     

基于融资需求的财务重述研究——来自中国资本市场2009—2010年的证据

本文以2009—2010年间曾经发生财务重述的A股上市公司及其配对样本为研究对象,采用逻辑回归法研究企业融资需求与财务重述的关系。研究发现,上市公司某年度资金需求越大,下一年度发生财务重述的可能性越大;企业外部融资需求越大,发生财务重述的可能性越大;有再融资意向的企业比没有再融资意向的企业发生财务重述的可能性要大。上述研究结果和欧美国家的情况类似,表明我国上市公司存在基于融资需求的财务报表粉饰行为。     

上市公司财务报告舞弊问题研究

近年来,上市公司财务报告舞弊问题严重阻碍了我国证券市场的稳定、持续发展。因此对上市公司财务报告舞弊做系统分析具有重大意义。论文首先结合文献资料,对上市公司涉及到财务报告舞弊的一般概念作了简要的描述,对我国上市公司财务报告舞弊现状作了分析。然后从股权结构的失衡和不合理的盈利预期机制两方面深入分析导致财务报告舞弊的原因。并列举了行之有效的识别方法。最后,对如何规范我国上市公司财务报告舞弊提出了一些防范措施及对策。     

关于上市公司财务舞弊识别的文献综述

在当今的资本市场中,财务舞弊状况愈演愈烈,如何更好的识别上市公司财务报告舞弊成为各国监管部门最为关心的问题。本文首先分析了上市公司财务舞弊的现状,继而介绍了国内外相关文献以及所采用的主要研究方法,并对上市公司财务舞弊识别的研究现状进行了简单的评述。     

非财务信息与企业财务舞弊行为识别

现有企业财务舞弊识别模型主要基于企业披露的财务信息,而对非财务信息利用不足.本文借助我国上市公司强制披露的销售量、生产量、库存量等非财务信息,考察非财务信息是否有助于识别企业的财务舞弊行为.研究发现,当财务指标增长率(主要指营业收入增长率)与非财务指标增长率(包括销售量增长率、生产量增长率和库存量增长率)之间差异的绝对值越大,企业存在舞弊行为的可能性越高.进一步,我们区分差异的方向,发现无论是正向差异还是负向差异,营业收入增长率与非财务指标增长率之间的差异程度越大,企业存在舞弊行为的可能性都越高.我们的研究还表明,二者的正向差异程度与企业的操纵性收入存在显著的正相关关系,负向差异程度与企业的真实活动盈余管理存在显著的正相关关系.本文提供了非财务信息有助于识别企业财务舞弊行为的经验证据,为审计师、投资者、监管者等利益相关者验证财务业绩真实性、降低资本市场信息不对称、提高资源配置效率等提供了重要的决策参考.     

我国上市公司财务报告舞弊的经济后果——来自证监会与财政部处罚公告的市场反应

本文对沪深两市遭受中国证监会和财政部处罚的财务报告舞弊公司在公告日前后的市场反应及其影响因素进行了实证研究。研究发现上市公司舞弊持续时间与该公司的第一大股东的性质显著相关;在处罚宣告日前后各3天中,平均累计超额回报率(CAR值)达到-1.6%;通过对处罚原因分组t检验,发现投资者的反应并无差别。在对市场反应程度的线性回归中,只有舞弊持续时间变量与之有显著的负相关关系,而股权性质及舞弊种类变量均不显著。     

公司治理与财务报告舞弊关系的研究——以西安达尔曼实业股份有限公司为例

财务报告作为会计信息的重要载体,主要反映企业的财务状况、现金流量和经营成果等有关的信息.财务报告的信息与公司治理有密切的关系.20世纪70年代后期开始上市公司舞弊案件大量发生.近年来我国上市公司财务报告舞弊也屡见不鲜.而且根据调查报告显示发生财务报告舞弊的公司很大程度上存在公司治理结构的问题.本文运用理论与实际相结合的方法,分析我国上市公司治理结构的现状,深入研究了我国上市公司治理结构的缺陷对会计信息质量的影响,就如何完善上市公司治理结构和提高会计信息披露质量提出若干政策建议.     

股权激励制度下的盈余管理研究

本文以2009—2011年度首次公布股权激励方案的上市公司为研究对象,分别采用截面琼斯模型、修正的截面琼斯模型、业绩匹配模型对样本公司的可操纵性应计利润进行计算,并以计算结果的绝对值作为样本公司盈余管理程度的指标,运用配对样本T检验的方法验证了股权激励制度下高管盈余管理行为的存在性。     

舞弊治理：基于上市公司财务舞弊特征的分析

选取2003～2007年度5645家沪深两地上市公司为样本,首先对其中209家舞弊公司财务舞弊的影响因素做统计分析,明晰上市公司财务舞弊的特征;然后,根据舞弊公司不同特征进一步实证检验,得出大规模事务所的选择、股权集中度、公司规模与财务舞弊负相关,独立董事比例与财务舞弊成"U"型关系,但没有发现代表财务状况指标净资产收益率的显著性影响,究其原因,发现舞弊公司存在虚增利润以外的其他更多隐性盈余操纵手段.     

我国上市公司财务报告舞弊特征分析

上市公司财务报告舞弊是我国资本市场的一大顽疾,其长期存在不仅严重损害了投资者的利益,也阻碍了我国资本市场的良性发展.选择2000～2011年因财务报告舞弊被处罚的主板A股非金融类上市公司122家,共计237个统计样本,从行业特征、舞弊类型、舞弊并发性和持续性方面对上市公司财务报告舞弊特征进行统计分析,发现进行财务舞弊的上市公司在行业分布上多集中于制造业,在舞弊类型上以推迟披露为主并具有并发性,在舞弊时间上具有持续性.     

农业上市公司财务舞弊原因探析——基于万福生科的案例研究

对于农业上市公司而言,已有学者从舞弊三角理论解释其财务舞弊的动因。然而现有研究并未指出在农业上市公司中什么因素是导致财务舞弊的根本原因。本文通过案例研究,对比农业上市公司中舞弊的公司和没有舞弊的公司来识别导致农业上市公司舞弊的根本原因。