群雄并争 团购网进入“战”国时代

2010团购元年,网络战火硝烟四溅,三千多家团购大军如雨后春笋般拔地而起,领军挂帅俨然虎将在网络战场横冲直撞,团购市场被割据四方。     

团购网 让“便宜”有“好货！”

原价17．6万元的汽车,打7.7折后仅需13．5万元的价格即可入手,你吃惊吗？原价88元的自助餐券,仅需要60元就可拿到,你动心吗？这就是团购带给我们的实惠。2010年,团购改变了无数人的生活,2010年堪称中国的团购之年!     

团购网亿元广告费“开烧”

在Groupon与腾讯合作“高朋”一波三折之际,本土团购网站们正在争相通过巨额广告争抢用户。 继美团网推出1．3亿元广告招标计划后,糯米网也宣布将斥资2亿元进行广告投放,希望能够争抢到市场制高点。     

凸显“四化”抓维权

为有效解决消费维权的热点、难点问题,我们重庆市工商局北碚分局积极探索,通过凸显消费维权的专业化、便民化、网络化、社会化的“四化”,取得了显著成效,得到社会的广泛认可,市级以上主流媒体报道90余次。     

浅谈品牌延伸的得与失

品牌延伸,是指利用已获得的成功品牌来推出新产品,使新产品投放市场伊始即获得原有品牌的优势支持。品牌延伸是一把双刃剑,有得也有失。本文旨在探讨品牌延伸的得与失,并从中找出企业品牌延伸应注意的问题。     

大学生勤工助学的维权困境与对策

大学生勤工助学的维权困境有:立法困境、司法困境和个体困境。其维权的对策包括:立法完善——制定专门的勤工助学法和规范社会职业中介组织的立法;组织完善——政府职能的完善和大学生勤工助学管理服务组织的完善;大学生个体完善——社会知识的完善、法律知识的完善和证据取得的完善。     

农民工维权问题之探讨

文章从和谐社会建设的高度分析了农民工维权的意义,提出了农民工维权问题的具体途径。     

浅析农民工维权组织的优势与困境

农民工不仅是工人阶级的一部分,而且是工人阶级中人数最多的一部分,随着我国市场经济的进一步发展,农民工的数量在不断增加,农民工在城市发展中的作用也在不断凸显,他们的权益保护问题也开始备受社会的关注。但是,在现实生活中,农民工一直是作为一个弱势群体存在着,由于其无法享受到平等的国民待遇,农民工的合法权益一直得不到有效地保证和维护。同时,他们在市场经济中所处的弱势地位更使得他们不足以靠自身维权,因此只能靠不同类型的组织来维权。     

农民工维权问题之探讨

文章从和谐社会建设的高度分析了农民工维权的意义，提出了农民工维权问题的具体途径。     

我国团购网的发展现状及存在问题探讨

随着电子商务的发展和网络购物的日益普及,网络团购作为一种新型的营销和消费方式逐渐成为人们关注的焦点。团购网站的大量涌出使团购市场的竞争越来越激烈,为了争夺客户资源,各团购网站用各种方式吸引生产厂家和消费者的注意。文章就团购网站的竞争方式及目前团购网站仍然存在的问题进行了详细的阐述。     

“阿武”大哥在维权

以老工商冠名的维权工作室走进海口明珠广场左侧一楼通道处,就能看到用老工商陈起武名字命名的阿武消费维权工作室,用工商干部个人的名字来命名维权工作室,这在海南还是第一次。     

浅析网络团购“消费欺诈”及对策

目前网购如火如荼,团购方兴未艾,随着大众对于团购商品的热衷,越来越多的团购性网站应运而生,许多团购网站抓紧机会进行推广,单一的盈利模式导致竞争激烈,网络团购所出现的网络欺诈事件屡见不鲜,消费者维权困难。网民遭遇网购陷井,网络售假让诚信话题再度升温。本文在分析消费欺诈现象的基础上提出一些对策和建议。     

我国中小团购网站的发展困境与出路分析——以太湖团购网为例

本文以中小团购网站一一太湖团购网为对象,通过太湖团购网的价值链分析,SWOT分析确定其竞争优势和劣势,对太湖团购网进行竞争战略分析,并提出深化差异化的措施。     

“维权大姐”郑美琴

在江苏泰州,提起郑美琴,未必有多少人认识,但说到“维权大姐”,却是有口皆碑。     

新形势下的消费维权困境与对策

近些年来,在众多消费形式中,网络消费的投诉比例呈现大幅度上升的趋势,各种产品所涉及的行业种类繁多,因此对于消费者投诉的解决方法也出现了各种困难,同时,在传统行业中,传统消费也出现了越来越多的投诉案例,目前,消费者进行消费维权处在一个新形势与旧形式的混乱时期,因此,对消费者进行维权出现的困难以及解决方案进行研究具有非常重要的意义。网络消费维权现状现阶段,尚且没有一个完善的网络消费维权制度,维权调节的方式也跟不上时代的步伐,因此消费者的维权就很难及时进行下去。     

一个农民工的维权“无间道”

<正>他,一个初中文化程度的农民工,孤身卧底,一步一步地根据法律去收集公司侵权证据。2008年8月31日,24岁的黄伟木拿着一个包走出工厂大门。没有人想到,这个勤勤恳恳在生产线加班的年轻人在这家制衣厂做了4个月的"卧底"。9月1日,一篇名为《史上最黑马农民工疯狂合法维权》的文章被贴在黄伟木的QQ空间上。这场     

“维权过度”的法理冷思考

"维权过度"是近年来才频繁出现的词语."维权过度"和"难以维权"同样反映了我国消费者保护机制、手段的不完善.文章从法律角度分析"过度维权"产生的根源及其行使的界限,"维权过度"应当对应的责任形式,对于加强消费法点治,促进社会和谐发展具有重要意义.     

新途径:“三调联动”合力维权 创新消费维权社会化管理

2012年以来,我们山东省淄博市工商局张店分局以加强和创新社会管理为契机,积极探索消费纠纷调解新途径,逐步构建起人民调解、行政调解、司法调解相结合的三调联动工作机制,有效提升了消费维权工作的社会化管理水平。一、整合资源,健全三调联动工作体系近年来,随着经济发展和群众维权意识增强,消费纠纷呈现类型数量增多、矛盾错综复杂、调解难度加大等特点,在行政调解过程中,时常出现有诉难调、调而无果的尴尬局面,单     

行政强制法视域下的强制拆迁维权困境

当前,在转型期的中国,由拆迁引发的事件频发,政府执政能力面临严峻考验。行政强拆的现行拆迁制度设计中,政府是作为中间人,由拆迁人即开发商向政府申请拆迁许可,获批后由开发商实施拆迁。而成为拆迁主体的开发商,为了追求利润最大化,往往尽可能压缩拆迁补偿,加快拆迁进度,致使部分地区恶性事件时有发生。而按新的行政强制法,政府将被推至前台,开发商、拆迁公司则不能再参与拆迁。强拆与否走司法程序,全由法院裁决,行政部门不再具有房屋强拆决定权。本文尝试对强制拆迁的维权困境作出审视和分析。     

我国消费公益维权的困境及其制度性克服

近年来,各类生产、经营企业侵害消费者权益事件频发,一些消费者权利意识较强,通过现有的非诉讼和诉讼方式积极维权,但仍有许多受到侵害的消费者因主观认识不足或者客观条件不佳而导致其受损的权利不能得到及时救济.本文通过对我国非诉讼和诉讼方式中消费公益维权的实践进行考察发现,当前两种方式在保护消费公益问题上均存在困境.笔者认为,通过完善相关诉讼制度弥补维护消费公益中存在的困境是当前较为必要的应对措施.