以物抵债会计处理管见

以物抵债会计处理管见浙江省临海市财政局吴明烨目前，不少企业国经营管理不善，经济效益低Ｆ，企业间货款相互拖欠的情况已是司空见惯。索愤、偿愤的方式也五花八厂１。以物抵债就是偿债的一种方式、以物抵债如何进行会计处理，现行行业会计制度没具体规定。有些企业的会...     

以物抵债的税收会计处理

在会计实物中，以物抵债的会计处理，现行企业会计制度尚无明确规定，致使企业会计核算缺乏规范性，有的漏掉了国家税收；有的视抵债实物为账外资产；有的乱用会计科目，随意转销应收、应付账款；也有的将“以物抵债”与“债务重组中以非现金资产清偿债务”相混淆，等等。针对上述种种问题，笔就以物抵债的增值税会计如何处理举例说明如下：     

以物抵债金融风险浅析

目前,我国银行业以物抵债资产逐年递增,由于相应管理制度滞后,再加上银行内部维护管理不力,导致抵债资产暗损巨大,已形成新的金融风险。为此,在加强以物抵债管理制度建设的同时,各银行应把好抵债资产接收关,维护管理好现存抵债资产,加快处置抵债资产的步伐,最大限度地化解以物抵债金融风险．     

四种以物抵债的所得税会计处理

本文中的“税”，除另有说明外，均专指企业所得税。 财政部《关于印发（企业会计准则第1号——存货）等38项具体准则的通知》规定：（1）该38项准则，自2007年1月1日起在上市公司执行，鼓励其他企业执行；（2）执行该38项准则的企业，不再执行现行准则、《企业会计制度》和《金融企业会计制度））。这样，从2007年开始，我国将形成分别以行业会计制度、《小企业会计制度》、《企业会计制度》、38项准则为代表的四大会计制度体系。由于不同的会计制度对债务重组的会计处理方法不尽相同，因此，以物抵债时涉税会计处理规范也不尽相同。     

商业银行以物抵债管理的有关问题

不良资产剥离后，化解不良资产存量仍然是银行乃至政府、金融监管部门面临的重大问题。为保全银行资产，最大限度地减少损失，运用以物抵债的方式盘活消化不良资产已成为重要的手段和途径。     

对银行以物抵债变现的几点思考

中国银行业在过去的计划经济体制下形成了大量的不良贷款，同时也产生大量的抵债物资或者抵债物权．市场经济条件下，企业的自由竞争，优胜劣汰，银行发放的贷款也可能发生风险，不得不面对抵押债权变现的问题，因此．本文拟对中国银行业以物抵债债权的实现进行一些探讨。     

对国有商业银行不良资产证券化的思考

信贷资产证券化是处置国有商业银行不良资产的一种有效方式。本文认为我国目前在宏观经济环境、国有商业银行体制及资金来源等方面基本具备了资产证券化的条件,必须在法规制度、技术支持及中介服务和人才培育等方面加以推动。     

对国有商业银行不良资产的全新审视

国有商业银行不良资产已成为历史遗留的重负。如何化解国有商业银行不良资产，是一个十分紧迫的重大课题。本文提出通过制度创新处置不良资产，不失为一个重要的途径。但问题的解决应当不止这一种方法，天津市银行业与政府联手整体解决不良资产，化长痛为短痛，就很有借鉴意义。其实，条条江河归大海，化解国有商业银行不良资产及其潜在的风险，还有很多可以探讨的途径，但根本的—条是制度的创新和建设。我们期待着更多同仁的真知灼见，期待更多的对策和解决方案；最终我们期待国有商业银行的资产状况全面好转，以崭新的姿态与外资银行斡旋。     

关于国有商业银行公司治理的深层思考

公司治理指企业的组织架构和基本制度安排，包括企业管理与监督机构的构成，高级管理人员的权利、义务以及相应的聘选、激励、约束等方面的制度设计。公司治理作为企业运作的基础性制度安排，直接关系到企业的生存和发展。随着经济全球化进程的推进和金融市场开放程度的提高，我国银行业将逐步走向国际市场，在更广的范围内从事经营活动，银行业的各类风险也在不断加大，给银行本身的经营管理能力和整个金融体系的稳定提出了挑战。构建一个良好的银行公司治理结构，确保银行在一个稳定的企业制度框架下开展经营，对我国银行体系的整体稳定与有效运行具有十分重要的意义。因此，研究与分析国有商业银行公司治理问题显得尤为重要和迫切。     

对国有商业银行不良资产重组的现实思考

近些年,国家在防范、化解和控制国有商业银行不良资产风险方面采取了一系列措施,取得了一定成效.但是,也要清醒地认识到,仅靠传统的手段来消化历史沉疴已是日益维艰了,需要有新思路、新举措来解决这一问题.面对新的国际国内金融形势,解决国有商业银行的不良资产问题,必须把国际经验教训和国有商业银行的不良资产现状结合起来,综合运用不良资产重组的各种手段,有针对性地设计国有商业银行不良资产重组的战略和措施,循序渐进,逐步化解已经累积的不良资产风险,促进国有商业银行的持续、稳健发展.……     

商业银行以物抵债资产膨胀现象的经济分析

本文通过对我国商业银行抵债资产的生成机理及外部影响因素的分析,得出以下结论:抵债资产膨胀与拖延处置预示着银行体系内部不良债权的逐渐累积,并将导致商业银行对以物抵债手段的日趋依赖而影响其改革进度;商业银行长期存在的体制性内因及外部环境因素的约束,使其不具有抵债资产处置上的激励;抵债资产处置必须找到政府、企业及商业银行三者利益的结合点,而如何协调好与地方各级政府的关系已成为抵债资产处置的关键;抵债资产处置必须具有超前性,合理预期抵债资产的变现能力和设计有效的保护措施是必要的前提。     

对提高国有商业银行不良资产处置效率的思考

不良资产处置是国有商业银行改革的核心。我国已经成立了金融资产管理公司(AM C)集中处置不良资产,银行也积极进行资产保全,但由于种种原因不良资产的处置效率并不令人满意。今后可以采取多元化方式处置不良资产,提高处置效率。AM C要完善公司治理结构和市场化运作机制,实现处置方式商业化;国有商业银行要积极进行产权改革,并完善银行自主性处置不良资产的机制;国家完善相关的法律制度建设,加强宏观调控。     

对国有商业银行不良资产集中处置模式的思考

伴随着国有商业银行股份制改革开放的展开，国有商业银行不可能再将对不良资产的处置完全寄托于国家，因而国有商业银行如何在体制内进行不良资产处置进行制度创新，无疑成为国有商业银行股份制改造中所必须予以重点关注的问题。在这方面．部分国有商业银行采取了不良资产集中经营管理模式。对传统不良资产处置方式进行变革．本文对此制度创新予以分析和评判。     

从信息系统角度对国有商业银行不良资产的思考

引言 据银监会公布的2005上半年不良资产数据显示,截止2005年6月末,全部商业银行不良贷款余额为12759.4亿元,比年初减少5550.7亿元.但只要稍加分析就会明白,中国银行业的不良资产实际上已经上升,而且上升的数目不小,因为2005上半年仅中国工商银行财务重组,就剥离了7050亿元的不良资产,仅此粗略估算,2005上半年不良资产实际上升高达1500亿元1.而国有商业银行是我国银行业的主体,由此看来,近些年来国有商业银行的不良资产是不减反增的.