基于生存分析的腐败潜伏时间研究

工程建设领域腐败现象丛生,腐败问题引起了全社会的高度关注。文章将工程领域腐败分为工程腐败、房地产腐败和复合腐败三类,发现三类中房地产腐败的腐败金额最高,工程腐败是当前工程建设领域最主要的腐败形式,在腐败潜伏时间方面,三个类型的潜伏时间都较长,大于5年的生存率均大于50%,工程腐败生存率相对其他两类较低。     

如何用法治思维和法治方式反对腐败

腐败的根源是通过公权力的滥用而谋取私利,因此制约公权力是腐败治理的根本措施。当前腐败现象依然存在,反腐败斗争形势依然严峻复杂,应坚持和强化法治思维、法治方式,不断完善惩治和预防腐败的法律法规制度体系,用法制约束权力,在法治框架下反对腐败,使反腐败走向规范化、制度化。     

试析秘书腐败犯罪的本质

秘书腐败犯罪尤其是高层秘书腐败犯罪,不仅有损于党政机关的公信力,严重者还将危及国家的安定和社会的和谐。因此,整治秘书腐败犯罪刻不容缓。防止和杜绝秘书腐败犯罪,必须找出问题的根源,认清问题的本质,然后才能对症下药,药到病除。     

高校权力腐败现象透析

目前,我国高校腐败现象引起了社会的强烈关注。其主要特点有三个方面:基建、采购和招生,成为三大"腐败病灶"。任何腐败都是权力的被滥用,高校腐败的背后,实质也是"权力腐败"。高校权力腐败现象的成因是极其复杂的,但最关键的因素可以归结为两点:一是权力缺乏     

反腐倡廉建设须重视清除“腐败文化”

反腐倡廉建设面临的一个突出问题是,腐败的预防和惩治得不到社会文化的强力支持和配合,而"腐败文化"正日益深入人心。下大气力批判和清除"腐败文化",在全社会努力营造以廉为荣、以贪为耻的"廉洁文化",是新的历史起点上党风廉政建设和反腐败斗争的重要内容和目标,也是党和国家从根本上治理腐败的基础性工程。     

东道国腐败、利益博弈与跨国公司进入模式

东道国腐败是影响跨国公司进入模式的一个重要因素.本文将跨国公司在东道国面临的腐败分为官僚腐败和政治腐败两种类型,从东道国政府和跨国公司之间的利益博弈入手,考察不同类型的东道国腐败对跨国公司进入模式选择的影响,并用2007年39个国家和地区的截面数据进行了实证检验.结果表明,两类腐败都会使得跨国公司倾向于选择非股权进入模式,随着腐败程度的增强,其边际效应逐渐减小,并且官僚腐败时跨国公司进入模式影响的程度高于政治腐败.     

国家审计推进腐败治理实现路径研究

国家审计是推进腐败治理的重要手段,是建立反腐败体系的关键部分,通过直接或者间接发挥预防、调查、惩治腐败现象的作用,在腐败治理中承担着监督、促导、辅助等多重责任。本文通过分析国家审计与腐败治理的关系,探讨国家审计在腐败治理中发挥的作用,以及目前我国在国家审计推进腐败治理过程中存在的问题和不足,试图得出有针对性的有效途径,完善国家审计推进腐败治理的实现路径。     

公安审计对警察腐败治理的作用机理研究

基于公安审计特点和实践发展提出了公安审计对警察腐败治理的常态性预警模型以及紧急响应模型。研究表明:基于公安审计建构的警察腐败常态治理机制和紧急预警机制对有效预防和应对警察腐败具有积极意义;全面预警、风险预警和制度预警是公安审计影响警察腐败的常态性治理方式;公安审计信息化、公开化以及协同化是启动警察腐败治理紧急响应模式的可操作性途径。     

论“腐败生态学”

生物学意义上的腐败是由于细菌滋生和泛滥导致的有机体变质。引申到社会学意义上,就是要研究社会细菌生存的环境,通过改变环境来根治腐败,是这个学科的主题。“腐败生态学”从自己的视点出发,形成了与“腐败心态学”相左的看法。     

高校管理创新及腐败风险防范研究

腐败是当前我国高校存在比较突出的问题之一,文章从高校管理创新以及腐败风险防范研究的必要性和现实意义出发,研究了高校腐败现象,最后提出加强高校管理创新,杜绝高校腐败的措施。     

从博弈角度分析反腐败政策的有效性

腐败成为一个世界性话题,各国都出台了反腐败的政策和措施,但并未杜绝腐败的发生。那么,什么样的政策和措施是有效的呢?从博弈论的角度分析腐败官员和反腐部门之间的博弈。通过这样的分析,得到结论:严法、高薪、监督从不同的角度预防和治理腐败。这在新加坡的经验中得到了验证。     

预防腐败的有效途径

腐败既是一个历史现象又是一个国际现象。从古至今,从国内到国外,腐败现象都是随着政府权利的产生而产生的,是权力运行过程中“越轨”所致。只要有政府公共权利的存在,就一定会有腐败现象,而权力的腐败是腐败的根本。什么是权力腐败,我们可以理解为一些机关或干部擅用公共权力谋私利,违背权利的正确指导原则,将其特殊化、商品化。其实权力腐败的实质是对公共权力的挪用、滥用。预防腐败是对当前和今后相当长一段时期内的艰巨任务。     

走向道德支持的反腐败之路

探究腐败产生的原因,应该从腐败的的主体入手分析,行政人员经济人角色与公共人角色的冲突是腐败的根源。这种冲突是无法根本消除的,而缓解之道一是从行政人员伦理化入手,二是在制度设计上给予支持和保证。     

强化法制教育,促进依法治国

腐败是一种历史现象,也是一种社会现象。根治腐败既是一个历史性难题,也是一个世界性的难题。本文论述近些年来在中国共产党的领导下,我国实行依法治国,依靠"大力普法,从思想上根治腐败"有效途径及其重大的现实意义和深远的历史意义。     

乡官村官对话录(连载三)

一个偶然的机会,来自河北的副乡长贾建友和来自辽宁的村支部书记潘远臣,两位相距上千公里的乡村干部聚在了一起。乡村干部之间天然的亲近感,让两人彻夜长谈,并有了下面的文字。乡村干部的腐败问题乡:在你看来,乡镇干部廉洁吗?是不是真的很腐败?村:大部分乡镇干部腐败不了,他们没有腐败的机会和权力,好些人有时候想找人请吃顿饭也找不到。可以说乡镇干部中真正能腐败起来的在我眼里不超过五六个人。乡:书记、乡长,尤其是书记,这从当前查处的一些腐败案件就能看出来。腐败一般主要是一把手的腐败,这是好象已成了规律。村:是铁定的!因为只有他…     

浅谈权力腐败的成因及对策

随着经济的迅速发展,腐败在当今社会已经成为了一种普遍现象,腐败案件发生在社会各个层面,并且在很多领域不断加深。胡景涛总书记在十八大指出:"坚定不移反对腐败,永葆共产党人清正廉洁的政治本色。反对腐败、建设廉洁政党是党一贯坚持的鲜明政治立场,是人名关注的重大政治问题。"一、权力腐败产生的根源     

任志强说房地产业绝不是最腐败的

地产大嘴任志强最近又爆出猛话,他说房地产业并不是最腐败的,它的腐败有双向的原因,而有些领域,如交通、医疗和教育领域,才是最腐败的。言下之意,民众多有怨气的房地产业,即使有腐败,也有政府的原因,也比不上交通、医疗和教育,为什么大家只是紧盯房地产？     

试论新形势下如何加强企业反腐倡廉制度建设

预防腐败和加大惩治腐败制度的建设,是我国企业发展的重中之重,也是目前企业面临的一项艰巨的任务。有效的预防和打击腐败行为,首先必须认清腐败的形式和规律,然后再在此基础上建立行之有效的反腐倡廉体系,从而为企业的良性、健康、发展提供和谐的环境。     

腐败产生的根源

<正>法律上的反腐败就是针对公务员公权力的滥用以至异化腐败产生的根源何帆:腐败是一个大家都很关注的话题,但经济学家、社会学家、政治学家和法学家到现在为止也没有谁能谈得特别清楚。不知道法学界对腐败是怎么定义的?刘凤科:腐败,指的是权力的腐败问题,主要是公权力的腐败。法律上的反腐败就是针对公务员公权力的滥用以至异化。为防止公权力异化,应当有相应的沙龙导索“马年落马”的有官员、有企业家、有名人、他们落马的原因各不相同。但其中有一点是为世人所深恶痛绝的,那就是腐败。腐败是散播在全球范围内的一种瘟疫,只不过有的国家问题严重些,而有的国家病症不那么明显。一个以在世界范围内打击腐败行为为己任的非官方组织——透明国际组织最近公布了一个“腐败观察指数”,其中腐败最为猖獗的国家是一些经济较不发达的国家;同样,在一些民主受到威胁、腐败日渐严重的国家、经济也正在走下坡路;而最廉洁的国家往往是     

浅谈预防专家技术腐败的重要性和必要性

专家技术腐败是在项目论证、工程规划设计、图纸变更、质量监督、工程结算、招标评标等关键环节体现。专家技术腐败比官员腐败更可怕,它更隐蔽、更复杂,查处的难度更大,对此,作为技术密集型的电力行业,拥有众多专家技术人员的企业,必须高度警惕和切实加强对"技术腐败"的预防和治理。