国有商业银行股改上市与公司治理

根据目前的政策趋势和股市的承受能力,国有银行上市后,国家的绝对控股地位不会变。即使引进国外战略投资者和机构投资者,因为国有银行的盘子太大,要从绝对控股变成相对控制短时期内也不可能实现。因此,尽管上市后股权结构将趋于多元化和分散化,但国有股的控股地位依然不变,国有股产权虚置问题仍会存在,对于上市国有银行的管理还会保留明显的行政干预色彩,同其他国有上市公司相比,也会有内部人控制问题、管理层的选择和约束问题、激励机制的问题,只不过比上市前可能程度会低一些而已。因此上市后对产权明晰股权结构合理化的影响只能对改善银行治理结构起一定的作用,     

内地上市银行2007年报陆续发布

近日,内地上市银行2007年报陆续披露,兴业银行、招商银行净利润分别同比增长126．04％和124．36％,深圳发展银行净利润同比增长88％,交通银行、民生银行、浦发银行净利润同比增长65％左右,华夏银行净利润同比增长44．21％。     

上市银行半年报陆续公布

近期，中信银行、南京银行、招商银行、深发展、兴业银行、华夏银行、宁波银行和工商银行等上市银行陆续公布了半年报。总体上看，银行业盈利继续保持高速增长态势，其中中间业务、资金运用和海外业务等对整体盈利增长起到了重要作用。     

上市银行董事会治理与银行绩效

现有有关董事会治理与企业绩效的研究大都将视角涵盖所有行业，而且有相当数量的实证分析所用的样本数据将金融业排除在外，如此得出的结论在银行业是否成立就值得商榷。尤其值得注意的是，银行业本身的特殊性使得在公司治理问题上明显有别于其他行业。本研究在充分考虑银行业特征的基础上，结合已上市的商业银行的数据，着重分析银行董事会治理与银行绩效间的关系。通过建立一组单方程回归模型，对比考察了董事会治理各个因素对银行绩效的影响。研究表明，银行股权结构制衡能力较好，独立董事对绩效有微弱的促进作用，而因为治理方面的特殊性，银行董事会的监督功能有所弱化。     

海外上市后国有商业银行治理改革路径分析

治理改革是国有商业银行改革的核心,海外上市成为目前国有商业银行改革的共同选择,但笔者认为海外上市不能从根本上解决国有商业银行的公司治理问题。本文就这一问题进行分析并提出国有商业银行海外上市后的改革路径。     

城商行欲掀银行上市第三波

继股份制银行和国有大银行先后掀起上市热潮后,位于银行业第三梯队的城市商业银行也在悄然加快其上市的步伐。对众多城商行而言,上市就如同一场赛跑,而2007年则成为了冲刺阶段。谁能第一个撞线?上市之后,又将给城商行带来怎样的深远影响?     

上市银行董事会治理与银行绩效

现有有关董事会治理与企业绩效的研究大都将视角涵盖所有行业,而且有相当数量的实证分析所用的样本数据将金融业排除在外,如此得出的结论在银行业是否成立就值得商榷.尤其值得注意的是,银行业本身的特殊性使得在公司治理问题上明显有别于其他行业.本研究在充分考虑银行业特征的基础上,结合已上市的商业银行的数据,着重分析银行董事会治理与银行绩效间的关系.通过建立一组单方程回归模型,对比考察了董事会治理各个因素对银行绩效的影响.研究表明,银行股权结构制衡能力较好,独立董事对绩效有微弱的促进作用,而因为治理方面的特殊性,银行董事会的监督功能有所弱化.     

IT治理与国有商业银行改革

我国国有商业银行在公司治理机制改革以后,存在许多产权和管理方面的问题,本文通过分析现阶段我国国有商业银行公司治理结构存在的问题,以及股份制商业银行实行公司治理的机制与途径,对国有商业银行改制给出了一些建议.     

银行上市，意味着新一轮的“开局”

银行上市对于我国商业银行来说虽不是一颗能医治百病、长生不老的仙丹。但至少还是一剂能够驱除顽疾。强身健体的良方。“坐而言，不如起而行”。对于中国的银行业改革。需要的不是高谈阔论的旁观者和横盾冷对的批评家。而是需要更多了解自身不足。明确发展方向。能够辫踏实地。鞠躬尽瘁、敢于负责的改革家和实践者。     

中外上市银行董事会治理比较分析

随着世界性金融危机的不断发生,商业银行公司治理得到了前所未有的关注,尤其是美国次贷危机进一步彰显了银行机构公司治理的重要性。董事会作为承担商业银行经营管理最终责任的管理监督机构,董事会治理是商业银行公司治理的核心。目前,国内外以董事会治理为核心的公司治理研究已经达到相当的广度和深度,研究成果日趋成熟,然而,作为一种特殊的公司类型,商业银行公司治理的研究则起步较晚。1999年,巴塞尔委员会发布《加强银行公司治理》,使得商业银行的公司治理问题成为各国政府、金融界及理论界共同关注的焦点。我国上市银行形式上建立了“股东大会——董事会／监事会——经营者”相对完善的治理结构,基本上做到了“形似”,但关键要在健全治理机制上下功夫,努力做到“神似”。为此,我们应该学习和借鉴国际先进的治理理念、方法和实践经验、紧密结合我国上市银行的实际情况,以求真务实的态度,围绕发挥董事会的核心作用积极进行探索和创新,不断提高银行治理水平。     

银行改制上市与治理结构改善

大量证据表明，银行的竞争力与银行的治理结构存在明显的相关性，我国银行的治理结构存在缺陷是产生中外资银行竞争力差距的重要原因。面对中资和外资银行在中国市场上的竞争日趋激烈的格局，如何通过改善我国银行的治理结构来提升其竞争力就成为迫在眉睫的事。而国有商业银行加快股份制改造和创遣上市的条件，与银行治理结构的改善以及竞争力的提高之间，同样存在这样的相关性。     

国有商业银行上市与公司治理

随着我国国有商业银行股份制改革的逐步深入,三大国有商业银行的上市,标志着我国银行业的改革步入了一个崭新的时代。国有商业银行通过股份制改革和上市,建立科学的所有权、经营权和监督权独立运作、有效制衡的公司治理机制,在实行股份公司治理和资本市场运作的条件下,可以借助内部约束、有效的激励机制及外部监管和不断完善公司治理,提高经营管理水平,从而实现银行价值最大化。     

国家控股与上市银行公司治理研究

金融是现代经济的核心,银行是金融的重要组成部分。我国三大国有银行陆续改制上市,标志着我国银行业的改革已经进入深水区,其成败关系到我国金融乃至整个经济改革的全局,意义重大。我们注意到大型商业银行的股份制改造是以国家绝对控股为前提的,由于银行业的特殊性和我国转轨经济的特点,可以预见,这种制度安排在相当长的时间不会改变,研究在这种条件下商业银行的公司治理对我国银行的改革就有非常突出的现实意义。本文认为,当前我国银行业的改革关键是要建立适应国家控股的公司治理机制,尤其是要建立起有效的监督机制,而银行职工的监督作用特别应该加强。     

我国上市银行董事会治理效率研究

近年来,我国上市银行经营管理水平虽然得到较大提升,但在公司治理效率方面仍不理想,这很大程度上源于组织结构中的董事会治理存在一定缺陷。本文拟从董事会视角对我国上市银行公司治理效率做一剖析,并在此基础上提出针对性的政策建议。     

澳大利亚联邦银行的公司治理

澳大利亚联邦银行(commonwealth Bank of Australia．以下简称CBA)成立于1911年．是当时澳大利亚联邦政府惟一拥有的国有独资商业银行。CBA改制是在澳大利亚银行业放松管制，市场竞争等一系列因素推动下进行的。1990年12月，澳大利亚政府和议院通过CBA重组法案。该法案旨在将CBA变成一个按澳大利亚公司法要求成立的上市公司。     

国有商业银行上市回顾与前瞻

居安思危,在欣喜于国有银行上市以来取得的全面进步的同时,我们也应该看到,一些长期困扰国有银行发展的深层次问题仍未得到彻底解决     

我国上市银行的内部公司治理分析

近些年银行业市场改革不断深入,截至2010年8月,四大国有商业银行都已在A股市场成功上市,我国银行业的发展翻开新一页.随着商业银行上市这一市场化进程的不断演进,我国上市银行的公司治理问题越显重要.新形势下对上市银行的公司治理提出了新的要求,内部公司治理需进一步完善.基于我国上市银行内部公司治理现状,本文从三个角度入手分...     

我国上市银行的公司治理结构研究

上市银行的公司治理水平是决定银行核心竞争力的关键。文章从股权结构、董事会机制、管理者激励、风险控制以及信息披露这五个内部治理结构方面和外部治理来剖析我国上市银行的公司治理结构问题。通过借鉴国外成功上市银行的公司治理模式,提出了优化我国上市银行公司治理结构的建议。     

公司治理与现阶段商业银行改革

在改革取得阶段性成果,开始进入构建公司治理层面的背景下,商业银行应该更客观、全面地吸收国际范围内公司治理研究的理论成果和经验教训,并与现时期客观现实条件相结合,是进一步深化改革的关键之所在。