论国际贸易惯例的约束力

国际贸易惯例在国际贸易实践中有着极为特殊的地位，其固有的非主权属性、当事人自治选择属性及直接来源于国际实践等特征，大大地增强了贸易实践中适用的普遍性。国内外都有许多的著作阐析具体的国际贸易惯例，但在理论和实践中仍未能明确地把握贸易惯例的约束力根据及其特性，本文试图从国际惯例的自身构造、当事人的选择、法院及仲裁机构的适用三个角度来透视国际贸易惯例的约束力问题。     

论惯例在国际贸易中的性质与功能——基于《联合国国际货物销售合同公约》的研究

《联合国国际货物销售合同公约》规定了惯例对当事人具有约束力以及该约束力如何体现,但没有明确惯例通过何种途径约束当事人。事实上,《公约》第9条中的惯例可以分为两类:一类是基于当事人的同意构成合同条款;一类是基于公约的规定成为规范性规则。第二类惯例的约束力来源于法律拟制的当事人同意,公约根据"惯例为人广泛知悉并遵守"推定当事人知道或应知惯例的存在,如果当事人没有表示反对,则视为同意惯例对其具有约束力。区分这两种惯例的意义在于,法官在认定惯例是否具有约束力时会有不同的侧重:如果是作为合同条款的惯例,审理的重点就应在于当事人是否达成合意;如果是作为规范性规则的惯例,则应当认定惯例的普遍性以及当事人的熟悉程度。     

国际贸易欺诈的原因及其防范

国际贸易迅猛发展的衍生物之一就是贸易欺诈案件的日益增加，国际贸易欺诈之所以发生．主要是由于现行国际贸易秩序和惯例的不完善以及国际社会相互间的协调难度较大。对于国际贸易的当事人而言，不仅要依靠国际社会加强打击力度，更重要的是．必须提高自身的综合素质，增强防范意识，才能有效地防范贸易欺诈，避免可能遭受的巨大损失。     

UCP600的“创新”及对策

在UCP500实施13年后，UCP600将于今年7月1日正式实施。信用证惯例的再次修改，受到国际贸易界的广泛重视，其各贸易当事人更是关注这次“变法”对自已的影响。本文通过分析UCP600．并与UCP500进行比较，在阐述UCP600主要“创新”的基础上，提出了信用证结算中当事人的对策。     

浅谈贸易术语在国内贸易中的应用

加入WTO后,各行业都提出要与国际惯例接轨,纷纷制定行业规范以符合国际惯例。其实国内贸易更应遵循国际贸易惯例,本文想以国际贸易中通行的贸易术语为突破口,告诉人们贸易术语(INCOTERMS)不是国际贸易的专利,在国内贸易中使用贸易术语有其不可替代的作用、有其众多的优越性、使用的可能性及可操作性。     

信用证交易中存在的法律问题

银行信用证作为银行以自身信誉向卖主提供付款保证的凭证，已成为国际贸易中一项主要的资金融通工具。但是，由于信用证结算本身的内在缺陷和世界各国对信用证结算法律的不完善及《跟单信用证统一惯例》约束力不强等原因，使信用证交易中经常出现经济纠纷和欺诈事件，这将对信用证当事人的合法权利和经济造成损害和损失。     

试析信用证的法律性质及其相关法律关系

信用证的法律性质是确定信用证交易中各方当事人之间权利义务的基础。信用证的法律性质问题，历来是各国学者争论的焦点，至今无一定论。而要界定信用证的法律性质，必须从分析其各个当事人之间的法律关系着手，前者以后者为基础。因为信用证先于法律产生，是国际贸易实践的产物，所以，对其法律性质的探究，须将法理与信用证惯例结合起来，从中得出符合信用证交易习惯的结论。     

公平贸易浅析

公平贸易是美国人从自由贸易中演绎出来的一个概念，它是自由贸易政策在形式上发生了重大变化，而多双边贸易关系的公平性、国际贸易规则的公平性、国际贸易主体的公平性、国际贸易行为的公平性都是体现公平贸易的几个方面。随着国际贸易的实践、公平贸易的内涵还会不断地推陈出新。     

何谓"贸易强国"?

作为贸易强国的条件，已不仅仅是其进出口额在世界贸易总额中占有重要的比重，还应当是其出口商品结构切实优化，并通过本国的跨国公司活动能直接参与制订或修订有关国际经贸、金融管理和运作的规则、惯例，从而积极主动地影响国际贸易，同时能较好地通过发展对外贸易，促进本国企业和国内经济的良好发展。     

国际保理与信用证的优越性比较

国际贸易中，结算方式的选择关系到买卖双方的切身利益。在我国的进出口贸易实践中，传统的信用证结算方式占据了绝大部分。虽然信用证的弊端已经为多数人所共识，但注意力被更多地放在了怎样避免弊端上面。国际保理业务在我国的出现给了我们在进出口贸易中一个更好的支付方式的选择。     

CIF术语在两种国际贸易惯例中的不同释义

CIF术语是一种在国际贸易中较为普遍使用的贸易术语，对于它的释义在《一九三二年华沙一牛津规则》和《2000年国际贸易术语解释通则》中存在一定差异。而这两种国际贸易惯例在国际上都具有较大的影响力，对此，本文对其差异做出一个较为详尽明晰的比较，避免使用上造成混淆。     

国际贸易理论的验证述评

贸易模型的构造和对模型的验证二者之间的相互作用是推动国际贸易理论发展的重要机制。二战以后 ,国际经济学界的学者们从不同的角度对已有的国际贸易理论进行了验证 ,并在验证中推动着新的贸易模型的构造和新的理论的产生。战后国际经济学界对国际贸易理论的实证检验成果的简要回顾及几点启示     

海商关系适用法律的特点

海上运输是国际贸易中的重要一环 ,它与其他涉外关系相比具有明显的特点。表现为 :第一 ,船舶优先权具有保密性、追及力和司法的实现手段这三方面的特点 ,这些特点要求准据在法律关系产生之前就为当事人所明确。第二 ,在现代国际航运中常出现船旗与船舶所有人的分离、地域与法域的分离 ,因此无法适用船旗国法和行为地法。第三 ,各国体现在法律中的航运政策十分隐晦 ,不能明确其政府利益之所在。国际海事关系既不适用传统的国际私法规范 ,也不适用最密切联系原则 ,而应适用与海运国际合约最接近的法律。     

信用证项下的单证欺诈及其防范措施

信用证是现代国际贸易中最为常见的一种支付方式，它在促进贸易的同时，本身也存在一些风险，其风险主要表现在单证的欺诈方面。本文对信用证项下单证欺诈的原因进行了分析；揭示了出口商和进口商的种种欺诈手段；在此基础上提出了熟悉相关的国际贸易惯例、提高外经贸人员业务素质、做好资信调查、慎选交易伙伴等具体的防范措施。     

浅议调解协议的效力

当事人之间达成的调解协议的效力如何?是否具有约束力?司法实践中有看法认为可以反悔。本文从合同法的基本制度——"合同自由"的理解运用,得出结论:合法有效的调解协议对当事人具有法律约束力,并应可以通过司法裁判机关的确认得到强制执行,当事人并不能随意反悔。     

信用证项下的单证斯诈及其防治措施

信用证是现代国际贸易发展中最为常见的一种支付，它在促进贸易的同时，本身也存在一些风险，其风险主要表现在单证的斯诈方面。本文对信用证项下单证斯诈的原因进行了分析；揭示了出口商和进口商的种种斯诈手段；在此基础上提出了熟悉相关的国际贸易惯例、提高外经贸人员业务素质、做好资信调查、慎选交易伙伴等具体的防范措施。     

经济危机下贸易自由化与保护主义的博弈分析

国际贸易政策分为自由贸易政策和保护主义政策这两种基本类型,任何一个国家在国际贸易中都面临着这两种贸易政策的选择。经济危机下贸易保护主义抬头,本文从决策学的角度讨论了贸易政策选择的囚徒二难对局和两国国际贸易政策的合作对局,并得出了国际贸易政策选择的启示。     

战略性贸易保护--基于WTO规则的一个理论分析视角

虽然战略性贸易保护有悖于自由贸易理论，但现实是我国无论是产业结构还是产品的国际竞争力均无明显的比较竞争优势，且大多数出口产品的知识与技术含量还很低，客观上要求我们在实施市场开放的同时，必须架构我国战略性贸易保护体系。战略性贸易保护要在遵循国际贸易惯例和WTO规则下实施。只有遵循WTO规则的贸易保护，才能避免引起不必要的贸易纠纷与贸易报复。     

我国对《联合国国际货物销售合同公约》的保留问题

我国在批准《联合国国际货物销售合同公约》时作了两项保留：书面保留、国际私法规则导致适用保留。应该说这两项保留在当时是合理的也是必要的。但是，在中国合同法律制度不断完善、国际贸易实践不断发展的现在是否有必要保持这些保留呢?笔以为，在书面保留问题上，现在已没有必要在合同形式上规定过多的限制，因而可撤销此项保留；而由于不是用缔约国法而适用公约对于当事人权利义务也并不会对当事人产生太大的影响．因而也可撤销此项保留。     

国内贸易便利化研究现状及展望

贸易便利化旨在为国际贸易活动创造一种协调、透明和可预见的环境。它以国际公认的标准和惯例为基础,涉及各种手续和程序的简化,基础设施和设备的标准化,以及改进对各种适用法律的规定和协调。目前我国国内贸易便利化的研究从研究对象来看主要包括WTO贸易便利化议题、区域国别贸易便利化议题两个方面,从研究内容来看主要包括贸易便利化与海关、贸易便利化基础理论研究、便利化的经济效益及成本分析、贸易便利化评估指标体系等方面。虽然贸易便利化的研究引‘起了国内理论界、实务界的高度重视,但是重复研究情况居多,研究的内容多有相似之处。贸易便利化的国际政治经济学分析、国际贸易便利化标准化的研究、贸易便利化国际合作的研究、贸易便利化实施的研究可以成为贸易便利化值得关注的研究内容。