关于公证法律援助的几点思考

公证法律援助，是在国家设立的法律援助机构的指导和协调下，公证员围绕党委政府关心、人民群众关注、事关社会和谐稳定的热点、难点问题，提供法律帮助，是新时期公证工作的重要职责。在我国法律援助开始起步阶段，公证员就成为法律援助队伍中的一支重要力量，发挥着重大作用，受到各级党委政府和人民群众的好评。近年来，我县司法行政部门对公证法律援助工作更加重视，开展了公证法律援助符合条件快速援助的窗口，使公证工作更加便捷的进入平常百姓家，但同时，我们也应注意到一些不利于公证法律援助工作开展的因素，如法律依据、是否免费、援助对象和范围等问题，在现实生活中公证工作的开展有比较严格的要求，在费用的收取上有明确的规定，所以给法律援助工作带来了一定的困难，并且公证手续相对比较繁琐，这就需要受援对象提供的材料比较多，有时候受援对象不能完整的提供材料，就需要公证处的公证员在原则的框架里给予一定的调控，这就涉及很多现实的问题，所以给公证法律援助工作带来了很多棘手的问题。     

一切工作为了法律援助事业的发展——全省法律援助中心主任会议在哈召开

哈尔滨市开展法律援助工作较早．1997就成立了哈尔滨市法律援助中心．统一领导管理全市法律援助工作。2003年9月1日，国务院《法律援助条例》颁布实施，在这三年时间里．哈尔滨市司法局高度重视法律援助工作．在市委、市政府大力支持下．认真贯彻执行《法律援助条例》。充分履行司法行政部门对法律援助工作的监督管理职能．     

探析法律援助与社会和谐

法律援助对促进社会和谐具有重要作用。我国法律援助起步较晚，进展较为缓慢，法律援助制度虽已初步形成，但在实践中仍然面临着许多亟待解决的问题和困难。因而，研究法律援助，分析其与社会和谐的关系，分析法律援助现状以及寻求解决的措施，具有重大的现实意义。     

关于完善我国法律援助运行机制的思考

我国现行法律对法律援助案件工作受理、审查、指派和监督的规定，部分内容存在着过于原则，操作性不强的缺陷。认真探索法律援助工作新模式，优化法律援助运行机制，最大限度地满足弱势群体对法律援助和法律咨询服务的需求，是维护弱势群体的合法权益、促进司法公正、维护社会和谐稳定的重要保障。     

乡村振兴视阈下农村法律援助制度创新研究

随着乡村振兴战略的实施,"三农"问题仅靠原有的法律援助制度已经不能满足当前新生的农村社会纠纷.我国农村法律援助受到多重因素限制,在新背景下,结合乡村振兴战略的实际情况,拓宽法律援助经费来源、增加法律援助的多样性,多渠道补充司法资源,进一步推进农村法律援助工作,完善农村法律援助制度,保障农村社会弱势群体,实现公平正义,为...     

巴彦县法律援助中心依托司法所建立法律援助工作站调研报告

一、依托司法所建立法律援助工作站的积极意义 为了健全法律援助网络体系，畅通法律援助渠道，方便基层困难群众寻求法律帮助．我县在乡镇一级，依托乡镇（街道）司法所成立了法律援助工作站。工作站以开展非诉讼业务法律援助服务为主，接受基层群众的法律援助申请，以调解的方式解决纠纷。使农村地区“小事不出村、大事不出乡”，化解农村的各类矛盾。进一步扩大法律援助的覆盖面，对于维护社会稳定，构建社会主义和谐社会有着积极的意义。     

探析法律援助与社会和谐

法律援助对促进社会和谐具有重要作用。我国法律援助起步较晚,进展较为缓慢,法律援助制度虽已初步形成,但在实践中仍然面临着许多亟待解决的问题和困难。因而,研究法律援助,分析其与社会和谐的关系,分析法律援助现状以及寻求解决的措施,具有重大的现实意义。     

探析法律援助与社会和谐

法律援助对促进社会和谐具有重要作用.我国法律援助起步较晚,进展较为缓慢,法律援助制度虽已初步形成,但在实践中仍然面临着许多亟待解决的问题和困难.因而,研究法律援助,分析其与社会和谐的关系,分析法律援助现状以及寻求解决的措施,具有重大的现实意义.     

当前法律援助制度中的国家责任

当前法律援助制度作为法治社会的一项人权保障制度,已经在全世界许多国家的法律甚至宪法或宪法性文件中加以确立。法律援助的政府责任也被规定在一系列国际文件中。我国目前已建立法律援助制度,但并不完善。在我国向现代法律援助制度方向发展的过程中,确立我国法律援助的政府责任是十分有必要的。     

全省法律援助中心主任会议在哈召开

日前，国务院下发了《关于解决农民工问题的若干意见》，《意见》着重指出：做好对农民工的法律援助工作是维护农民工权益的有效手段。哈尔滨市司法局党委高度重视，从法律援助为“建设社会主义新农村”服务大局出发，决定把为农民工提供法律援助作为今年我市法律援助工作的重点，加强服务，开拓创新。为此，哈尔滨市法律援助机构决定开辟农民工维权“绿色通道”，采取以下六项措施为农民工提供优质的法律服务。     

试论法律援助经济困难证明

法律援助经济困难证明是申请法律援助的当事人和法律援助机构运用证据证明申请人的经济状况是否达到经济困难标准的活动。出具证明材料的机关、单位作出的依据则是经济困难标准，经济困难证明和经济困难标准在法律援助的范畴内是一对相互联系的概念。如果说经济困难标准从实体方面划定了法律援助的对象范围，确定了政府应当承担法律援助责任的程度，那么经济困难证明则从程序上保障了符合经济困难标准的公民获得法律援助。但就目前来看，无论是《法律援助条例》，还是地方规范性文件中关于证明的规定都不尽完善。     

如何建立和完善法律援助进社区的思考

《法律援助条例》规定，法律援助是政府的责任。是为保障经济困难的公民获得必要的法律服务，促进和规范法律援助工作而制定的。随着我国城市化进程的不断加快和城市综合实力的不断增强以及城市基础管理体制改革的日益深化，社区日益成为人们重要的活动场所．成为各种社会群体的集聚地、各种利益关系的交汇地、各种社会组织的落脚点和党在城市执政的支撑点。但同时社区也成了各类矛盾反映比较敏感的汇聚地。     

巴彦县法律援助中心依托司法所建立法律援助工作站调研报告

一、依托司法所建立法律援助工作站的积极意义 为了健全法律援助网络体系,畅通法律援助渠道,方便基层困难群众寻求法律帮助,我县在乡镇一级,依托乡镇(街道)司法所成立了法律援助工作站.工作站以开展非诉讼业务法律援助服务为主,接受基层群众的法律援助申请,以调解的方式解决纠纷,使农村地区"小事不出村、大事不出乡",化解农村的各类矛盾,进一步扩大法律援助的覆盖面,对于维护社会稳定,构建社会主义和谐社会有着积极的意义.     

新刑事诉讼法对爱辉区法律援助工作的影响及应对

新《刑事诉讼法》的颁布实施，扩大了刑事法律援助的范围，延伸了法律援助的适用阶段，调整了提供法律援助的方式，对于加强犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的人权保障，体现程序正义，促进实体公正，都将产生重大的意义。现结合爱辉区的法律援助工作，探讨新《刑事诉讼法》对爱辉区法律援助工作带来的影响以及应对措施。     

我国法律援助制度规范化建设的前景探析

我国的法律援助机构作为当前社会法治需要的必然机构,从1994年开始试点工作,1996年颁布《刑事诉讼法》、《律师法》对其进行明文规定,2003年9月《中华人民共和国法律援助条例》的实施,标志着中国法律援助制度的正式确立。有效的促进了司法工作完善的社会扶助体系的构建。本文对当前法律援助制度存在的问题进行分析,探讨其改善措施和前景发展。     

京津冀知识产权法律援助制度设计

知识产权法律援助从广义上讲是知识产权的主体在实施知识产权时因欠缺某些法律要素,在知识产权的研发、运行、维护等方面不能达成知识产权的目的,而由相关部门通过法律的手段对其援助,以保障知识产权人享有知识产权的各项权益、保护市场秩序平稳运行、为市场经济运行及时注入新鲜血液的一种制度设计。知识产权法律援助是知识产权援助和法律援助的结合,结合之处又升华出独特的研究价值。本文针对京津冀知识产权的发展进行巧妙的制度设计,符合我国近期社会转型升级的背景,能够促进知识产权的繁荣发展,体现市场经济的活力。总之,知识产权法律援助从知识产权援助的领域中提取出来作为独立的部分,配合以法律援助的基本精神,必能将知识产权法律援助的功能最大化,实现良好的社会效果,带动我国经济、科技、人文的全面进步。     

农民工法律援助工作中存在的问题与解决办法及具体措施

通过办理农民工法律援助案件，发现农民工法律援助工作中存在一些问题。现就农民工法律援助工作中存在的问题与解决办法及具体措施。浅谈一下笔者的粗略看法。     

扩大法律援助受案范围 为更多受援人提供服务

我们所说的法律援助范围是指有关部门根据相关规定确定的可以提供法律援助的事项领域。包括法律援助的对象范围和事项范围两个方面。也就是说法，律援助应当在什么条件下、向什么人、为什么事项提供。法律援助的范围也可以表述为：法律援助机构向需要援助的对象提供救济或帮助，解决与受损人的利益息息相关的各种法律困难和问题。按照目前各国通行的标准一是否进入诉讼程序的标准，可以将法律援助的业务范围分为：诉讼程序中的法律援助和非诉讼程序中的法律援助。诉讼程序中的法律援助又可分为刑事诉讼法律援助、民事诉讼法律援助和行政诉讼法律援助；     

浅谈农村法律援助的推进与完善

农村法律援助,是国家保障人权,实现社会公平正义的重要举措,它充分体现了公民在法律面前一律平等原则,有利于化解基层矛盾,减少基层纠纷,助推社会和谐法治之风。然而,目前我国农村法律援助的现状不容乐观,农村法律援助需要在变革中不断推进与完善。     

刑事诉讼程序中未成年人的法律援助问题研究

随着未成年人犯罪案件的逐渐增长,其在刑事诉讼程序中的法律援助问题也日益受到关注。由于我国未成年人法律援助制度先天的不足,加上后天的不够重视,导致这一制度存在着立法规定少位阶层次低、主动申请少指定辩护多且指定辩护存在不足、法律援助机构欠专业化、执行位阶缺位后续保障不足等问题。需要提高立法层级建立专门的法律、完善法律援助机构的相关配套措施和监督评价机制以及全程强制性介入法律援助以体现司法的公正性。