浅论危险驾驶案件的现状、原因、 对策及适用法律的困惑

2011年5月1日,经十一届全国人大常委会第十九次会议表决通过的 《中华人民共和国刑法修正案(八)》 和 《全国人民代表大会常务委员会关于修改 〈中华人民共和国道路交通安全法〉 的决定》 正式实施,掀起一股打击"酒驾"的高潮.虽然 《刑法》 修正案(八)规定了"醉驾"行为是犯罪行为,2013年12月18日,两高一部出台 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 细化了酒驾案件的办理,但酒驾的案件仍然在不断的发生,2011年5月至2017年6月,我院共受理危险驾驶案件多达192件.现就富顺县"酒驾"案件的现状、 原因、 对策、 适用法律的困难进行分析.     

换届选举接访六字诀

根据工作安排，笔者直接参与了山东省胶州市村委会换届选举的信访工作，共接待来访71起，96％的信访案件在市换届办得到妥善解决，未发生一起集体上访事件。通过接访，笔者得到一些启示。     

浅析交通肇事逃逸案件

一、道路交通肇事逃逸案的特点1、犯罪主体的特殊性 从年龄结构角度发生逃逸案件的人中，以中青年男性居多，这一年龄男性驾驶者往往做事不谨慎容易冲动，易出事故，侥幸心理也特别重，从有无驾驶资格角度，非驾驶员发生逃逸案较多，无驾驶学习训练记录。缺乏驾驶经验和驾驶技巧，或是缺乏车辆常识，不能正确处理突发情况，导致事故的发生；从车辆的角度无牌无证的车辆以及酒后驾车，个体车辆转包经营车辆逃逸案件多。     

违法事实的正确认定是定性关键

《复杂案件定性难》这一案例，列举了A市质量技术监督局在查处该市某啤酒有限公司时，执法人员在对案件定性时出现的4种截然不同的意见。笔者认为，该案定性的关键是要正确把握违法事实的构成要件。     

由齐来峰案件谈“和谐”

案件回放：2010年2月9日中午12时30分，宜川县农民齐来峰驾驶一辆重型自卸货车，在延壶公路宝塔区南泥湾镇广场附近，与宝塔区农民陈子贵驾驶的无牌照摩托车相撞，致使陈子贵受伤。案发后齐来峰及时拨打了120急救电话，并向交警部门报案，但陈子贵因抢救无效于当日死亡。     

交通肇事犯罪案件若干问题探析

2011年5月1日起施行的《中华人民共和国修正案(八)》第一次将“醉酒驾驶”、“飙车”等行为纳入刑法调整的范围,并增加“危险驾驶罪”这一新的罪名.本文以刑法修正案(八)增加危险驾驶罪从而改变了交通肇事犯罪的构造变化后对于交通肇事犯罪的认定影响为基础,结合涉及交通肇事罪与危险驾驶罪相关的理论与问题,将交通肇事罪与危险驾驶罪、以危险方法危害公共安全罪问题展开比较分析,重新梳理整理在认定交通肇事刑事案件司法实践中的若干问题.     

危险驾驶罪的共同犯罪探析

构成危险驾驶罪的共同犯罪,与单独的危险驾驶罪在犯罪的客观方面、主体和主观方面是有着不同要求的;同时,危险驾驶罪是行为犯,各共犯人可以以作为的方式,也可以作为与不作为的方式相结合构成危险驾驶罪的共犯,关键都要围绕危险驾驶行为这个罪质行为,但不可能都以不作为的方式构成此罪共犯。     

危险驾驶罪问题研究

2011年2月24日全国人大常委会第十九次会议通过的《刑法修正案(八)》对现行刑法作了许多修改.其中,在《刑法》第一百三十三条后增设了危险驾驶罪,规定:在道路上醉酒驾驶机动车的,或者在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,处拘役,并处罚金.这次修改是本次修正案的重要内容之一,对此类危险驾驶的行为进行了规制和正式法律化.本文通过对危险驾驶罪增设的必要性和认定等角度进行了简要分析.     

危险驾驶罪中醉酒驾驶行为刑法规范的不足与完善

醉酒驾驶是对公共资源的一种故意侵犯,并对公共安全形成严重威胁,对其危害的严重性已经存有社会共识。《刑法修正案(八)》危险驾驶罪的及时出台和实施在一定程度上降低了醉酒驾驶对社会大众以及公共资源的侵犯。通过对刑法关于危险驾驶罪中醉酒驾驶行为规范的不足进行分析,旨在为危险驾驶罪更好地体现其惩治犯罪的社会效益提供一点参考建议。     

从刑法的机能看危险驾驶行为入罪的必要性

备受社会各界瞩目的刑法修正案(八)草案中的一大亮点就是把醉酒驾车和飚车等危险驾驶行为规定为犯罪.为保护广大人们的生命健康安全,"危险驾驶"入罪具有现实的必要性,那么如何来认定"危险驾驶罪",怎样才能实现刑罚的配置顺应民心,有益社会和谐呢,本文将从刑法的规制机能来谈谈危险驾驶行为入罪的必要性.     

销售不合格无铅汽油行政处罚案

1997年7月12日，在市级统检中某区加油站经销的93^#无铅汽油，经国家石油质量监督检验中心检验，结论为：综合判定为不合格产品。市技术监督局于1997年8月24日将此案转交给区技术监督局，要求立案查处。区技术监督局接到市技术监督局案件转办单后，责成执法队立案查处。案件经主管领导批准于9月2日对案情进行了调查。在调查过程中，该加油站提供了进货发票，     

关于危险驾驶罪的范围认定及处罚研究

针对危险驾驶行为出台的危险驾驶罪,是对交通肇事方面犯罪的一个补充,对醉酒驾驶、道路飚车等危害公共安全的行为予以处罚,以达到规范该类行为和预防该类行为引致的严重后果的作用。但其在入罪范围、定罪情节、处罚力度和造成危险结果的罪名衔接等方面仍然存在诸多不足。     

困境与出路——房地产登记诉讼中行政关系与民事关系之胶着

在房地产登记案件中，登记机关的行政责任和当事人（登记相对人）的民事权利义务往往胶着在一起，处理中很难分清。以一典型案件为例说明之。原告赵甲因房屋产权登记问题诉N市房地产管理局，称N市某巷37号301室系其承租之公有住房，于1997年与妻离婚时约定由原告继续承租。1998年房改时，原告赵甲以2万元通过其女婿交由本案之第三人赵某乙（系赵甲之子）代为到N市A区房地产局登记，领取房产证。2006年初，在外居住的赵甲拟搬回该房居住，     

透过36起村干部犯罪案……

透过３６起村干部犯罪案……巩旭凌１９９４年以来，山东省淄博市检察机关重视查处群众反映强烈的农村基层干部特别是村支部书记经济犯罪案件，共立案侦查３６起３８人，其中村支部书记１９人，占５０％，党员３０人，有４人是市、县人大代表。这些案件突出的特点是：贪贿...     

合同约定价PK政府指导价？——剖析广州丽江花园物管费诉讼案

在全国都具有标杆作用的丽江花园物业服务费纠纷案历经五年之久，终于于2010年1月7日尘埃落定。广东省高级人民法院最终判决业主败诉，业主按照物业服务合同的约定交纳物业服务费。但案件中涉及的核心法律问题，即政府指导价究竟能否否定合同约定价的争议却并未平息。笔者试图综合案件涉及的核心问题对案件进行一些法律剖析，探讨案件背后蕴含的法理依据。     

案件定性是法律适用的关键

在《中国质量技术监督》2012年第3期刊登的《腐乳大肠菌群超标案如何处罚》一案中,针对相对人李某如何处罚,A市质监局执法人员进行了讨论,提出四点处理意见。笔者认为,对本案进行处理,不外要厘清两个问题：一是对小作坊监管的职权问题；二是法律适用问题。但总括起来，还是案件定性问题，正确定性是处理本案的关键。     

浅谈劳动争议案件中企业的败诉现象

近年来，随着劳动用工制度的改革与发展，劳动争议案件日益增多，在众多的劳动争议案件中，企业败诉现象极为普遍。据齐齐哈尔市劳动和社会保障局统计，该市2001年劳动争议案件立案151起，企业胜诉的仅为4起。2032年全市立案129起，企业胜诉仅为3起。那么，缘何企业败诉现象如此之多，笔者认为大致有以下几方面原因：     

共同危险行为的认定及法律运用

中国的《民法通则》中未规定共同危险行为法律制度，相关的理论研究还不够深入。2004年5月1日开始实施的最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》也仅仅是以司法解释的形式规定了部分共同危险行为的处理方式。司法实践中对共同危险行为的处理方式也不统一因此，如何正确根据共同危险行为的行为特征划分其性质，并正确适用法律处理，是司法实践中必须认真研究和解决的问题。     

关于《刑法修正案八》“危险驾驶罪”的探讨

《刑法修正案八》第二十二条提出,于刑法第一百三十三条后增加一条"危险驾驶罪",即"在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣的,或者在道路上醉酒驾驶机动车的,处拘役,并处罚金。有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。"笔者以为,虽然拘役仅为1个月以上,6个月以下,是我国自由刑中刑期最短的刑罚,但从整个法律体系以及实际效果考虑,醉驾、飙车行为不宜入刑。     

我市开展行政执法机关移送涉嫌犯罪案件监督检查

为贯彻落实国务院《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定))(国务院第310号令)，1月7日，市打假办组织各有关单位开展了行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的监督检查。