刑事政策视角下中国毒品犯罪刑事立法的反思

自20世纪80年代以来,尽管我国对毒品犯罪一直采取高压的打击态势,但毒品的数量、吸毒贩毒人员、毒品犯罪衍生出的社会问题不降反升。自我国确立“严刑禁毒”的刑事政策以来,刑事立法对毒品犯罪先后设置了死刑、量刑时对毒品的含量设置没有明确下限、毒品犯罪的既遂或者未遂形态过于泛化。这一立法模式更是难以应对当下复杂多变的毒品犯罪态势,不论是刑法解释还是补充立法,都有损刑法典的明确性、稳定性、体系性。     

云南边境地区毒品犯罪特点及对策研究

云南边境地区毒品犯罪严重,是我国最主要的毒品犯罪地区,该地区毒品犯罪极其隐蔽,农民毒品犯罪居高不下,大宗化、武装化等贩毒不断增加,因此,从这些特点入手,对该地区的毒品犯罪问题采取加强农村禁毒、加强"双边"多变"国际合作、替代性种植等方法遏制云南边境地区的毒品犯罪。     

禁毒之中国海关战线——开拓海关缉毒工作新局面——专访海关总署副署长盛光祖

2002年,海关缉毒工作取得了出色的成绩.进入2003年,我国面临的毒品形势依然严峻.回顾成绩,展望前景,中国海关将会以怎样的姿态继续查缉毒品的崇高使命?在"6·26"国际禁毒日到来之日,本刊记者专程采访了国家禁毒委副主任、主管海关缉毒工作的海关总署副署长盛光祖.     

开拓海关缉毒工作新局面--专访海关总署副署长盛光祖

2002年,海关缉毒工作取得了出色的成绩.进入2003年,我国面临的毒品形势依然严峻.回顾成绩,展望前景,中国海关将会以怎样的姿态继续查缉毒品的崇高使命?在"6·26"国际禁毒日到来之日,本刊记者专程采访了国家禁毒委副主任、主管海关缉毒工作的海关总署副署长盛光祖.     

试论运输毒品罪

运输毒品罪是司法实践中高发的一种毒品犯罪,其对公众健康造成了巨大的侵害或威胁。成立运输毒品罪不需要特定目的和认识到毒品的具体种类等"品质",只要主观上明知是毒品即可。不仅直接故意可以构成运输毒品罪,间接故意也可以构成。运输毒品罪的既遂一般以到达目的地说为主,在特殊情况下以起运说为判断标准。     

当前毒品公开查缉的思考——以云南省为例

毒品公路查缉作为阻止毒品走私入境和拦截在境内流通的重要手段,一直是公安禁毒工作的重要组成部分,当前毒品犯罪具备了更加强烈的"超前气息",毒品走私犯罪更加隐蔽化更加多样化,反侦察能力也越来越强,这对毒品查缉工作提出了更高的要求,云南省作为毒品公路查缉的前沿阵地,开展毒品公开查缉工作数十年,建立起全省"一盘棋"公开查缉制度,在公路查缉方面也积累了丰富的工作经验,本文多以查缉一线实例为切入点,抓住公路查缉工作中还存在的瑕疵和问题进行梳理。     

浅议刑事和解制度的合理性——以罗尔斯正义论为视角

刑事和解制度起源、发展于民主法治较为完善的西方国家。我国自介绍、引进刑事和解理念之时起,学术界、司法界就从未中断过对这样一个新型刑事司法制度的探讨和争论,刑事和解制度到底是"严宽相济"还是"司法不公",学术观点存在这巨大分歧、司法实践亦存在截然异议,这样的分歧与异议在一定程度上既影响了我国刑事司法体系对于刑事和解制度的选择,也阻碍刑事和解制度在我国的建议、完善。本文作者尝试以罗尔斯正义论为视角来分析和论证刑事和解制度的合理性,以求教大方。     

“非理”顾客，“有理”定位

为了遏制毒品滥用，打击非法毒品交易，美国政府没少操心、少花钱。禁毒的经典思路是切断毒源，控制供给。1980年代，美国投入2900亿美金打击毒源，结果怎样?毒品流入美国通路切断50％，南美COCA种植被铲除50％，但美国黑市毒品价仅上涨5%，吸毒人数不降反升。     

五个观察家眼中的创业板之二 门槛高,无意义

政府的"父爱"情结能带来一个好的创业板吗?创业板对企业的激励为什么更像毒品而不是粮食?创业板的下一步会怎样?我认识的既得利益者很多,对于创业板,这些既得利益者是不会说什么的,比如那100多家公司,他们绝对不会对创业板不满的。大家都很开心。我一哥们儿给一公司投了150万,现在市值4亿,暴富。能不开心吗?不过我不开心,因为创业板走到今天绝对走偏了。跟我们这些市场人士呼吁折腾十年,想要的那个创业板完全不是一回事。     

代号“K-9”-缉毒狂飙

英语"CANINE"是国际上执法部门运用犬只协助执法的通用标志.此次"全国海关缉毒犬查缉毒品专项行动"就代号为"K-9".这是海关系统首次集中全国缉毒犬统一开展的查缉毒品行动,为此海关总署从全国海关调集了37条缉毒犬、动用了8个海关缉私局和3个缉毒犬基地的海关缉私警察,目的是为了打击"金三角"毒品流入我国、围歼边境地区毒品走私活动.     

民族地区刑事和解问题研究

民族地区的刑事和解研究,在我国实体法与程序法研究中,研究甚少,且尚存的研究中还存在许多的不足。本选题的最初动因为通过对民族地区的刑事和解的分析从而探析刑事和解在民族地区具体适用的"民族化",进而探讨对民族地区的刑事和解在民族地区的适用路径。     

论宽严相济刑事政策与刑事审判

在构建社会主义和谐社会的背景下,我国现阶段强调实行宽严相济刑事政策。这是我国对实行20多年的"严打"政策的反思和纠正,是刑事政策的新发展。贯彻宽严相济的刑事政策是我国在构建社会主义和谐社会中刑事政策的重大调整,对减少和预防刑事犯罪,保障人权,维护社会稳定,建设和谐社会具有重大的现实意义。宽严相济刑事政策的实质,是对刑事犯罪区别对待,既要有力地打击和震慑犯罪,维护法制的严肃性,又要尽可能减少社会对抗,化消极因素为积极因素,实现法律效果与社会效果的统一。     

附带民事诉讼的困境与刑事和解的发展

作为保护刑事案件中被害人相关民事权益的程序,刑事附带民事诉讼与刑事和解制度在我国司法实践中具有一新一旧、"分庭抗礼"特点,二者具有相似的价值取向与司法目的,在适用范围上具有一定重合,因此,在实务中如何将当事人刑事和解与附带民事诉讼程序进行有效衔接,避免程序不安定,提升对被害人民事权益的有效保护,是当下司法实践中的重要问题。     

浅谈网上提供音乐下载的犯罪化问题

鉴于韩国对在线音乐提供商开始追究其刑事责任,对于我国的这些网站是不是也要追究刑事责任呢?我认为主要是运用民事救济方法但不排除在非常状态下的刑事救济,也就是说对刑法的适用是尽量少用或不用。对著作权的强力保护在某种程度上通过增加和扩张对著作权侵权行为的刑事制裁已经实行,然而,过于宽泛或严厉的刑事制裁将会遏制对著作权作品的适当开发并因此与著作权法本身的宗旨相违背。     

对公诉案件中刑事和解的几点思考

新《刑事诉讼法》将于2013年1月1日实施,公诉案件的刑事和解问题首次写入《刑事诉讼法》,刑事和解日益受到学界和实务界的重视,刑事和解制度作为一项新的刑事司法和犯罪预防模式,符合构建社会主义和谐社会的要求和"宽严相济"的刑事司法政策。可以成功化解民间矛盾纠纷,最大限度地增加和谐因素,维护社会稳定。本文就刑事和解法律规定如何在司法实践中得到正确实施提出几点思考。     

浅析建立我国刑事缺席审判制度的必要性及可行性

我国2005年加入《联合国反腐败公约》后,国内学界对刑事缺席审判制度已经有所研究,2013年1月起生效实施的《刑诉法修正案》中新增"犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序"的规定,又引起了对建立刑事缺席审判制度的再一次探讨。鉴此,本文主要结合国内司法现状,分析建立刑事缺席审判制度的必要性和可行性。     

宽严相济刑事司法政策下不起诉裁量权的行使

"宽严相济"的刑事司法政策是构建和谐社会的必然要求,如何将"宽严相济"落实到司法实践中,是司法工作人员必须思考的问题。本文首先明确了宽严相济刑事司法政策的内涵,进而着重分析了宽严相济刑事政策下不起诉裁量权的行使,在此基础上提出了一些完善裁量不起诉制度的建议。     

我国西南民族地区毒品犯罪的社会控制

毒品泛滥是当今世界人类共同面临的一个严峻问题。无论是西方发达国家,还是第三世界发展中国家,种毒、贩毒屡禁不止,吸毒人员与日俱增,尤其在我国民族地区有着深刻的社会和历史原因,导致对其社会控制具有复杂性和多样性毒品问题的本质是社会问题,只有借助社会控制手段进行干预,才能有效地控制毒品问题的蔓延。本文对民族地区毒品犯罪的进行分析,揭示了毒品犯罪背后的深层次原因,从而提出一些社会控制的措施,以期为民族地区毒品犯罪的控制提供一些思考。     

珍爱生命 拒绝毒品──写在全国禁毒展览展出之际

1998年5月30日,以"珍爱生命、拒绝毒品"为主题的全国首届禁毒展览在北京开幕。展览引起社会各界的广泛关注,江泽民总书记等党和国家领导人先后参观了禁毒展览。禁毒展览的成功举办,是中国乃至世界禁毒史上的一项重大举措,标志着我国禁毒工作进入了一个新的里程。一、珍爱生命、拒绝毒品一直是中华民族自立自强的主题按照我国现行法律的规定,毒品是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（俗称冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。19世纪初,帝国主义列强出于对我国经济掠夺的目的,大量向我国倾…     

云南边境地区毒品犯罪特点及对策研究

云南边境地区毒品犯罪严重，是我国最主要的毒品犯罪地区，该地区毒品犯罪极其隐蔽，农民毒品犯罪居高不下，大宗化、武装化等贩毒不断增加，因此，从这些特点入手，对该地区的毒品犯罪问题采取加强农村禁毒、加强“双边”“多变”国际合作、替代性种植等方法遏制云南边境地区的毒品犯罪。